孫承宗，字稚繩，號愷陽，北直隸保定府高陽縣人，萬歷三十二年進(jìn)士，唱名第二，任翰林院編修，累官左春芳中允、左諭德、司經(jīng)局洗馬。熹宗即位，充日講官，拜詹事府少詹事，加禮部右侍郎，仍兼日講官如故。錢謙益說：“公為史官，不造請權(quán)要，不征逐游宴，厚自貴重，泊如也。顧不屑為低眉拱手，悠閑養(yǎng)望。館閣間有大議，矯尾厲角，奮褒而譚，往往自公一言而決。”兵部尚書崔景榮老邁無能，御史方震孺請求孫承宗取代，舉朝響應(yīng)，奏疏上百。九卿科道上朝完畢，在會極門攔住孫承宗，相率下拜，請他為社稷考慮，出任兵部尚書。他再三推辭，遂被推為兵部添設(shè)侍郎，主持遼東事務(wù)。天啟二年，廣寧兵敗，皇帝急鑒于遼東緊急，任命他為兵部尚書兼東閣大學(xué)士，上午處理閣事，下午處理部務(wù)。

孫承宗

上任伊始，他向皇帝直言：“今天下事無一不難，而兵事更難。自非負(fù)十分精敏之才，兼幾分癡騃之性，決不肯妄承于身。所謂癡騃者，習(xí)聞忠君愛國之說，不徇人情，不聽私屬，投之賄必告于朝，遺之書必聞于眾。其勤勤懇懇，期于集思，不以護(hù)黨；期于廣益，不以植私。故能勞怨不避，毀譽(yù)不聞，不化長安之習(xí)性，不顧從旁之蝮口?！边@是他的夫子自道，也是他的自律準(zhǔn)繩。本著這種精神，他希望“皇上虛明以察事理，詳密以燭人情，飭厲文武諸臣，勿角口語，勿事虛文，以公忠憂國之心，勵精敏有為之氣。事關(guān)軍國大務(wù)，群策群力，一德一心，同議干理，同議節(jié)縮。司兵馬者，不得恣意于所不可多而不顧供億之難；司錢谷營造者，不得刻意于不可少而不顧星火之急?！?

他向皇帝條陳目前急切要務(wù)，首先必須收拾人心：“年來兵多不練，餉多不核；以將用兵，而以文官招練；以將臨戰(zhàn)，而以文官指發(fā)；以武為備邊，而日增文官于幕；以邊任經(jīng)撫，而日問戰(zhàn)守于朝。其一種因循誕謾之象，徒相與咨嗟而不能返，故以一隅勤天下，遂至斂天下之兵于邊，而既壞一隅，兼壞天下。臣以為今天下急務(wù)在收拾人心；而欲收人心在大振天下之氣。其綱紀(jì)大要，在皇上敕厲臣工，共奉祖宗之法度，而先選精敏有為之材……方今百吏因循，庶政叢脞，宜令吏部細(xì)加體察，凡寬博近迂，文藻近弱，遲暮近衰，急為量移。務(wù)得精敏有干局者，布列兵馬錢糧之司，撫道俱極一時之選，大破常格，毋拘資敘?！彼貏e強(qiáng)調(diào)，必須改變以文統(tǒng)武的敝法，提高武將的權(quán)力：“文吏得與謀議供軍實，不得制其師。蓋兵之道，精不可以事窺，粗不可以理解。而文吏泥拗，好用小見解，沾沾將吏之上，能令將吏羈絆而不得展。以文統(tǒng)武自是敝法；以極不知武之文，統(tǒng)極怕文之武，更屬極敝之法。故臣謂今天下當(dāng)重武吏之權(quán)。”至于武吏，宜精擇將略，不拘曾在戰(zhàn)陣，曾為大將，亦不拘文武，宜令兵部遍核諸將才望，選擇沉雄有膽略者?！按髮⒓鹊闷淙?，便當(dāng)以遼事付之，小勝小釁皆勿問，要于守關(guān)無闌入，俟兵力之厚為恢復(fù)?！?

巡查遼東

然而要選擇沉雄有膽略的大將，談何容易。熊廷弼革職聽勘后，廷推解經(jīng)邦為遼東經(jīng)略，解經(jīng)邦畏難推卻，遭到削籍處分。廷臣再推王在晉，王在晉也苦苦推辭，又恐怕步解經(jīng)邦后塵，不得已而赴任。到了山海關(guān)以后，就大談消極退守論調(diào)——永平以西至通州一帶可守，人們譴責(zé)為“意欲棄關(guān)以捐重任”。在輿論壓力之下，王在晉不得不退而求其次：在山海關(guān)外八里鋪建筑重關(guān)，長四千余丈，費(fèi)用約一百二萬兩白銀。理由是：“外關(guān)破，內(nèi)關(guān)尚可守?！标P(guān)門僚佐袁崇煥、沈綮、孫元化極力反對，爭論不下，請求內(nèi)閣首輔葉向高裁斷。葉向高處事謹(jǐn)慎，以為不可臆斷，應(yīng)當(dāng)?shù)浆F(xiàn)場查勘后決定，孫承宗自請前往查勘。

六月十五日孫承宗單車就道，兵部職方主事鹿繼善、贊畫中書舍人宋獻(xiàn)同行。六月二十六日抵達(dá)山海關(guān)，查勘新城，離舊城八里，其他道口在八里之外。孫承宗非常反對王在晉的方案，兩人展開一場辯論。

孫承宗問：新城建成，就把舊城四萬兵馬移駐此地嗎？假如守不住，四萬人成為俘虜，還是退入內(nèi)關(guān)？

王在晉答：應(yīng)當(dāng)另外設(shè)兵防守。

孫：如此，八里內(nèi)守軍需要八萬，一片石西北難道不應(yīng)當(dāng)防守？戰(zhàn)兵是否守兵？抑或另有戰(zhàn)兵？筑關(guān)于八里之內(nèi)，新城之背就是舊城之趾，舊城原有的品坑地雷，為敵兵而設(shè)，還是為我新兵而設(shè)？新城可守，何用舊城？如不可守，那么四萬新兵倒戈舊城之下，將開關(guān)延入，還是閉關(guān)委之?dāng)耻姡?/span>

王：關(guān)外有三道關(guān)可入。

孫：既然如此，敵軍一來，守軍潰逃如故，何用重關(guān)？

王：將建造三個山寨，收留潰卒。

孫：仗還沒有打，兵還沒有潰，預(yù)先建筑山寨收留潰卒，豈不是教唆潰敗。如果這樣，又何用重關(guān)？而且敗兵入三道關(guān)，敵兵不會尾隨而入？人心一潰，不又是遼東潰敗的再現(xiàn)嗎？

王：將在八里內(nèi)，南面負(fù)山，北面抵海，開掘二十里長的深溝，阻擋騎兵。

孫：如今不籌畫恢復(fù)大計，切切然畫關(guān)而守，將盡撤藩籬，日鬧堂奧，京畿以東還有寧宇嗎？

王在晉語塞而止。

建造重關(guān)的計劃遭到否決，關(guān)門的防守大計依然懸而未決。閻鳴泰主張守寧遠(yuǎn)衛(wèi)東南的覺華島，袁崇煥主張守寧遠(yuǎn)衛(wèi)，王在晉主張守靠近八里鋪的中前所。袁崇煥向?qū)O承宗提出，給他五千兵馬出守寧遠(yuǎn)，說寧遠(yuǎn)距離關(guān)門二百里，距離十三山不足二百里，假使駐守寧遠(yuǎn)，便可以壯十三山之勢。孫承宗覺得這個建議很有戰(zhàn)略眼光，很想更換短服快鞋，策馬去寧遠(yuǎn)、覺華一帶察看軍情，王在晉力持不可。孫承宗考慮到所謂“重關(guān)”無用已經(jīng)顯而易見，而寧遠(yuǎn)、覺華一帶回環(huán)向背，扼當(dāng)要沖，非親自前往踏勘不可。王在晉以安全為由，再三哀求，孫承宗只得行至中前所而止。不過此行使他堅定了守衛(wèi)寧遠(yuǎn)、覺華的戰(zhàn)略方針。他說：“（山海）關(guān)以東，寧遠(yuǎn)以西，五城二十七堡，獨(dú)一城一堡僅存。前哨將左輔名駐中前，實不出八里鋪，知守關(guān)者之無意于關(guān)外，即守中前亦非其本懷也。如中前所，所過荒落，井臼依然。登其城，潸然下新亭之淚。遙望寧前，天設(shè)重關(guān)，以護(hù)神京。覺華島孤懸海中，與寧遠(yuǎn)如左右掖，天設(shè)以為用水制奴之地。而益知畫關(guān)（而守）者之失策也?！庇捎谶|東經(jīng)略是王在晉，這一戰(zhàn)略方針必須由王在晉向朝廷提出，孫承宗與他苦苦相告，談了七晝夜，王在晉始終不同意。

“以遼人守遼土”

回京途中，孫承宗向皇帝報告“閱關(guān)”事宜，總結(jié)為四個方面：

一是論守關(guān)——與其以百萬金錢浪擲于無用之新城，不如把這些資金用于修筑寧遠(yuǎn)城，更以守八里鋪之八萬人守寧遠(yuǎn)要沖，與覺華島互為犄角。奴賊窺探寧遠(yuǎn)，則島上之兵旁出三岔河，燒其浮橋，繞其后橫向攻擊。即使沒有戰(zhàn)事，也可以驅(qū)西虜于二百里之外，漸遠(yuǎn)于關(guān)城，收二百里疆土為我所有。

二是論撫虜——薊遼總督王象乾主張利用西夷（西虜）對付奴賊，有“撫夷用夷”之說，臣有種種疑問。喇慎、朵顏諸部果然能為我守衛(wèi)，何不令其守衛(wèi)寧遠(yuǎn)以東，而我得以守衛(wèi)寧遠(yuǎn)；如果彼不能守寧遠(yuǎn)，亦何能守山海關(guān)？請皇上敕諭經(jīng)略、總督二臣，力修內(nèi)備，勿以此為實著。

三是論安插遼人——孫承宗強(qiáng)調(diào)指出：“以遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人，此大計也?！庇粥嵵靥岢觯骸胺ó?dāng)如袁崇煥議，駐兵寧遠(yuǎn)、覺華，迎護(hù)以歸，強(qiáng)者為兵，弱者屯牧，此復(fù)遼之資也。”至于如何實現(xiàn)“以遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人”，他建議：關(guān)內(nèi)之遼人，散布于玉田、豐潤一帶，擁犢車，載婦女，朝東暮西，呼號于道。對于這些遼人，應(yīng)當(dāng)把他們聚集起來，分別到各個衛(wèi)所鄉(xiāng)堡，不再流移不定，以免日久生變。關(guān)上之遼人，環(huán)繞關(guān)城之外居住窩棚，應(yīng)當(dāng)招募強(qiáng)壯者為兵，安插于中前、前屯、寧遠(yuǎn)，其家屬可以就近屯田、放牧。

四是論戰(zhàn)守大略——“為今之計，不盡洗天下之肺腑，不能起朝氣；不盡改天下之觀聽，不能收殘局；不盡破庸人之論，則中外之聞聞見見不清；不盡驅(qū)逃潰之人，則幕府之是是非非不正。”當(dāng)務(wù)之急是立練精兵、精選良將，必須有沉雄博大端謹(jǐn)精詳之大臣，提挈道將，其主意在守，而其守在力修戰(zhàn)具，無一人無一念不在關(guān)外，切勿局促于十六里之內(nèi)。

應(yīng)該說孫承宗的戰(zhàn)略方針，比王象乾、王在晉高明多了。關(guān)于“以遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人”，他在給內(nèi)閣首輔葉向高的書信中有進(jìn)一步的論述：“凡客兵利速戰(zhàn)，主兵利久守。今關(guān)城合秦、晉、川、湖、齊、梁、燕、趙之眾，盡客兵也。五方烏合，額餉而外不能加毫末于身，而責(zé)其捐墳?zāi)?、棄妻子，固結(jié)于我，已自為難。而況糧料不繼，即其繼也，能固結(jié)于我，不逋不嘩，而坐食便自坐困。竭天下物力，每歲養(yǎng)十?dāng)?shù)萬坐食之人，事久變生，師老財匱。天下之安危寧在賊之來不來哉？今以速戰(zhàn)之備為久守之謀，進(jìn)則不足，守則必變。局外計止眉睫，局中敢忘久遠(yuǎn)？故兵必議土著，而守關(guān)以內(nèi)非遼人亦客兵也……城必不可不修，田必不可不屯，又為掘煤煮鹽，請修邊垣，曰以遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人?！彼@然看到了持久守衛(wèi)的戰(zhàn)略方針，與大量調(diào)用客兵的矛盾——“每歲養(yǎng)十?dāng)?shù)萬坐食之人，事久變生，師老財匱”，因此應(yīng)該“以遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人”。但是如何付諸實施，難度極大。

七月二十八日，孫承宗拜謁定陵、慶陵之后，回到京城。

八月初九日，在經(jīng)筵講席，孫承宗當(dāng)面向皇帝陳述方略，極言王在晉不足倚，但勤瘁可念，當(dāng)改任他職?；实郛?dāng)即召還王在晉，改任南京兵部尚書。隨后，他向皇帝表示：臣愿以本官赴山海關(guān)督師。如果奴來窺關(guān)，以見在之將，督率三軍，必不使匹馬橫行。形勢稍稍緩和，再挑選驍雄膽智之將，訓(xùn)練兵馬，指授方略。待兵將調(diào)和，文武豫附，進(jìn)可以攻，坐可以守，然后選擇可以托付大事者，出任經(jīng)略、巡撫。他的意思是，目前由他全權(quán)處置遼東軍事?；实鄞髳?，立即下旨，孫承宗以內(nèi)閣大學(xué)士兼兵部尚書的身份，出任督理關(guān)城及薊遼、天津、登萊各處軍務(wù)，便宜行事，不從中制。俟功有次第，即召還朝。

皇帝還賜給敕書：“夫內(nèi)安外攘，夙稱重任，出將入相，尤鮮兼才。惟卿以密勿贊襄之臣，兼干城腹心之任。既謨謀于帷幄，復(fù)筦攝乎戎樞。今且秉鉞以統(tǒng)元戎，建牙而專外閫。安危之任，實惟一身。朕所倚賴，亦惟卿一人。漢則孔明，唐惟裴度。卿其勉建勛猷，除兇雪恥，標(biāo)名麟閣，毋遜前徽，用副朕委任至意。”這道敕書，出于首輔葉向高的票擬，把他比作諸葛亮、裴度，給予督師大學(xué)士極高的榮譽(yù)。八月十九日，皇帝御門臨遣，賜予尚方劍、坐蟒，文武百官入朝祝賀，內(nèi)閣輔臣送至崇文門外。

督師牽線

九月三日，孫承宗抵達(dá)山海關(guān)。當(dāng)時的情況確實不容樂觀，關(guān)兵花名冊人數(shù)有七萬，其實是個虛數(shù)，其中冒領(lǐng)軍餉者不少。普遍是兵少將多，一營兵四十而官十七，號稱數(shù)百，僅僅數(shù)十。上萬士兵聚集于關(guān)城彈丸之地，經(jīng)常嘩變，居民不堪騷擾，店鋪關(guān)門歇業(yè)，民不安居，兵不得食。孫承宗的首要任務(wù)是大力整頓。

首先是整頓軍紀(jì)。定兵制，立營房，五人一房，三千一營，十五營為三部。將帥都在營部駐扎，做到兵不離將，將不離帥。軍紀(jì)改善后，市肆充盈，民安而兵不嘩。關(guān)城的埤堄處駐防士兵，又修造十八垛、三直廬，屯駐軍隊。車營操練，子母炮攻打徹日。后來袁崇煥寧遠(yuǎn)大捷，就用車營子母炮。

袁崇煥

其次是修筑關(guān)城。南防?？冢狈澜巧?；水路從望海臺出芝麻灣，三面環(huán)海，安置大炮橫擊。陸路有三道關(guān)之石城，可以頓兵萬人，可以乘夜色突擊。北水關(guān)外有峻嶺，修建十一個號臺，設(shè)置大炮。原先可以操作火器的士兵不過三百，孫承宗注意訓(xùn)練，建立火器營；訓(xùn)練騎兵，建立騎兵營。

再次是按核錢糧。把兵馬、軍器、火藥、撫夷、買馬各項開支，由幕僚掌管，定糧餉關(guān)支，核器甲營造，如有虛冒，一律處斬。軍中禁饋遺、絕宴會、罷供帳、卻郵馬、省參謁。

五個月下來，初見成效：“兵民按堵，文武輯睦，商旅填咽，卒乘競勸。立六館招天下豪杰，奇才劍客爭摩厲以求自效。”

天啟三年二月二十六日，孫承宗召集將吏，問道：各位多次說巡視寧遠(yuǎn)，為何屢次延期？

眾人回答：請督師決定日期。

孫承宗說：明日前往，如何？

眾人驚愕不已。

孫承宗說：此毋庸再卜！

次日出關(guān)，抵達(dá)前屯，總兵趙率教買馬置牛，燒土種秫（高粱），屯練修舉，軍容大振。孫承宗大喜，慰勞趙率教，把自己的乘輿送給他。兩天后抵達(dá)寧遠(yuǎn)，登首山眺海，南望覺華島，三山連踞，若與首山相招邀，大海東來，以覺華灣環(huán)寧遠(yuǎn)，形勢險要，確為兵家必爭之地。登上寧遠(yuǎn)城，孫承宗喟然感嘆：“好家居，為纖兒撞破，安得不致恨于焚城撤守者乎？”

當(dāng)時一些當(dāng)權(quán)者主張“畫關(guān)退守”，孫承宗反其道行之，力主出關(guān)防守，把防線由山海關(guān)向前推進(jìn)至前屯，再推進(jìn)至寧遠(yuǎn)。袁崇煥率三名大將經(jīng)營寧遠(yuǎn)，三大將更番練兵于二百里內(nèi)外。

令人遺憾的是，不久孫承宗受到閹黨爪牙無端攻擊，被迫辭官回鄉(xiāng)。一切苦心經(jīng)營，一切運(yùn)籌帷幄，一切文韜武略，統(tǒng)統(tǒng)落空了。遼東局勢急轉(zhuǎn)直下，新任遼東經(jīng)略高第撤退山海關(guān)外守軍，努爾哈赤乘機(jī)率領(lǐng)主力進(jìn)犯寧遠(yuǎn)（今遼寧興城），鎮(zhèn)守寧遠(yuǎn)的袁崇煥面臨強(qiáng)大的壓力，也使得他嶄露頭角。

本文摘錄自《重寫晚明史：內(nèi)憂與外患》，樊樹志 著，中華書局2019年4月。澎湃新聞經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載，現(xiàn)標(biāo)題和小標(biāo)題為編者所擬。