近日，上市公司寧波圣萊達電器披露，該公司收到中國證監(jiān)會《行政處罰決定書》，認定公司2015年度虛構(gòu)影視版權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)，虛增2015年度收入和利潤1000萬元，公司已根據(jù)《企業(yè)會計準則》的要求對上述會計差錯進行了更正。經(jīng)公司申請，寧波慈城稅務(wù)所于近日退還全資子公司寧波圣萊達文化投資有限公司已繳納的所得稅稅款 250 萬元。

此前，因為虛增收入和利潤2000萬元，圣萊達被處以60萬元罰款，相關(guān)負責(zé)人也被罰款并在一定期限內(nèi)禁入證券市場。

圣萊達財務(wù)造假被揭穿，結(jié)果只是“罰酒三杯”，本來爭議就很大。沒想到，圣萊達又是一波神操作，把此前因為財務(wù)造假多交的稅，又一分不少拿了回來，可謂“吹牛不用上稅”的現(xiàn)實版。

上市公司“吹牛不用上稅”，在法律上似乎無懈可擊。如專家所說，企業(yè)所得稅是企業(yè)自主申報納稅，企業(yè)虛增利潤部分會多交企業(yè)所得稅，一旦最后判定為虛增，這部分所得稅據(jù)實理當(dāng)退還。

然而，我們也不要忘了，“任何人不能從其自身的過錯中受益”，同樣是法律一個最最基本的原則。圣萊達電器通過虛增利潤，惡意炒高股價，收割一波“韭菜”，本身就賺大了。而這樣的造假反而因為被揭穿，倒賺190萬(250萬-60萬），無論如何都不正常。

和偷稅行為不同，虛增收入和利潤多交稅的行為，看似沒有影響到國家稅收，把因此多收的稅退回去，國家也沒有損失。然而，類似惡意編造會計信息的行為，已沖擊到正常的稅收征管秩序，危害不容小覷。

類似圣萊達電器的造假行為，實質(zhì)上是利用稅收的公信力，為其造假行為背書。換而言之，稅收制度事實上淪為了造假者的工具，這無疑是對稅收法制的褻瀆。它不僅損害了稅收法制的統(tǒng)一和公平，也背棄了誠實守信的商業(yè)原則，沖擊到正常市場秩序。

對于這種行為，當(dāng)然也有相關(guān)罰則，根據(jù)《稅收征管法》第六十四條：納稅人、扣繳義務(wù)人編造虛假計稅依據(jù)的,由稅務(wù)機關(guān)責(zé)令限期改正,并處五萬元以下的罰款。不過，最高五萬元的罰款，如此微乎其微的違法成本，相對于豐厚的造假收益，不過是九牛一毛而已。

因此，對于這種企業(yè)刻意造假，為追求違法利益多交稅的行為，應(yīng)當(dāng)與企業(yè)正常的會計處理和錯誤，導(dǎo)致多交稅的行為區(qū)別開來。對于前者，法律不僅不能允許“吹牛不用上稅”，而且對于刻意會計造假，還要額外加以重罰，讓那些用稅收為造假背書的企業(yè)，付出慘重代價。

寧波圣萊達電器因造假揭穿獲退稅，這樣的做法一旦推開，后果將是災(zāi)難性的。一直以來，上市公司通過虛增收入和利潤炒高股價，是比較常見的違法行為，對于這些違法的公司，如果一律“吹牛不用上稅”，如果造假者總是能從其造假中獲益，實際上是變相縱容造假。

上市公司財務(wù)造假，既損害了證券市場交易的秩序，也損害了稅收征管秩序和國家稅收公信，對于這種雙重違法行為，理當(dāng)“兩頭罰”，由證監(jiān)會和稅務(wù)部門同時開罰，罰到違法者傾家蕩產(chǎn)也在所不惜，如此才能以儆效尤，并捍衛(wèi)公眾對于證券交易公平，對于稅收法制的信心。