7月3日晚，河南永城市街頭一輛瑪莎拉蒂追尾一輛寶馬車后，導(dǎo)致寶馬車當(dāng)場起火并造成人員傷亡，隨即被輿論高度關(guān)注。

豪車相撞、醉酒駕車、女司機、微博炫富、非法用地……在這起被貼上諸多標(biāo)簽的案件中，仍有團團迷霧亟待撥開。代駕未到是否可以成為醉駕的理由？肇事者家中有何背景？肇事者又將面臨法律怎樣的懲罰？

豪車相撞，輿論嘩然

這起引發(fā)輿論高度關(guān)注的汽車追尾案，發(fā)生在7月3日晚，河南永城。

警方調(diào)查結(jié)果顯示，事發(fā)當(dāng)晚7點左右，犯罪嫌疑人譚某某駕駛一輛瑪莎拉蒂轎車和朋友張某某、劉某某相約在永城市區(qū)一家燒烤店用餐，22時20分，三人飲酒后，回到譚某某的車上。

22時23分，犯罪嫌疑人譚某某駕駛瑪莎拉蒂轎車，載著劉某某和張某某從停車點離開。22時36分左右，譚某某駕駛的車輛與停在路邊的多臺車輛發(fā)生剮蹭，被周圍群眾攔停。攔停后，譚某某不知什么原因，又發(fā)動車輛，對其他車輛又剮蹭后逃逸。

現(xiàn)場民眾記得，坐在瑪莎拉蒂后排的乘客曾讓駕駛員趕緊開車走。

22時42分，譚某某駕車行駛到東環(huán)路與永興路交叉口時，與一輛等信號燈的寶馬轎車追尾，寶馬車被撞出數(shù)十米后瞬間起火燃燒。

永城市公安局交警大隊事故科民警李朝亮在接受央視采訪時曾表示，經(jīng)檢驗鑒定，譚某某駕駛的這輛肇事車，事故發(fā)生的瞬間，車速是120到135之間。

最終，這起車輛追尾交通事故導(dǎo)致2人死亡、4人受傷。7月4日，公安機關(guān)以涉嫌危害公共安全罪，已對肇事車內(nèi)3名嫌疑人采取刑事強制措施。

代駕未到，是否可以成為醉駕的理由？

喝酒不開車，是每個駕駛?cè)硕贾赖慕煌ㄒ?guī)范常識。但譚某某不但在開車前喝了酒，而且還喝了很多。

經(jīng)警方檢測，譚某某抽血化驗，酒精含量是167.66，屬于醉酒。而坐在寶馬車上的三個人，事發(fā)當(dāng)天晚上，經(jīng)檢測，沒有喝酒。

據(jù)央視報道，據(jù)肇事車輛上的乘車人張某某稱，三人先后飲用了1瓶紅酒、2瓶日式清酒和數(shù)瓶啤酒。燒烤店內(nèi)目擊者也回憶：“喝的是啤酒，具體有多少當(dāng)時沒留意，看得出來三個人明顯喝多了。”

此外，幾人在事發(fā)前曾叫代駕，但代駕一直未到。張某某對媒體說：“我說叫個代駕吧，叫代駕后代駕一直沒來，然后我們就坐車上等。”

肇事者家中有何背景？

除了案件本身的惡劣之外，本案當(dāng)中，瑪莎拉蒂車主的身份一再吸睛。

據(jù)媒體報道，肇事女司機今年23歲，剛從職校畢業(yè)，微博“炫富”不斷，展示有大量奢飾品照片。但在事發(fā)后，其微博已被清空。

事實上，譚某某的家底也著實“不薄”。媒體報道顯示，譚家靠皮毛銷售發(fā)家，一直從事該生意至今。公司工作人員告訴媒體，該公司主要是收驢皮，經(jīng)過晾曬等處理后再銷售給驢皮加工企業(yè)?！扒皫啄晷б姹容^好，掙了些錢，這幾年不太景氣?！?/p>

這位工作人員還介紹，譚某某的父親平時忙于工作，平時對子女的管教較少。“(譚某某的父親)后悔得很，扇自己耳光，事情都發(fā)生了有啥用呢？”

而對于網(wǎng)友質(zhì)疑肇事的瑪莎拉蒂車輛為肇事車主租賃所得，有媒體記者7月5日從永城市公安局獲悉，該車為肇事車主個人所有。

其父工廠是否涉嫌非法用地？

事件發(fā)生后，其父工廠是否涉嫌非法用地，也成為輿論關(guān)注的焦點。

一位工廠工作人員告訴媒體記者，廠區(qū)已將土地性質(zhì)變更為建設(shè)用地，部分并未變更的土地由村民繼續(xù)耕種。

對于工廠非法用地質(zhì)疑，7月8日下午，有媒體到工廠所在的鎮(zhèn)國土資源所詢問。該所朱姓所長表示，譚某家人開辦的廠區(qū)用地為建設(shè)用地，由永城市自然資源和規(guī)劃局審批，已建廠房也獲得了相關(guān)建設(shè)手續(xù)，企業(yè)目前處停產(chǎn)狀態(tài)，具體手續(xù)審批備案和審批的占地數(shù)量，在永城自然資源和規(guī)劃局均可查詢，鎮(zhèn)國土所不清楚。

7月8日晚，永城市自然資源和規(guī)劃局領(lǐng)導(dǎo)回復(fù)媒體稱，對于譚某家皮毛銷售公司廠區(qū)占地情況，將安排有關(guān)部門核查落實，確認用地信息和占地情況后，再作回復(fù)。

肇事司機譚某某會被如何量刑？

事件發(fā)生后，作為肇事者的譚某某將被如何量刑，也是網(wǎng)友關(guān)注的焦點之一。

北京德翔律師事務(wù)所主任安翔表示，醉酒駕車本身已直接構(gòu)成危險駕駛罪，但鑒于本案情節(jié)相當(dāng)惡劣，后果相當(dāng)嚴重，同時也構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，即以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的。

安翔表示，在同時構(gòu)成兩罪的情況下，應(yīng)當(dāng)擇其重者而罰之，即按危險方法危害公共安全罪來處理，具體量刑應(yīng)該在十年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑。

車上同行人是否涉嫌犯罪？

與此同時，譚某某車上的另外兩人也已被警方采取刑事強制措施。安翔律師稱，瑪莎拉蒂車上其他同行人員是否涉嫌犯罪關(guān)鍵要看他們是否為犯罪行為的共犯。

安翔具體解釋，本身坐一個醉酒駕車的人開的車不屬于犯罪行為。但如果其在過程中有慫恿、幫助的行為，那么就構(gòu)了危險方法危害公共安全罪的共犯，要按照此罪承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

此外，安翔進一步解釋，在本案中，由于在第一次肇事后，坐在瑪莎拉蒂后排的乘客曾讓駕駛員趕緊開車走。這種行為在法律中應(yīng)認定為指使，同行人也被認定為主犯，可參照駕駛者定罪量刑。

（原題為《五問瑪莎拉蒂追尾案：肇事女孩有何背景？或面臨死刑？》）