?7月3日上午，在百度AI開發(fā)者大會(huì)上，突然有人上臺(tái)向正在發(fā)言的李彥宏潑了一整瓶礦泉水，事件影響力指數(shù)一躍達(dá)到68.4，超過(guò)了90%的企業(yè)類事件。

本就屢屢被負(fù)面纏身的百度，無(wú)疑又一次被推上了風(fēng)口浪尖。叫好者有之，諷刺者有之，吃瓜者有之……

是炒作？當(dāng)事人微博傳播無(wú)明顯水軍痕跡

由于事發(fā)于百度AI開發(fā)者大會(huì)上，萬(wàn)眾矚目之下，在李彥宏被潑水后迅速就有消息在網(wǎng)絡(luò)上流傳，而當(dāng)事人的微博更是緊接著就被扒出——微博用戶@直男上樹 具有極高嫌疑。

從7月1日起，該賬號(hào)持續(xù)在微博直播，從訂購(gòu)大會(huì)門票，到“老婆不知道我要干啥”，以及“澆李彥宏一腦袋水，會(huì)有什么后果？”還有最終留下的一條“我準(zhǔn)備上去了”與手中礦泉水的照片，全程直播“作案過(guò)程”。

那么，問(wèn)題又來(lái)了……盡管當(dāng)事人的微博一直在進(jìn)行直播，但早期并未引起注意，是哪些人起到了傳播擴(kuò)散的作用？

從知微傳播分析數(shù)據(jù)來(lái)看，7月3日10時(shí)許，當(dāng)事人微博出現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)，早期傳播者帶上了#李彥宏被潑水#的話題，“占個(gè)前排吃瓜”、“火鉗劉明”。到@互聯(lián)網(wǎng)加一秒 @吃瓜群眾CJ @我是二姐夫 @tinyfool 等引爆點(diǎn)接連轉(zhuǎn)發(fā)后，微博轉(zhuǎn)發(fā)量迅速上升，吸引了媒體@頭條新聞 也參與傳播。

從傳播情況來(lái)看，當(dāng)事人微博早期擴(kuò)散較為自然，參與用戶未體現(xiàn)出明顯的水軍特征，人為推動(dòng)的痕跡并不明顯。

10時(shí)左右，“李彥宏被潑水”話題就登上熱搜，而“直男上樹”熱搜上榜時(shí)間則要晚一些，直至11時(shí)許，即當(dāng)事人微博也大范圍傳播時(shí)，話題才開始出現(xiàn)在熱搜中，但熱度甚至超過(guò)了“潑水”本身。而“百度回應(yīng)李彥宏被潑水”在11:29分，即官方聲明發(fā)布14分鐘后登上熱搜。話題數(shù)個(gè)熱搜持續(xù)時(shí)間均較長(zhǎng)。

若非是炒作，那這位@直男上樹 到底是何許人也？從其微博賬號(hào)歷史信息來(lái)看，其在2014年曾經(jīng)使用過(guò)@錘子科技 的logo做頭像，2011年曾發(fā)出過(guò)類似去西藏騎行的照片，賬號(hào)注冊(cè)于2009年，并非新注冊(cè)的小號(hào)。

而從爆出的名字來(lái)看，目前網(wǎng)上有山西省臨猗輕工業(yè)機(jī)械廠、山西省臨猗縣冠旗文化用品商店公司等企業(yè)，在介紹頁(yè)面上都寫著“聯(lián)系人程冠旗”。

就事論事，近四成網(wǎng)友反對(duì)“潑水”行為

對(duì)于這次李彥宏被潑水，網(wǎng)友們倒是展現(xiàn)出與以往不同的態(tài)度。

雖然對(duì)于百度曾經(jīng)的“黑歷史”，網(wǎng)友們依然持負(fù)面態(tài)度，但是潑水者的偏激行為，還是獲得了多數(shù)網(wǎng)友的批判。不少網(wǎng)友表示，無(wú)論百度怎樣，對(duì)李彥宏個(gè)人潑水是沒(méi)有素質(zhì)、一味發(fā)泄怨氣的低劣行為，而對(duì)于李彥宏冷靜的表現(xiàn)處理方式，有15%的網(wǎng)友認(rèn)為這次他的處理得體，顯露出作為大企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的風(fēng)范。

當(dāng)然，也有部分輿論支持潑水者，認(rèn)為潑得好，為曾經(jīng)的“受害者”們出了一口氣。還有不少諷刺、調(diào)侃百度曾經(jīng)黑歷史的聲音。由于潑水者動(dòng)作冷靜、沒(méi)有第一時(shí)間被安保趕下臺(tái)、相關(guān)話題迅速登上熱搜等等，導(dǎo)致也出現(xiàn)了事件是一場(chǎng)“炒作”的質(zhì)疑。

而在本次事發(fā)后，百度官方@百度 很快回應(yīng)：“AI前進(jìn)的道路上會(huì)有各種各樣想象不到的事情發(fā)生，但我們前行的決心不會(huì)改變?！贝罅烤W(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，知微傳播分析發(fā)現(xiàn)，該微博傳播最大深度高達(dá)17層。

從熱評(píng)可見，由于官方措辭為“為AI潑冷水”，眾多網(wǎng)友紛紛調(diào)侃“李彥宏=AI”，也有吐槽公關(guān)稿在“偷換概念”，再引出對(duì)于百度此前黑歷史的討論。但從負(fù)面高頻詞來(lái)看，卑劣、怨氣、懦弱等都是指向潑水者。

近些年來(lái)，百度總是負(fù)面纏身，公關(guān)危機(jī)接踵而至。不過(guò)在本次“李彥宏被潑水”事件中，多數(shù)網(wǎng)友依舊不支持以暴力、泄憤的方式對(duì)其進(jìn)行人身攻擊。

但改變網(wǎng)絡(luò)上的輿論形象，扭轉(zhuǎn)網(wǎng)友們的態(tài)度，百度要做的或許不僅僅是發(fā)一份聲明，與公眾對(duì)話、和解，仍是任重道遠(yuǎn)。