又有一名科學(xué)家試圖制造基因編輯嬰兒的計(jì)劃震動(dòng)了科學(xué)界。

據(jù)國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊《自然》（Nature）6月10日?qǐng)?bào)道，俄羅斯分子生物學(xué)家Denis Rebrikov表示，他計(jì)劃制造基因編輯嬰兒。如果計(jì)劃得以實(shí)施，他將成為全球公開的第二名完成這一工作的人。

值得注意的是，據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社2018年10月29日的一則報(bào)道，早在全球首例基因編輯嬰兒公布之前，Rebrikov已經(jīng)利用CRISPR-Cas9基因編輯系統(tǒng)在受精卵階段修改了胚胎。

Rebrikov“動(dòng)刀”的目標(biāo)基因同樣是CCR5，針對(duì)的疾病是艾滋病。作為G蛋白偶聯(lián)因子超家族(GPCR)成員的細(xì)胞膜蛋白，CCR5基因是HIV-1入侵機(jī)體細(xì)胞的主要輔助受體之一。在一些發(fā)生CCR5純合突變的人群中，這種純合突變反而可以阻滯HIV的侵入。

此前資料顯示，在北歐人群里面有約10%的人天然存在CCR5基因缺失。擁有這種突變的人，能夠關(guān)閉致病力最強(qiáng)的HIV病毒感染大門，使病毒無法入侵人體細(xì)胞，即能天然免疫HIV病毒。

Rebrikov計(jì)劃將胚胎CCR5基因失活，然后將基因編輯過的胚胎植入HIV陽(yáng)性母體，這將降低HIV母親將病毒傳染給子宮內(nèi)嬰兒的風(fēng)險(xiǎn)。Rebrikov告訴《自然》雜志，該試驗(yàn)如果能在年底前獲批，則可能會(huì)在年底之前完成。

Rebrikov是俄羅斯最大的生育診所Kulakov國(guó)家婦產(chǎn)科和圍產(chǎn)兒醫(yī)學(xué)研究中心基因組編輯實(shí)驗(yàn)室的負(fù)責(zé)人，也是俄羅斯國(guó)立皮羅戈夫醫(yī)科大學(xué)副校長(zhǎng)。根據(jù)Rebrikov的說法，他已經(jīng)一個(gè)艾滋病毒中心達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，招募那些感染了艾滋病毒的想要參加實(shí)驗(yàn)的女性。

Rebrikov聲稱，他的技術(shù)將帶來更大的好處、更少的風(fēng)險(xiǎn)、更符合道德規(guī)范，也更能為公眾所接受。Rebrikov還稱，他正在開發(fā)一種技術(shù)，可以確保沒有“脫靶”突變。他計(jì)劃在一個(gè)月內(nèi)將初步研究結(jié)果發(fā)布到網(wǎng)上，可能會(huì)發(fā)布在預(yù)印本網(wǎng)站bioRxiv或同行評(píng)審期刊上。

對(duì)比去年11月公布的全球第一例基因編輯嬰兒，Rebrikov計(jì)劃的招募對(duì)象為母親是艾滋病患者，而非僅父親為患者。對(duì)此前的第一例基因編輯嬰兒案例中，許多遺傳學(xué)家認(rèn)為是做了一份無用功，受孕女性如果無HIV感染，只是父親是艾滋病患者，那父親將HIV傳給子女的風(fēng)險(xiǎn)很小。

不過，Rebrikov的這項(xiàng)計(jì)劃仍然令權(quán)威的科學(xué)家和生物倫理學(xué)家感到困惑。

加州大學(xué)伯克利分校（University of California Berkeley）的分子生物學(xué)家Jennifer Doudna說，“這項(xiàng)技術(shù)還沒有準(zhǔn)備好。”Doudna是CRISPR-Cas9基因組編輯系統(tǒng)的先驅(qū)，“這并不令人意外，但令人非常失望和不安?！?/p>

威斯康星大學(xué)麥迪遜分校的生物倫理和法律研究員Alta Charo說，Rebrikov的計(jì)劃并不是對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的道德使用。Charo是世界衛(wèi)生組織委員會(huì)的成員，該委員會(huì)正在為人類基因組編輯制定倫理管理政策。

在任何科學(xué)家試圖將基因編輯過的胚胎植入女性體內(nèi)之前，都需要就科學(xué)可行性和倫理可接受性進(jìn)行公開透明的辯論，哈佛醫(yī)學(xué)院的遺傳學(xué)家George Daley表示。

值得注意的是，Rebrikov的這項(xiàng)計(jì)劃違背科學(xué)共識(shí)。北京時(shí)間3月14日凌晨，《自然》在線發(fā)表了一篇評(píng)論文章，來自7個(gè)國(guó)家的18名科學(xué)家和倫理學(xué)家18名科學(xué)家和倫理學(xué)家在文章開篇即明確，呼吁全球暫停所有人類生殖系基因編輯的臨床應(yīng)用。所謂的生殖系基因編輯，即改變可遺傳的DNA（精子、卵子或胚胎）來制造基因編輯嬰兒。

參與這篇評(píng)論文章的科學(xué)家包括麻美國(guó)省理工學(xué)院-哈佛大學(xué)博德研究所主席、創(chuàng)始人Eric S. Lander、加拿大達(dá)爾豪斯大學(xué)生物倫理學(xué)和哲學(xué)教授Fran?oise Baylis、博德研究所核心成員張鋒、德國(guó)馬克斯?普朗克感染生物學(xué)研究所的Emmanuelle Charpentier、美國(guó)斯坦福大學(xué)Robert W.及Vivian K. Cahill冠名教授Paul Berg等人。

基因編輯胚胎在全球引起巨大爭(zhēng)議的一個(gè)原因是，如果允許嬰兒出生，這些編輯過的基因就可以傳遞給后代——這是一種影響深遠(yuǎn)的干預(yù)，被稱為改變生殖系。研究人員一致認(rèn)為，這項(xiàng)技術(shù)有一天可能有助于消除鐮狀細(xì)胞貧血和囊性纖維化等遺傳疾病，但在用于人類改造之前，還需要進(jìn)行更多的實(shí)驗(yàn)。

而目前許多國(guó)家都禁止植入基因編輯胚胎。據(jù)《自然》報(bào)道，俄羅斯有一項(xiàng)法律，禁止在大多數(shù)情況下進(jìn)行基因工程，但尚不清楚這些規(guī)則是否會(huì)在胚胎基因編輯方面得到實(shí)施，或者如何實(shí)施。2017年，一項(xiàng)針對(duì)多個(gè)國(guó)家的輔助生殖法規(guī)的分析顯示，俄羅斯關(guān)于輔助生殖的法規(guī)并沒有明確提到基因編輯。

Rebrikov預(yù)計(jì)，俄羅斯衛(wèi)生部將在未來9個(gè)月內(nèi)明確有關(guān)胚胎基因編輯臨床應(yīng)用的規(guī)定。Rebrikov說，感染艾滋病毒的婦女迫切需要幫助，甚至在俄羅斯制定相關(guān)規(guī)定之前，他就想繼續(xù)進(jìn)行他的實(shí)驗(yàn)。

不過，為減小因?qū)嶒?yàn)而受到懲罰的可能性，Rebrikov計(jì)劃首先尋求包括衛(wèi)生部在內(nèi)的三個(gè)政府機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。他說，這可能需要一個(gè)月到兩年的時(shí)間。