我們發(fā)現(xiàn)，西部城市正在霸占大眾視野。

抖音是主要平臺之一。根據(jù)抖音在《2018短視頻與城市形象研究白皮書》中公布的數(shù)據(jù)，重慶、西安和成都是城市形象短視頻播放量最高的三個城市，排名首位的重慶播放量達113.6億次，是第四位北京的1.5倍。

這意味著TA們的“城設”獲得了最大量的曝光。

相比之下，東部的二線城市們有些失語。

身處東部的DT君不禁納悶，在這種宣傳打造城市形象與存在感的場合，東西部差距為啥那么大？

城市形象往往讓人聯(lián)想到當?shù)靥厣幕?，而這與城市的文化軟實力存在關聯(lián)。我們嘗試將東、西部城市的網紅程度與文化軟實力進行比對，嘗試回答這樣的問題，西部網紅城市真的就更有文化特色嗎？光鮮的面子背后，城市的里子是否同樣具有吸引力呢？

1東部真的沒有“城設”嗎？

先來看看，以抖音為例，東部城市與西部城市的網紅度差距到底有多大。

這……幾乎可以用懸殊來形容了。從上述白皮書中公布的抖音城市形象短視頻播放量排行來看，即使是排在第三名的成都，也是東部最網紅城市杭州播放量的3倍。

看起來很夸張的播放量背后，西部城市們有著清晰的走紅記憶點：重慶有輕軌穿樓和8D魔幻山城，西安有摔碗酒，成都有美食，都成為了城市極好的視覺承載。截止去年9月，西安美食“毛筆酥”單條短視頻最高播放量達到5644萬。

相比之下，東部城市們仿佛缺少鮮明的面貌——但可能并不是因為這些城市實在寡淡無味。

DT君分析了上述各城市在抖音上的同名配樂，都會反復出現(xiàn)如地名、食物名等城市符號。這邊《重慶的味道》里唱著山城和火鍋，《西安人的歌》里有鼓樓和泡饃；另一邊，《杭州》里唱西湖和拌川、《蘇州蘇州》里唱平江路和雞頭米、《南京、南京》唱糖炒栗子和玄武湖。

（網友拍攝的重慶的九宮格火鍋。圖片來源：新浪微博@_WangYaa）

畫面感其實都挺強，想必也很能引起當?shù)厝斯缠Q，不過獲得的傳播效果差距巨大。

有的城市已喜提神曲，截至去年9月，用《西安人的歌》作為背景音樂的視頻在抖音上的播放量已經超過25.9億。

而東部城市的效果都體現(xiàn)在不那么耀眼的播放量數(shù)據(jù)里了。

2西部文化實力真的那么強嗎？

那么，如果大家奔著城市形象真的跑一趟，切身體驗到的文化氛圍，是否跟這些城市在抖音上表現(xiàn)出來的吸引力一樣強呢？

DT君（ID:DTcaijing）在此前發(fā)布的《2019中國主要城市青和力洞察報告》（點擊查看原文）中推出了城市文化指數(shù)，從文化活動、文化設施和文化消費三個方面來評價了城市的文化藝術資源與氛圍，這一定程度上代表了各個城市的文化軟實力。

對比抖音公布的城市形象視頻播放量和DT君計算的城市文化指數(shù)，東、西部城市表現(xiàn)涇渭分明。

DT君根據(jù)主要城市的數(shù)據(jù)表現(xiàn)計算畫出了回歸趨勢線，一個城市的“網紅”程度跟文化軟實力大致正相關。再對城市表現(xiàn)進行細分，趨勢線上方的城市，文化表現(xiàn)優(yōu)于網紅程度，下方的城市則相反。

西部城市多在趨勢線下方，重慶和西安偏離較遠，形象傳播打造明顯比其文化軟實力表現(xiàn)要好，按照飯圈的說法這叫做“才不配位”；東部城市則相反，其抖音播放量表現(xiàn)站位還“配不上”自身的文化實力。

拎出東、西部代表城市展開進一步文化實力PK，這里包括文娛活動指數(shù)、文化設施指數(shù)和文化消費指數(shù)，分別代表城市文化藝術生態(tài)中的活動內容、承載基礎和群體熱情。

我們發(fā)現(xiàn)，東、西部主要二線城市的文化綜合實力相差并不大。也就是說，雖然面子光鮮很多，但西部城市的實際文化生活體驗并沒有比東部更強。

3西部城市成為網紅的底氣是什么？

不過，拆解分數(shù)背后的詳細數(shù)據(jù)，DT君發(fā)現(xiàn)東、西部城市特色有些許不同。

在看起來勢均力敵的文化軟實力得分背后，文化發(fā)展品類偏好構建或反映出的城市性格特色，可能才是導致東、西部人氣差距的主要原因之一。

從文化設施來看，東部城市在更硬核的場館建設上發(fā)揮明顯更好，科技館、展覽館、圖書館等場館設施方面均擁有數(shù)量優(yōu)勢，這些設施的共同特點就是投入大，彰顯出東部城市強大的經濟實力。

西部城市顯然是另外一種風格。

一方面，成都和西安憑借著深厚的歷史底蘊和首位度優(yōu)勢，擁有更多的博物館，這大概是所有類型場館中最有故事可講的；另一方面，在商業(yè)力量的青睞下，西部城市在書店、電影院等設施方面明顯表現(xiàn)突出，這都是與普通市民接觸更加頻繁的細枝末節(jié)。

從文化設施偏好來強行對比總結的話，東部有格調但多少有些不夠親近，西部則有一種更接地氣的人文感——一定程度上表現(xiàn)出了城市的風格。

這種風格在城市文娛活動的偏好中亦有所體現(xiàn)。

杭州與成都依舊是領頭羊，東、西部城市在一些細分活動偏好方面出現(xiàn)差別。比如說，東部的杭州相對于成都更愛展覽、公益和旅行，南京偏好講座，蘇州偏好電影；而西部的重慶偏好電影和音樂，西安偏好戲劇。

（圖為杭州西湖。圖片來源：新浪微博@杭州發(fā)布。）

如果說文化設施建設更多能體現(xiàn)政府和商業(yè)力量的風格，那么文娛活動的偏好就多了許多群眾參與的影響。東部城市人更積極好學，而西部城市人更文藝會享受。

當然，文化軟實力并不是城市走紅的全部內容，但文化特色其實也是城市性格的特色。于是，我們可以這樣理解東、西部城市在流量獲取方面存在差距的其中一個原因：熱情、奔放、文藝而又接地氣的城市內涵，更容易打動人。

4 西部城市確實在努力搞文化 但“網紅”就是一座城市的目的地嗎

更進一步，不管是城市文化硬實力與軟實力建設，還是城市形象的推廣打造，有歷史積淀的因素在，但也離不開當?shù)卣娼鸢足y的投入——這可能是網紅城市在西部的深層次原因。

翻找各城市政府的財政預決算報告，DT君比對了以上幾個城市政府2018年的財政文化體育與傳媒支出。

令人驚訝的是，杭州在6個城市中排名墊底。

西安、南京和成都投入領先，西安在這一項上的支出差不多是杭州的2倍。

相關財政支出即意味著重視程度，無疑，西安、南京和成都等城市對于城市文化軟實力都有著相當?shù)钠谕驹诒疽咽稚詈竦奈幕瘹v史底蘊基礎上繼續(xù)發(fā)力，想讓文化成為城市發(fā)展的重要支點之一。

對于文化的經濟吸引力，奈斯比特在《2000年大趨勢》一書中即有預言：“在新世紀，文化的經濟意義將遠遠超過人們的預料，其對地方整體經濟具有乘數(shù)效益，將使城市發(fā)展大受裨益?！?/p>

通過文化傳播直接帶來經濟收益的案例比比皆是。早在30多年前，蘇州因為日本的中學課本選編了《楓橋夜泊》吸引日本游客到訪，而隔壁的無錫卻不為人所知。于是無錫邀請了日本作家中山大三郎填詞曲、歌星尾形大作演唱《無錫旅情》，隨著唱片銷量當日突破1萬張，無錫吸引了眾多日本游客，之后政府直接把每年兩次的招商引資大會改名為“無錫旅情日本招商會”，日立、松下、索尼、東芝等日企也相繼落戶無錫。

眼光移至今日，在各大平臺上走紅的同時，西部三城的城市發(fā)展和文化輸出齊頭并進，2018年TA們的新增常住人口數(shù)量均排在全國前列，西安在常住人口增加了38.7萬人后，進入千萬人口城市俱樂部。

對這些或熱情外放、或積極內秀的城市進行一番分析后，DT君有一些關于“網紅”城市的迷思。

我們注意到，不那么紅的杭州，憑借扎實的互聯(lián)網產業(yè)吸引力，在2018年也實現(xiàn)了33.8萬人的常住人口凈增長，超過成都和重慶——這大概就是文化體育與傳播支出投入沒那么高的底氣。

在當下快速、碎片、扁平的文化語境下，跟人、店或者品牌類似，城市的走紅，可能只需要一支視頻，也可能只需要一首歌，抖音、微博等平臺提供了另一種輕巧和時髦的宣傳發(fā)展策略。

這樣的走紅，短期內帶來了更多游客和年輕人，但看看不斷被厭倦甚至收獲大量差評的各種網紅品牌，成為網紅可能只是一個開始。

想要長久地留住人并實現(xiàn)增長，還是得看城市與產業(yè)發(fā)展的硬核實力。即使是就聚焦在文化產業(yè)，也涉及到人、資源、政策多個方面的儲備，經營好漂亮的里子，遠比快速做出一張面子要困難。

當然，相比被群雄環(huán)繞的南京，西部的核心城市們已經走出了相當成功的第一步。

作者 | 陳詩雨

編輯 | 唐也欽

設計 | 鄒磊

數(shù)據(jù) | 王君奕、李飛、羅鈺婧

· 合作、交流請關注微信公號DT財經（ID：DTcaijing），轉載請?zhí)砑游⑿興tcaijing005