美國芯片巨頭輸?shù)袅艘粓?chǎng)可能顛覆它商業(yè)模式的關(guān)鍵官司。

據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)5月22日?qǐng)?bào)道，一位美國聯(lián)邦法官做出裁決認(rèn)為，高通違反了反壟斷法，非法壓制了手機(jī)新品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，利用其壟斷地位收取了過多的專利許可費(fèi)。

這一裁決可能會(huì)挑戰(zhàn)高通的商業(yè)模式，改變整個(gè)智能手機(jī)行業(yè)。

法官對(duì)高通的命令包括如下內(nèi)容：

1，高通要與其客戶就專利許可協(xié)議重新談判，并且不能采用不公平的策略，如威脅切斷芯片供應(yīng)。

2，高通必須以公平合理的價(jià)格向其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手芯片制造商授權(quán)其專利。

3，高通不能和像蘋果這樣的智能手機(jī)制造商簽署獨(dú)家供應(yīng)協(xié)議，以阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在設(shè)備中使用高通芯片。

做出這一裁決的美國地區(qū)法官Lucy Koh還表示，高通在接下來7年內(nèi)必須接受監(jiān)控，以確保其遵守規(guī)定。

這一裁決于美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月21日晚間宣布。這一反壟斷案最初于2017年1月美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）對(duì)高通發(fā)起，最終的判決結(jié)果站在了美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)一邊。

法官Lucy Koh在判決書中寫道：“多年來，高通的專利許可做法已經(jīng)扼殺了現(xiàn)代芯片市場(chǎng)關(guān)鍵部分的競(jìng)爭(zhēng)，并在此過程中損害了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、OEM廠商和終端消費(fèi)者?！彼€補(bǔ)充稱，高通在5G智能手機(jī)調(diào)制解調(diào)器芯片的研發(fā)上處于領(lǐng)軍地位，這使得其做法可能會(huì)持續(xù)下去。

對(duì)于這一判決，據(jù)彭博社5月22日?qǐng)?bào)道，高通公司回應(yīng)稱，其“強(qiáng)烈不同意”該裁決，并將尋求立刻暫停執(zhí)行并上訴?！拔覀儚?qiáng)烈不同意法官的結(jié)論、對(duì)事實(shí)的解釋和對(duì)法律條文的應(yīng)用?！备咄ü緢?zhí)行副總裁兼法律顧問Don Rosenberg表示。

此前，蘋果對(duì)高通發(fā)起的另一樁類似的訴訟案最終以和解告終，蘋果會(huì)繼續(xù)向高通支付專利許可費(fèi)。

4月16日，蘋果與高通達(dá)成和解協(xié)議，雙方撤銷在全球范圍內(nèi)的法律訴訟，蘋果向高通支付一筆金額不詳?shù)目铐?xiàng)，兩家公司還達(dá)成了一項(xiàng)為期6年的許可協(xié)議，自2019年4月1日起生效，包括兩年的延期選擇權(quán)和多年芯片組供應(yīng)協(xié)議。