“科創(chuàng)板的審核理念是以信息披露為中心，部分發(fā)行條件轉(zhuǎn)化為信息披露要求，對投資者決策重要的信息進行‘刨根問底’?！?/p>

5月17日，在立信 ? 銳思2019年資本市場論壇上，立信會計師事務所執(zhí)行總裁楊志國在接受澎湃新聞記者采訪時如此表示。

楊志國指出，科創(chuàng)板的信息披露審核，重點關注發(fā)行人信息披露是否真實、準確、完整，是否符合招股書準則要求，是否充分、一致、可理解，便于投資者作出投資決策。

截至5月17日發(fā)稿，上交所已經(jīng)受理了110家企業(yè)的科創(chuàng)板上市申請，其中已問詢企業(yè)有87家。

上交所表示，希望科創(chuàng)板發(fā)行申請人和中介機構(gòu)高度重視，切實避免，與交易所審核機構(gòu)一起，推動以信息披露為中心的注冊制審核落地生根。

二輪問詢也在有序進行。5月14日，深圳微芯生物科技股份有限公司（下稱微芯生物）回復了上交所的第二輪問詢，成為第一家給出二輪問詢回復的公司。

從內(nèi)容上看，問詢的問題主要針對研發(fā)支出資本化和費用化、實際控制人的認定和控制權(quán)穩(wěn)定等方面。

而且針對具體的問題，上交所也進行了細化問詢，以煙臺睿創(chuàng)微納技術(shù)股份有限公司為例，上交所的問詢函中要求該公司說明核心技術(shù)人員認定是否全面、合理，核心技術(shù)人員是否與之前任職單位存在技術(shù)、專利等糾紛。

擬上科創(chuàng)板企業(yè)的核心技術(shù)是企業(yè)的重要支撐，但往往專業(yè)性較強，那么審計機構(gòu)又是如何進行的界定與核查？

“企業(yè)如果非常重視研發(fā)投入指標的話，會對此有一整套的內(nèi)控，包括項目預算、項目實施、成果驗收，都會有一系列的控制措施。關于這部分不僅要在財務報表和招股書中做出完整披露，還要中介機構(gòu)發(fā)表核查意見?！睏钪緡硎尽?/p>

楊志國說，企業(yè)的主要經(jīng)營成果要源于核心技術(shù)的產(chǎn)品或服務；通過持續(xù)研發(fā)投入形成核心技術(shù)；進行成果轉(zhuǎn)化，形成基于核心技術(shù)的產(chǎn)品，所以，核心技術(shù)應該結(jié)合多種因素綜合判斷。

科創(chuàng)板的相關規(guī)定中要求，中介機構(gòu)要對核心技術(shù)作出核查?；诖?，楊志國認為，中介機構(gòu)要審慎并發(fā)表明確意見，審慎推薦企業(yè)，并督促發(fā)行人做好信息披露和風險提示。

立信會計師事務所董事長、首席合伙人朱建弟表示，對于科創(chuàng)板的實施，大家都有強烈的期待，希望把這件大事辦好，形成資本市場可復制可推廣的制度機制。

朱建弟稱，科創(chuàng)板的核心是信息披露，上市公司信息披露鏈條涉及發(fā)行人、證券服務機構(gòu)、交易所，需要各方綜合施策、精準發(fā)力、標本兼治。