編者按：2013年4月14日，美國紐約肯尼迪國際機(jī)場，法國阿爾斯通集團(tuán)鍋爐部全球負(fù)責(zé)人弗雷德里克?皮耶魯齊，剛下飛機(jī)就被美國聯(lián)邦調(diào)查局探員逮捕。

這場抓捕不僅僅是針對(duì)他個(gè)人的行為，而是美國政府針對(duì)法國阿爾斯通的系列行動(dòng)之一。之后，美國司法部指控皮耶魯齊涉嫌商業(yè)賄賂，并對(duì)阿爾斯通處以7.72億美元罰款。阿爾斯通的電力業(yè)務(wù)，最終被行業(yè)內(nèi)的主要競爭對(duì)手——美國通用電氣公司收購。阿爾斯通這家曾經(jīng)橫跨全球電力能源與軌道交通行業(yè)的商業(yè)巨頭，因此被美國人“肢解”。而皮耶魯齊直到2018年9月才走出監(jiān)獄，恢復(fù)自由。 在《美國陷阱》一書中，皮耶魯齊以身陷囹圄的親身經(jīng)歷披露了阿爾斯通被美國企業(yè)“強(qiáng)制”收購，以及美國利用《反海外腐敗法》打擊美國企業(yè)競爭對(duì)手的內(nèi)幕。

突然，我變成了一只野獸。我穿上了橘色的連體服，身體被鏈條鎖住，手腳被戴上鐐銬。我?guī)缀鯚o法行走，也無法呼吸。我是一只被捆綁的野獸，也是一只掉進(jìn)陷阱里的困獸。

昨晚，他們把我關(guān)進(jìn)一間單人牢房。整個(gè)房間彌漫著一股濃烈的氣味，我?guī)缀跻谎瑫灹恕７块g沒有窗戶，只有一道極小的裂縫。透過裂縫往外看，我隱約看到一個(gè)陰暗的院子。我聽到各種噪聲、爭吵聲、尖叫聲，以及不間斷的狗吠聲。這簡直是一場噩夢(mèng)。我已經(jīng)8個(gè)小時(shí)沒有喝過水，又餓又渴。自從在飛機(jī)上聽到那條簡單的廣播后，我的生活便發(fā)生了劇變。

先來說說那條機(jī)上廣播。

國泰航空的空姐用甜美的嗓音和地道的英式口音播報(bào)了一條聽起來無關(guān)痛癢的消息?？战愕穆曇綦m然溫柔，但卻宣告了一場災(zāi)難的降臨：“皮耶魯齊先生，請(qǐng)您下飛機(jī)前先到機(jī)組人員這里來?！?p>

這時(shí)，我乘坐的這架波音777剛剛降落在紐約肯尼迪國際機(jī)場的跑道上。

我在黎明時(shí)分離開新加坡，在中國香港中轉(zhuǎn)后，經(jīng)過長達(dá)24小時(shí)的飛行，現(xiàn)在已筋疲力盡。

這是2013年4月14日晚上8點(diǎn)整。駕駛員對(duì)飛行計(jì)劃掌控得十分完美，分秒不差。這條廣播在飛機(jī)到達(dá)機(jī)場時(shí)響起。

難道當(dāng)時(shí)我絲毫沒有起疑？雖說已經(jīng)習(xí)慣了各種長途飛行，但是因?yàn)闀r(shí)差，我頭昏腦漲。45歲的我，先后在阿爾及爾、曼徹斯特、香港、北京、溫莎（美國康涅狄格州）、巴黎、蘇黎世等地任職，現(xiàn)在坐鎮(zhèn)新加坡。20年來，我在全球飛來飛去，為我的公司奔波。我聽過好幾次這種廣播，它要么是提醒我官方約會(huì)的時(shí)間被調(diào)整了，要么是幫我找回了在一次中轉(zhuǎn)時(shí)丟失的手機(jī)。

因此，我沒多想便來到了機(jī)組領(lǐng)班的面前。然而，這位年輕的空姐卻滿臉尷尬。機(jī)艙門已經(jīng)打開，她膽怯而不自然地向我指了指門口等著我的一群人——一個(gè)女人、兩三個(gè)穿制服的人，以及兩個(gè)穿便服的人。那個(gè)女人禮貌地跟我核實(shí)了我的身份，命令我下飛機(jī)。幾乎在我說出姓名的同時(shí)，其中一個(gè)穿制服的人就抓住了我的一條胳膊，并將它按在我的后腰上，然后他迅速地把我的另一條胳膊扭到我的背后，給我戴上手銬：“弗雷德里克·皮耶魯齊，你被逮捕了?！?/p>

我非常震驚，來不及做出反應(yīng)，只能束手就擒。后來我總是問自己：如果我沒有下飛機(jī)，那會(huì)發(fā)生什么？如果我拒絕下飛機(jī)呢？若是在我連一只腳都沒踏上美國國土的情況下，他們是否還能這樣輕易逮捕我？我一聲不吭地就服從了。其實(shí)當(dāng)時(shí)我不知道，我這樣做是幫了他們大忙。因?yàn)閺睦碚撋蟻碇v，我們還在國際區(qū)域——機(jī)艙出口的舷梯上也屬于國際區(qū)域。

眼下，我被戴上手銬。片刻之后，我回過神來，要求他們做出解釋。穿便服的兩人說，他們是美國聯(lián)邦調(diào)查局的探員：“我們接到命令，在機(jī)艙出口逮捕您，把您押送到曼哈頓美國聯(lián)邦調(diào)查局總部。那里會(huì)有檢察官向您說明緣由?！?/p>

我的“警衛(wèi)”直接把我?guī)нM(jìn)了一個(gè)小房間。我很了解這種地方，在這里，美國當(dāng)局會(huì)對(duì)可疑的外國人的護(hù)照進(jìn)行仔細(xì)檢查。2003年，伊拉克戰(zhàn)爭期間，鑒于法國的立場——時(shí)任總統(tǒng)雅克·希拉克拒絕參與美軍的行動(dòng)——我們一群法國商人不得不在肯尼迪機(jī)場等候很長時(shí)間，直到美國官員同意讓我們?nèi)刖场?p>

今天，檢查的速度加快了。兩名查驗(yàn)人員花了幾分鐘時(shí)間檢查我的身份證件，然后將我?guī)С鰴C(jī)場，坐上一輛沒有警用標(biāo)志的警車。我終于明白了眼前的現(xiàn)實(shí)：顯然，我就是他們等待的人，我是他們要的“實(shí)實(shí)在在的客戶”。這并非像在某些荒誕故事中，某人被誤認(rèn)為是某個(gè)強(qiáng)大的恐怖分子或者在逃罪犯。至少這一點(diǎn)是明確的。但是為什么呢？他們想從我身上得到什么？我又做了什么？

我無須花太多時(shí)間反思我的經(jīng)歷。就個(gè)人生活而言，我絕對(duì)無可指責(zé)。另外就是我在阿爾斯通的工作。即便這種粗暴的逮捕可能與我的職業(yè)有關(guān)，但我也覺得可能性不大。我在腦海中將公司近期的項(xiàng)目飛快地過了一遍。自從10個(gè)月前我擔(dān)任鍋爐部的全球負(fù)責(zé)人以來，我在新加坡職務(wù)范圍內(nèi)的所有業(yè)務(wù)中，沒有任何可疑之處。至少從這個(gè)角度來看，我是放心的。

但我也知道，阿爾斯通經(jīng)常因腐敗行為而接受調(diào)查，美國當(dāng)局幾年前就開始了一項(xiàng)調(diào)查。當(dāng)時(shí)，阿爾斯通因涉嫌為取得多個(gè)合同而行賄，其中包括印度尼西亞一家發(fā)電廠的合同。我曾參與這個(gè)項(xiàng)目，阿爾斯通確實(shí)聘請(qǐng)了中間人來確保拿下這個(gè)市場。但是，這些事情是在2003年和2004年發(fā)生的，印度尼西亞的合同是2005年簽字生效的。當(dāng)初合同談判似如煙往事，已經(jīng)過去10年了！這太久遠(yuǎn)了。重要的是，我已經(jīng)在內(nèi)部審計(jì)時(shí)澄清了自己。這是我們的慣例。那是在2010年或2011年，具體日期我記不清了。但是我可以確信——汽車正在駛向曼哈頓，我越來越焦慮，開始費(fèi)力地在腦海中搜尋往事——阿爾斯通聘請(qǐng)的兩位律師曾短暫地對(duì)我進(jìn)行了一次詢問，大概持續(xù)了1個(gè)小時(shí)。他們認(rèn)為我遵循集團(tuán)的所有程序規(guī)定，沒有任何錯(cuò)誤，無須任何懲戒。2012年，我得到了一次不錯(cuò)的晉升，升任為現(xiàn)在的鍋爐部負(fù)責(zé)人，該部門在全球有4 000多名雇員，年?duì)I業(yè)額為14億歐元。此外，2011年以來，阿爾斯通的首席執(zhí)行官柏珂龍一直打算與中國上海電氣集團(tuán)建立一家50∶50控股的合資企業(yè)，將兩家公司的鍋爐業(yè)務(wù)合二為一，他選擇我來領(lǐng)導(dǎo)這家未來世界級(jí)的大企業(yè)，總部將設(shè)在新加坡。

全球總裁！全球總裁現(xiàn)在卻被帶進(jìn)一輛汽車，忍受著雙臂的酸痛。金屬手銬逐漸割傷了我的手腕。誰能想到，我僅僅因?yàn)樵?003—2005年的印度尼西亞項(xiàng)目中扮演了一個(gè)無足輕重的角色，就遭到如此待遇。我又不是阿爾·卡彭！就連他的手下都算不上！我在內(nèi)心深處翻來覆去地琢磨著各種解釋，想象著各種可能導(dǎo)致此次被捕的情節(jié)。調(diào)查人員把車停在了路邊。

美國聯(lián)邦調(diào)查局的兩位探員羅恩和羅斯——我后來才知道他們的名字——覺得我“人還可以”。我還算走運(yùn)。

“皮耶魯齊先生，您很冷靜，既沒有喊叫，也沒有掙扎。您也很有禮貌，和您這樣的人打交道還是不多的。我們打算給您一些獎(jiǎng)賞?！?/p>

很簡單，他們?nèi)∠铝宋业氖咒D，把我已經(jīng)僵硬的雙臂貼在膝蓋上，然后把我的雙手銬在了前面。這看上去沒什么，但經(jīng)歷過這種不適的人都知道：與雙手被反綁在背后相比，這種姿勢(shì)舒服多了。今晚交通還算通暢，我們花了不到40分鐘就到了曼哈頓的美國聯(lián)邦調(diào)查局總部門口，汽車駛進(jìn)了地下停車場。下車后，我們面前出現(xiàn)了第一部電梯。探員命令我走進(jìn)去，但卻要進(jìn)去后背對(duì)著電梯按鈕，他們對(duì)此進(jìn)行了特別說明，而且一副極為認(rèn)真的神態(tài)。我看著他們，有點(diǎn)兒摸不著頭腦。1999—2006年，我在美國工作了7年，會(huì)說一口流利的英語。但現(xiàn)在我的疑問是：我真的要走進(jìn)這部電梯嗎？

“這是一項(xiàng)安全規(guī)定，皮耶魯齊先生，” 羅恩解釋說，“您沒有權(quán)利看我們按了哪個(gè)按鈕。在美國聯(lián)邦調(diào)查局總部，我們不會(huì)讓您知道您被帶到了哪個(gè)樓層，或者在哪個(gè)辦公室接受審訊。”

我被帶到一個(gè)神秘的樓層。通過幾扇裝甲門后， 我們進(jìn)入一間簡陋的辦公室。這是一個(gè)空蕩蕩的房間，中央放著一張桌子和三把椅子。墻上伸出一根長長的鐵杠，警衛(wèi)用手銬把我銬在上面。他們讓我獨(dú)自待了一會(huì)兒。突然，門打開了，一位探員走了進(jìn)來。

“早上好， 皮耶魯齊先生。我叫塞思·布盧姆。我負(fù)責(zé)美國聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)阿爾斯通腐敗案的調(diào)查，特別是印度尼西亞的塔拉罕項(xiàng)目。我現(xiàn)在能說的只有這些， 幾分鐘后，負(fù)責(zé)調(diào)查的檢察官會(huì)親自來審問您?！?/p>

說完后，布盧姆平靜而有禮貌地離開了房間。

本文摘選自《美國陷阱：如何通過非經(jīng)濟(jì)手段瓦解他國商業(yè)巨頭》，中信出版集團(tuán)