明星“偽悔過(guò)”的流量鬧劇該收?qǐng)隽?/h1>

澎湃新聞?dòng)浾?戴媛媛

2026-04-02 15:33

來(lái)源：澎湃新聞

? 有戲 >

聽(tīng)全文

字號(hào)

近日，演員宋寧峰婚內(nèi)出軌的消息引爆網(wǎng)絡(luò)，相關(guān)話題迅速霸占各大社交平臺(tái)熱搜，錄音、聊天記錄等隱私細(xì)節(jié)被瘋狂傳播，一場(chǎng)本該屬于私人領(lǐng)域的倫理丑聞，淪為全民圍觀、爭(zhēng)相議論的輿論狂歡。放眼當(dāng)下的娛樂(lè)輿論場(chǎng)，這類明星丑事亂象愈演愈烈。它不僅成為部分藝人陷入危機(jī)后，試圖掌控輿論、規(guī)避追責(zé)、挽回口碑的慣用公關(guān)手段，更被各類自媒體當(dāng)作流量密碼，肆意轉(zhuǎn)發(fā)、過(guò)度渲染，共同上演了一場(chǎng)收割流量、消耗公眾情緒的鬧劇。

4月1日中午的微博文娛熱搜上，宋寧峰事件幾乎霸榜。

這些“坦誠(chéng)認(rèn)錯(cuò)”的自曝，看似是直面錯(cuò)誤的悔過(guò)之舉，本質(zhì)上卻是“偽事件”。所謂“偽事件”，正如此前人民網(wǎng)所界定的，并非自然發(fā)生的社會(huì)事實(shí)，而是人為建構(gòu)、專為傳播與圍觀而制造的媒介現(xiàn)象。宋寧峰的這場(chǎng)出軌自爆，便是典型的“偽事件”：狗仔曝光錄音和聊天記錄等實(shí)錘后，在輿論發(fā)酵、口碑崩塌、商業(yè)資源面臨流失的絕境下，他才發(fā)布千字長(zhǎng)文“全盤(pán)認(rèn)責(zé)”。這份“自曝”，披著“真誠(chéng)道歉”的外衣，核心目的從來(lái)不是真正反思錯(cuò)誤、彌補(bǔ)傷害，而是博取公眾的“同情分”，試圖用“認(rèn)錯(cuò)”姿態(tài)平息輿論怒火，本質(zhì)上仍是被刻意放大、消費(fèi)的輿論“產(chǎn)品”，與此前被人民網(wǎng)批判的“官宣”亂象，有著異曲同工的流量邏輯。

更值得警惕的是，“悔過(guò)”“道歉”的語(yǔ)義被嚴(yán)重扭曲。悔過(guò)本是犯錯(cuò)者發(fā)自內(nèi)心的自我反思，是對(duì)受害者的真誠(chéng)彌補(bǔ)，是一種莊重的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，自帶敬畏、愧疚與誠(chéng)意的屬性。如今，這一原本承載著道德重量的詞匯，卻被部分藝人肆意套用在自身的負(fù)面丑聞中，被當(dāng)成了擺脫危機(jī)、收割流量、重塑人設(shè)的工具。這些主動(dòng)自曝丑事、誠(chéng)懇悔過(guò)的種種，難道不是被動(dòng)的危機(jī)公關(guān)嗎？是很常見(jiàn)的為了掌控輿論主動(dòng)權(quán)、減少損失而精心設(shè)計(jì)的傳播套路。原本莊重的道德表達(dá)，在這種功利化的濫用中，逐漸失去了應(yīng)有的分量，淪為藝人規(guī)避追責(zé)、維持曝光的遮羞布。

面對(duì)公眾關(guān)于“炒作丑事”“消耗公眾情緒”“占用公共資源”的質(zhì)疑，宋寧峰及其團(tuán)隊(duì)的回應(yīng)，本質(zhì)上仍是“偽悔過(guò)”的延伸：用極致的自我否定、卑微的道歉話術(shù)，營(yíng)造“知錯(cuò)能改”的假象，試圖讓公眾原諒其過(guò)錯(cuò)，弱化自身行為的惡劣性。正如人民網(wǎng)此前所言，“公共注意力本是稀缺資源，全社會(huì)每日的關(guān)注總量更是固定的”。當(dāng)宋寧峰的出軌丑聞、道歉長(zhǎng)文反復(fù)霸榜，當(dāng)各大平臺(tái)的熱搜榜上都在熱議他的出軌細(xì)節(jié)、婚姻矛盾，那些真正關(guān)乎民生的政策解讀、需要全民警惕的安全預(yù)警、具備現(xiàn)實(shí)價(jià)值的公共議題，往往就會(huì)被這股娛樂(lè)洪流擠出輿論視野。

我們必須看到，愈演愈烈的明星“自曝丑事”鬧劇，不僅消解了“悔過(guò)”“道歉”的道德嚴(yán)肅性，更嚴(yán)重?cái)_亂了公共空間的信息傳播秩序，扭曲了社會(huì)價(jià)值觀?；閮?nèi)出軌本是違背倫理道德的私人丑事，不屬于公眾知情權(quán)范圍，更沒(méi)有必要在公共社交平臺(tái)“自曝”式公開(kāi)——無(wú)論是被動(dòng)曝光后的道歉，還是主動(dòng)算計(jì)后的自爆，本質(zhì)上都是將私人丑事公共化，用倫理丑聞博取眼球。這場(chǎng)鬧劇引發(fā)的輿論狂歡，不僅讓公眾被動(dòng)裹挾進(jìn)流量洪流，浪費(fèi)了公共資源，更傳遞了錯(cuò)誤的價(jià)值觀，誤導(dǎo)公眾對(duì)婚姻、倫理的認(rèn)知，破壞了正常的信息傳播生態(tài)。

讓“悔過(guò)”回歸真誠(chéng)擔(dān)當(dāng)?shù)谋菊婧x，不再成為藝人規(guī)避追責(zé)的工具；讓“自曝丑事”不再成為流量密碼，讓公共輿論空間擺脫倫理丑聞的綁架，重回清朗有序的狀態(tài)；讓真正有價(jià)值的公共信息，能夠被公眾看見(jiàn)、關(guān)注；讓公眾人物真正承擔(dān)起自身的社會(huì)責(zé)任，堅(jiān)守道德底線……這需要全社會(huì)形成共識(shí)，共同發(fā)力。藝人們應(yīng)當(dāng)明白，發(fā)悔過(guò)帖不是想當(dāng)然就能翻篇，唯有堅(jiān)守底線、敬畏道德，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)；平臺(tái)當(dāng)堅(jiān)守責(zé)任，拒絕為倫理丑聞提供流量?jī)A斜，合理分配公共注意力資源。

責(zé)任編輯：石劍峰

校對(duì)：丁曉

澎湃新聞報(bào)料：021-962866

澎湃新聞，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載

+1

收藏

我要舉報(bào)