近10個(gè)月時(shí)間里，安徽省交通廳廳長施平一直強(qiáng)力維持著正常的工作狀態(tài)，但最終還是沒有逃過被查。

4月11日午間，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站援引安徽省紀(jì)委監(jiān)委消息：安徽省交通運(yùn)輸廳黨組書記、廳長施平涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正在接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

施平被查的官方通報(bào)，距離澎湃新聞（www.xinlihui.cn）2018年6月7日獨(dú)家披露其家中被持槍劫走逾130萬財(cái)物剛過去10個(gè)月時(shí)間。

家中被劫的消息被披露后，有關(guān)施平不安全的消息不久即歸于平靜。接近交通廳的安徽政界人士向澎湃新聞透露，在這近一年時(shí)間里，施平雖然看上去有些受煎熬，但在廳里還是強(qiáng)力維持著正常的工作狀態(tài)，“說一不二”。

上述人士說，就在被查消息發(fā)布前一天（2019年4月10日）上午，施平還在交通廳主持了兩個(gè)會(huì)，中午還在食堂吃了飯。

然后，其被查消息在次日的中午就被宣布了。

案發(fā)

施平被媒體和社會(huì)關(guān)注，緣于一起持槍搶劫案件。

2018年6月4日，合肥市中級(jí)人民法院（以下簡稱“合肥中院”）在中國裁判文書網(wǎng)上公布了《馬劍搶劫一審刑事判決書》（2018皖01刑初12號(hào)，以下簡稱《判決書》）。

根據(jù)《判決書》，2015年4月28日，被告人馬劍和同案犯解某持氣手槍等作案工具，進(jìn)入施平、韓劍輝夫婦位于合肥市包河區(qū)望湖城某小區(qū)的家中，劫得現(xiàn)金人民幣830700元、美元28980元、價(jià)值人民幣288815.72元的各類購物卡、消費(fèi)卡以及手機(jī)、香煙等物，搶劫財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣1303921.85元。

合肥中院認(rèn)為，被告人馬劍的行為構(gòu)成搶劫罪，且屬搶劫數(shù)額巨大及入戶、持槍搶劫。合肥中院判決：被告人馬劍犯搶劫罪，判處有期徒刑14年，并處罰金10萬元；違法所得予以追繳，被告人馬劍退賠的10萬元人民幣及扣押在案的6張購物卡返還被害人。

據(jù)該案被害人施平妻子韓劍輝陳述，在她家中被搶的113萬元人民幣為其子購房款。另據(jù)《判決書》，施平家被搶的商之都會(huì)員卡30張、金鷹購物卡24張、百大集團(tuán)購物卡20張以及其他各類儲(chǔ)值卡、銀行卡，經(jīng)鑒定價(jià)值超過28萬元。被搶的南京牌香煙三條、黃金葉香煙一條，價(jià)值2500元。

澎湃新聞經(jīng)多方核實(shí)證實(shí)，被搶的韓劍輝是安徽省財(cái)政廳社保處副處長，被搶財(cái)物價(jià)值超過130萬元。韓劍輝同時(shí)是安徽省交通廳黨組書記、廳長施平之妻。

2018年6月6日晚間，澎湃新聞就上述搶劫案件聯(lián)系施平。他當(dāng)時(shí)告訴澎湃新聞，紀(jì)委方面調(diào)查過這件事，至于更多情況他則不愿多談。

效仿

這是一起發(fā)生于近4年前的搶劫案件，案犯的作案“靈感”來自于合肥“偷官女賊”事件。

據(jù)被告人馬劍、同案犯解某及被害人韓某等在《判決書》中的陳述，2012年，馬劍和解某等人到蚌埠投資搞工程，但工程款要不回來。2015年的一段時(shí)間，馬劍特別缺錢，想找個(gè)快速來錢的辦法，就在這個(gè)時(shí)候，馬劍看到網(wǎng)上報(bào)道有小偷盜竊官員，官員家里有很多現(xiàn)金，一些官員在被盜后還不敢報(bào)警，受此“啟發(fā)”，他和解某決定效仿小偷，也到官員家里偷錢。

馬劍供述，他和解某找了兩三個(gè)官員，都沒有成功。2015年4月初，他在手機(jī)上搜索發(fā)現(xiàn)安徽省交通廳施某，認(rèn)為施某家里一定很有錢，就和解某商量將其列為作案目標(biāo)。

根據(jù)《判決書》原文“埋伏在施平家門口消防通道處”，馬劍供述中的施某即安徽省交通廳黨組書記、廳長施平。此外，澎湃新聞另從有關(guān)渠道證實(shí)施某即施平，其妻韓某即韓劍輝。

選定作案目標(biāo)后，馬劍根據(jù)施平照片，守在安徽省交通廳大門附近等候施平。通過多次跟蹤，馬劍和解某確定了施平、韓劍輝夫婦的準(zhǔn)確住處：合肥市包河區(qū)望湖城某小區(qū)某房間。

其后，馬劍和解某又多次到望湖城該小區(qū)踩點(diǎn)，前后有六七次之多，掌握了施平夫婦的大致生活規(guī)律。此外，馬劍還以擬購房人的身份，通過望湖城板塊某房產(chǎn)中介公司，在案發(fā)前的2015年4月23日，實(shí)地查看了與施平住處戶型同一、位置接近的該小區(qū)另一處房屋。

做完這些準(zhǔn)備工作后，2015年4月28日17時(shí)30分左右，馬劍和解某帶著氣手槍等作案工具，來到了案發(fā)現(xiàn)場。

搶劫

《判決書》顯示，案發(fā)時(shí)施平并不在家，與馬劍和解某遭遇的只有韓劍輝一人。

馬劍在《判決書》中供述，按照事先分工，解某在小區(qū)門口觀察施平夫婦下班情況，他自己則先進(jìn)入小區(qū)埋伏在施平家門口消防通道處。等到韓劍輝上樓開門時(shí)，馬劍一手控制她，另一手拿著槍抵著她的后背，并拿她的鑰匙打開門把她推到房間里。進(jìn)門后，馬劍用膠帶纏住韓劍輝手腳，找她要錢。

韓劍輝在《判決書》中陳述，一開始她只是把錢包里的5000多元錢給了二人。二人不滿意，并威脅說其丈夫施平回來后可能會(huì)受到傷害，她才被迫帶他們上二樓，并指了二樓儲(chǔ)物間隔板上的一個(gè)紙盒子說里面有錢。

關(guān)于紙盒和現(xiàn)金，馬劍的供述是：現(xiàn)金是裝在一個(gè)紙箱子里，箱子里有很多信封，信封里裝的都是錢，二人連箱子一起搬走的。

解某的供述是：紙箱里面都是用銀行那種裝錢袋裝的，裝了有半箱，里面確實(shí)是現(xiàn)金。

韓劍輝的陳述是：紙盒內(nèi)113萬元人民幣（兒子購房款），現(xiàn)金裝在不同銀行的紙袋內(nèi)。

對(duì)于現(xiàn)金數(shù)額，馬劍和解某均供稱搶劫后兩人對(duì)所搶人民幣并沒有進(jìn)行清點(diǎn)，并不清楚搶劫人民幣的準(zhǔn)確數(shù)額。

韓劍輝陳述，除了紙盒里的現(xiàn)金外，她還被搶了錢包里的5000元左右人民幣、主臥床頭柜內(nèi)的3000元左右人民幣、一部iPhone6手機(jī)、2萬多美元，以及若干百大集團(tuán)、商之都的購物卡，大潤發(fā)購物卡、銀泰卡、杭州銀行預(yù)付卡、加油卡等等。

馬劍和解某劫得錢物離開后，韓劍輝用家里的固定電話聯(lián)系了其丈夫施平，施平得知情況后當(dāng)即報(bào)警。

2015年4月29日，解某在合肥被抓獲歸案，并先行審判。馬劍在案發(fā)后，經(jīng)安慶潛逃至江西九江，2017年10月28日在九江被抓獲歸案。

合肥中院認(rèn)為：被告人馬劍伙同解某以非法占有為目的，持槍入室搶劫，劫得他人現(xiàn)金830700元、美元28980元、價(jià)值人民幣288815.72元的各類購物卡、消費(fèi)卡以及手機(jī)、香煙等物，搶劫財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣1303921.85元，其行為構(gòu)成搶劫罪，且屬搶劫數(shù)額巨大及入戶、持槍搶劫，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。

合肥中院判決：被告人馬劍犯搶劫罪，判處有期徒刑14年，并處罰金10萬元；違法所得予以追繳，被告人馬劍退賠的10萬元人民幣及扣押在案的6張購物卡返還被害人。

身份

澎湃新聞了解到，馬劍搶劫案的被害人韓劍輝，歷任安徽省財(cái)政廳行政事業(yè)國有資產(chǎn)管理處副處長、社會(huì)保障處副處長等職，系安徽省交通廳黨組書記、廳長施平之妻。

另據(jù)公開資料，施平，男，1960年出生，安徽肥東人，1977年參加工作，研究生學(xué)歷，管理學(xué)碩士，中共黨員。施平歷任安徽省統(tǒng)計(jì)局副主任科員、主任科員，安徽省政府辦公廳主任科員、副調(diào)研員、調(diào)研員，安徽省地稅局稅政一處處長、直屬分局局長，安徽省地稅局副局長、黨組成員，安徽省發(fā)改委副主任、黨組副書記（正廳級(jí)）。

2015年3月，施平任安徽省交通廳黨組書記、廳長至今，主持該廳全面工作。

家中被劫的消息被披露后，有關(guān)施平不安全的消息曾短暫流傳，但不久即歸于平靜。接近交通廳的安徽政界人士向澎湃新聞透露，在這近一年時(shí)間里，施平雖然看上去有些煎熬，但在廳里還是強(qiáng)力維持著正常的工作狀態(tài)，“說一不二”。

上述人士還透露，搶劫案件風(fēng)波過去后，不少人都以為施平安全著陸了。就在被查消息發(fā)布前一天（2019年4月10日）上午，施平還在交通廳主持了兩個(gè)會(huì)，中午還在食堂吃了飯。這位人士表示，施平應(yīng)該是在4月10日下午被帶走的。