就洛陽(yáng)41歲女子被羈押821天后海南省人民檢察院認(rèn)定證據(jù)不足，不予起訴，其申請(qǐng)國(guó)家賠償被中止辦理一事，3月29日上午，海南昌江黎族自治縣聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布通報(bào)稱(chēng)，成立由縣委政法委牽頭的聯(lián)合調(diào)查組對(duì)有關(guān)情況開(kāi)展調(diào)查核實(shí)，調(diào)查結(jié)果將適時(shí)公布。

通報(bào)稱(chēng)，近日，昌江黎族自治縣委縣政府關(guān)注到史某輝申請(qǐng)國(guó)家賠償被依法中止辦理一事，迅速成立由縣委政法委牽頭的聯(lián)合調(diào)查組對(duì)有關(guān)情況開(kāi)展調(diào)查核實(shí)，對(duì)涉及的案件將依法依規(guī)處置，調(diào)查結(jié)果將適時(shí)公布。感謝社會(huì)各界對(duì)昌江政法工作的關(guān)注與支持！

據(jù)大象新聞此前報(bào)道，2025年5月，41歲的洛陽(yáng)單親媽媽史玉輝拿到了《不起訴決定書(shū)》——因“涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪”被羈押821天后，海南省人民檢察院認(rèn)定證據(jù)不足，不予起訴。同年8月，檢察機(jī)關(guān)作出《刑事賠償決定書(shū)》，同意賠償她的損失。然而，賠償程序啟動(dòng)僅13天，海南昌江警方以“騙取銀行貸款”為由對(duì)她重新立案?jìng)刹椋r償中止。

“我曾在這里上班，也是在這里被公安局帶走的?！?月17日上午，在海南省儋州市那大鎮(zhèn)興隆路中湖公園，史玉輝指著對(duì)面的一棟大樓對(duì)記者說(shuō)，當(dāng)時(shí)她擔(dān)任儋州市清宇物業(yè)服務(wù)有限公司經(jīng)理，這家公司的大老板，就是在儋州大名鼎鼎的“金老板”陳吉鎮(zhèn)。

“2021年8月23日下午，昌江黎族自治縣(以下簡(jiǎn)稱(chēng)昌江縣)公安局的刑警直接來(lái)到我辦公室，說(shuō)叫我跟他去調(diào)查一下。我當(dāng)時(shí)問(wèn)調(diào)查什么，他也不告訴我?！笔酚褫x說(shuō)，當(dāng)時(shí)警察沒(méi)有給她出具任何法律手續(xù)，也沒(méi)有逮捕證，“他們直接把我從辦公室銬走了?！?/p>

當(dāng)天晚上，史玉輝就被帶到了幾十公里外的昌江縣公安局的審訊室?！?警察)跟我說(shuō)，說(shuō)得他們滿意了，就放我回家，說(shuō)得不滿意了，讓我牢底坐穿。”史玉輝說(shuō)，“他們問(wèn)我，‘你老板(陳吉鎮(zhèn))有沒(méi)有給人送錢(qián)’，我說(shuō)‘沒(méi)有’，之后他們就把我關(guān)在那里，坐了一晚上。第二天早上又開(kāi)始訊問(wèn)，我就說(shuō)‘跟老板出去吃過(guò)幾次飯，買(mǎi)過(guò)幾次單’。”第二天晚上，史玉輝就這樣糊里糊涂地被拘留了，隨后被送到了三亞市看守所羈押。

2023年，在看守所已經(jīng)被羈押了兩年多的史玉輝向?qū)徖泶税傅暮Ｄ鲜〉谝恢屑?jí)人民法院寫(xiě)了申訴信，之后，法院作出了取保候?qū)彌Q定，2023年10月23日，史玉輝被三亞市第二看守所釋放，此時(shí)距她被逮捕整整821天。

2025年5月23日，海南省人民檢察院認(rèn)為史玉輝犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪證據(jù)不足，不符合起訴條件，下達(dá)《不起訴決定書(shū)》。

拿到《不起訴決定書(shū)》后，史玉輝就開(kāi)始向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)國(guó)家賠償，要為自己無(wú)辜被關(guān)押821天討個(gè)說(shuō)法。

2025年8月29日，昌江縣檢察院作出《刑事賠償決定書(shū)》：昌江縣檢察院決定賠償史玉輝羈押821天的人身自由賠償金；支付精神損害撫慰金；對(duì)本院對(duì)外發(fā)布的案件信息，涉及史玉輝的姓名、照片等信息予以刪除、撤回，消除負(fù)面影響；對(duì)史玉輝人身自由在羈押期間受到限制，檢察院表示道歉。

然而獲批執(zhí)行啟動(dòng)僅13天，卻被叫停。

“2025年9月23日，昌江縣檢察院又作出了一份《賠償案件中止辦理通知書(shū)》”，史玉輝說(shuō)，這份通知書(shū)說(shuō)她提出的賠償申請(qǐng)?jiān)谵k理過(guò)程中，因昌江縣公安局于2025年9月12日對(duì)她重新立案?jìng)刹椋F(xiàn)決定中止辦理。

“對(duì)我重新立案?jìng)刹?，立的什么案？沒(méi)有任何人告知我。從9月12日至今，昌江縣公安局也從沒(méi)有任何人找我詢問(wèn)、調(diào)查過(guò)。后來(lái)我主動(dòng)和民警聯(lián)系，才知道案由為騙取海南銀行2000萬(wàn)貸款。”史玉輝說(shuō)，這個(gè)“案件”，在海南省第一中級(jí)人民法院的刑事判決書(shū)中有明確的表述，認(rèn)為各被告人的行為違反了國(guó)家《治安管理處罰法》《商業(yè)銀行法》等相關(guān)法律法規(guī)，但沒(méi)有構(gòu)成犯罪。終審也維持了原判。

3月25日，昌江縣公安局一位葉隊(duì)長(zhǎng)電話聯(lián)系史玉輝告知：“重新立案的證據(jù)就是檢察院給我們提供的這些證據(jù)材料，我們進(jìn)行核查。核查要收集證據(jù)，這個(gè)是正常流程?！钡硎荆唧w辦案經(jīng)過(guò)需要保密，不方便透露。