自1996年轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化應用以來，國際上轉(zhuǎn)基因作物的種植面積由1996年的170萬公頃擴展至2017年的1.898億公頃，增長了約112倍，超過全球耕地總面積的12%。全球六大洲的67個國家和地區(qū)批準轉(zhuǎn)基因作物種植或進口。

與此同時，轉(zhuǎn)基因安全問題也一直受到社會廣泛關注，相關爭論不絕于耳，眾說紛紜。為進一步促進公眾科學認識、理性對待轉(zhuǎn)基因技術，國際權威組織也先后就轉(zhuǎn)基因問題進行表態(tài)。

世界衛(wèi)生組織：

目前在國際市場上可獲得的轉(zhuǎn)基因食品已通過安全性評估,并且可能不會對人類健康產(chǎn)生危險。此外,在此類食品獲得批準的國家,民眾對這些食品的消費未顯示對人類健康的影響。

歐盟委員會：

根據(jù)500多個獨立科學團體歷時25年開展的130多個科研項目，得出結論：“生物技術，特別是轉(zhuǎn)基因技術，并不比傳統(tǒng)育種技術更有風險。

毒理學學會：

科學分析表明，轉(zhuǎn)基因食品的生產(chǎn)過程不大可能導致任何連毒理學家都不能預知的其他危害。對消費者而言，現(xiàn)有轉(zhuǎn)基因食品的安全水平看來與傳統(tǒng)食品的安全水平相當。

國際科學理事會：

現(xiàn)有的轉(zhuǎn)基因作物以及由其制成的食品，已被判定可以安全食用，所使用的檢測方法被認為是合理適當?shù)摹?/p>

英國皇家學會：

與傳統(tǒng)農(nóng)作物相比，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物不會對環(huán)境造成危害，食用轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物是安全的。

美國國家科學院、工程院和醫(yī)學院：

歷時2年研究、分析30年來900項基因工程技術研究資料后認為，沒有發(fā)現(xiàn)確鑿證據(jù)表明目前商業(yè)種植的轉(zhuǎn)基因作物與傳統(tǒng)方法培育的作物之間在健康風險方面存在差異，沒有發(fā)現(xiàn)任何疾病與食用轉(zhuǎn)基因食品之間存在關聯(lián)，沒有發(fā)現(xiàn)確定性因果關系證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因作物會造成環(huán)境問題。

巴西科學院、中國科學院、印度國家科學院、墨西哥科學院、美國國家科學院、英國皇家學會和第三世界科學院：

發(fā)表《轉(zhuǎn)基因植物與世界》，認為“可以利用轉(zhuǎn)基因技術生產(chǎn)更有營養(yǎng)、儲存更穩(wěn)定的食品，給工業(yè)化和發(fā)展中國家的消費者帶來惠益?！?/p>

美國科學促進會：

利用現(xiàn)代分子生物技術改良的農(nóng)作物是安全的。為在美國獲得監(jiān)管部門的批準，每一種新的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物都必須經(jīng)過嚴格的分析和測試。有時會有人聲稱，給動物喂養(yǎng)轉(zhuǎn)基因食品導致了從消化紊亂到不育、腫瘤和早死等異常。盡管此類說法通常都很聳人聽聞，獲得媒體的大量關注，但沒有一個能經(jīng)得起嚴格的科學審查。

（原標題 盤點國際上權威組織對轉(zhuǎn)基因的態(tài)度）