據(jù)中央廣播電視總臺(tái)中國之聲報(bào)道，轟動(dòng)全國的“梅姨案”嫌疑人謝某某，潛逃多年后終于傳來落網(wǎng)的消息。廣州市公安局3月21日發(fā)布消息，經(jīng)過警方不懈努力，“張維平等人拐賣兒童案”取得重大進(jìn)展，犯罪嫌疑人謝某某（女）落網(wǎng)，其即為該案關(guān)鍵人物“梅姨”。

經(jīng)審訊，謝某某對(duì)其販賣兒童的事實(shí)供認(rèn)不諱。目前，她已被警方依法執(zhí)行逮捕，案件正在進(jìn)一步辦理中。我們先來回顧一下案情。

2003年9月至2005年12月期間，多名兒童在廣州增城、惠州博羅等地被拐。案發(fā)后，公安部、廣東省公安廳將該案列為督辦案件，成立省、市、區(qū)三級(jí)公安機(jī)關(guān)聯(lián)合專案組開展偵辦工作，并于2016年將張維平等5名犯罪分子抓獲。張維平供認(rèn)其拐賣兒童的作案事實(shí)，并稱所拐兒童是通過“梅姨”販賣。

為了能盡早讓失散的家庭團(tuán)圓，專案組偕同受害家庭和社會(huì)各界力量持續(xù)開展尋親、解救工作，于2019年至2024年間將被拐兒童悉數(shù)找回，并組織認(rèn)親。2023年4月，主犯張維平等人被依法執(zhí)行死刑。但因真實(shí)身份等關(guān)鍵信息的缺失，“梅姨”作為該案的關(guān)鍵人物，始終未能歸案。

專案組民警采取“內(nèi)緊外松”的策略，多年來堅(jiān)持走訪調(diào)查、公布模擬畫像并廣泛征集線索。2025年，專案組發(fā)現(xiàn)一位名叫謝某某的女子，其特征與“梅姨”高度吻合。經(jīng)進(jìn)一步核實(shí)，謝某某正是“梅姨”。

潛逃近20年，讓多個(gè)家庭支離破碎，“梅姨”終于落網(wǎng)。尋親家長發(fā)聲，“梅姨”為何多年難抓捕？

2005年1月，申聰在廣州增城的出租屋內(nèi)被人販子強(qiáng)行抱走并拐賣到廣東省河源市紫金縣。2020年3月，被找回。申聰?shù)母赣H申軍良對(duì)中國之聲表示，最初他得知“梅姨”落網(wǎng)的消息時(shí)，難掩心中的激動(dòng)。

申軍良說：“聽到這個(gè)消息，我的心都快跳出來，我追找了‘梅姨’十年。我從2016年搶申聰這一伙人販子落網(wǎng)之后，知道這伙人販子搶完申聰之后，通過本地一個(gè)阿婆賣到了廣州增城。2016年3月開始，我走遍廣州增城的每一條街每一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，一直到2017年6月份，在警方努力下，撬開張維平的嘴，說除了我兒子申聰以外，還有另外8個(gè)孩子都是交給了一個(gè)稱呼‘梅姨’的女人販賣出去的?！?/p>

這幾年，申軍良仍堅(jiān)持每年多次往返廣東，想盡辦法尋找“梅姨”的線索。

申軍良繼續(xù)說：“我每年都去很多趟廣東，都是沿著‘梅姨’的軌跡去走，‘梅姨’之前的軌跡我走了無數(shù)遍。她在我心里就是一個(gè)疙瘩，甚至在春節(jié)前幾個(gè)月，我?guī)е业膬鹤由曷斠黄鹑チ藦V東?！?/p>

受害者鐘彬的父親鐘丁酉也告訴記者，他是3月21日中午得知“梅姨”落網(wǎng)消息的?；叵肫鹫一貎鹤拥钠D辛過程，心情一時(shí)難以名狀。

鐘丁酉對(duì)記者說：“又激動(dòng)、又高興，但又高興不起來。想起我們?cè)趯ふ覂鹤?0年來的那些點(diǎn)點(diǎn)滴滴，真的是高興不起來。我們到了好多地方，大半個(gè)中國吧。我們那些尋子家長都想她早點(diǎn)落網(wǎng)?！?/p>

“梅姨”的稱呼第一次為人所知始于2017年。2017年6月，廣州增城警方發(fā)布一則關(guān)于“梅姨”的懸賞通報(bào)稱，“梅姨”真實(shí)姓名不詳，身高1.5米，講粵語，會(huì)講客家話，曾長期在廣州增城和韶關(guān)新豐地區(qū)活動(dòng)，通報(bào)中還附有一張“梅姨”的黑白畫像。

2019年，山東省公安廳原首席模擬畫像專家林宇輝受邀繪制第二版梅姨模擬畫像。

此前申軍良父子團(tuán)圓時(shí)，廣州市公安局增城區(qū)分局相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示：“根據(jù)張維平的供述，警方核實(shí)了幾乎所有細(xì)節(jié)。有可能符合條件的戶籍人口、外來人口、暫住人口都進(jìn)行了排查，還沒有證據(jù)直接證明‘梅姨’是否存在?！?/p>

“梅姨”的蹤跡再次出現(xiàn)在大眾視野，便是此次落網(wǎng)。不過，目前官方尚未發(fā)布“梅姨”落網(wǎng)后的正面照片，這也是公眾的關(guān)注焦點(diǎn)之一。

申軍良的代理律師劉長曾參與“張維平拐賣兒童案”的二審。他告訴記者，得知“梅姨”落網(wǎng)的消息，雖然有些突然，但并不意外。

劉長透露：“我們2020年建的微信群，當(dāng)時(shí)是因?yàn)椤芬獭蛘邚埦S平拐賣兒童案的二審，一些被拐兒童的家屬，包括媒體記者、律師等建了這個(gè)微信群。從那個(gè)時(shí)候到現(xiàn)在，大家一直關(guān)注著‘梅姨’這個(gè)案件，偶爾有一些信息大家也會(huì)一起討論?！?/p>

“梅姨”到底是誰？為何長期沒有影蹤？

劉長分析認(rèn)為：“不是她有特別強(qiáng)的反偵查能力，不是她有什么特殊手段，相反很有可能因?yàn)樗貏e普通，你根本想象不出她是一個(gè)犯罪分子。從我們辦理這個(gè)案件的角度來看，在庭審當(dāng)中拐賣兒童犯罪的張維平有一些供述，他講過他怎么認(rèn)識(shí)的‘梅姨’，包括他每一次作案之后，是通過‘梅姨’介紹，把小孩再進(jìn)行轉(zhuǎn)賣。‘梅姨’既給人介紹小孩進(jìn)行所謂的‘抱養(yǎng)’，也給人介紹對(duì)象。從張維平的描繪來看，‘梅姨’可能并不認(rèn)為自己是在犯罪，甚至有可能認(rèn)為自己在做某種好事，所以她是這么一種社會(huì)角色，就導(dǎo)致在比較長的時(shí)期內(nèi)，大家沒有找到她?！?/p>

劉長還表示，這些被拐兒童的案件多發(fā)生于20多年前，受當(dāng)年技術(shù)手段等條件的限制，警方想要在茫茫人海中準(zhǔn)確找到“梅姨”，確實(shí)會(huì)面臨很多困難。

劉長進(jìn)一步說：“從張維平案的庭審查明情況來看，當(dāng)時(shí)被拐賣的兒童群體，大致都是距現(xiàn)在20多年前，而且案發(fā)的地點(diǎn)都是在工廠、出租房，一些流動(dòng)人口特別密集的地方。那個(gè)時(shí)候作案留下的痕跡特別少，這也是導(dǎo)致辦案困難的一個(gè)方面。”

劉長分析，“梅姨”涉嫌拐賣兒童罪。刑法第二百四十條規(guī)定，拐賣婦女、兒童罪，是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為?！懊芬獭钡男袨榉媳咀锏男袨橐?，視情節(jié)可能面臨五年有期徒刑以上刑罰，最高可能被判處死刑。