近日，一則所謂“北大畢業(yè)送外賣”的視頻受到關(guān)注。發(fā)布者自稱是北大畢業(yè)生陶文俊，身著外賣員工服對(duì)著手機(jī)鏡頭宣稱：從北大畢業(yè)后沒有找到合適工作，開始送外賣。

3月18日，平臺(tái)方美團(tuán)作出回應(yīng)：的確有一位名為陶某俊的眾包騎手，于2025年12月初注冊(cè)，僅在12月9日當(dāng)天完成5單配送，此后再無任何跑單記錄。平臺(tái)方還表示，美團(tuán)騎手注冊(cè)流程便捷，不強(qiáng)制要求提交學(xué)歷學(xué)位證書，因此站點(diǎn)和平臺(tái)并不掌握騎手的學(xué)歷信息。其后，該賬號(hào)中送外賣視頻已被刪除。

相關(guān)視頻截屏

一共就跑了5單外賣，相當(dāng)于“打卡式”體驗(yàn)了一天，卻利用“北大畢業(yè)生跑外賣”的巨大身份反差，賺足了眼球，吸足了流量，儼然成了精心安排的起號(hào)套路。

就業(yè)是最大的民生。大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)，牽動(dòng)著無數(shù)家庭的敏感神經(jīng)。這個(gè)嚴(yán)肅話題不應(yīng)該成為個(gè)別人博取流量的鬧劇。

陶某俊無論是不是真的北大畢業(yè)生，但是他注冊(cè)為騎手后，總共就跑了5單，卻在視頻上言之鑿鑿地稱，“自從做外賣之后，作息變規(guī)律了，心情變好了，身體都變健康了。”這顯然是“反話正說”，將個(gè)體的作秀包裝成群體的“困境”，用“表演”挑動(dòng)社會(huì)對(duì)立情緒、激化社會(huì)就業(yè)焦慮。給公眾的印象就是：哪怕是中國頂級(jí)學(xué)府的畢業(yè)生，就業(yè)也如此困難，從事外賣工作還要“違心叫好”。

事實(shí)上，我國?包括外賣員在內(nèi)的新業(yè)態(tài)就業(yè)群體勞動(dòng)者，人數(shù)已達(dá)8400萬人。一方面，外賣員等作為典型的體力勞動(dòng)者，支撐起了中國龐大發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)+商業(yè)；一方面，這個(gè)行業(yè)成為吸納就業(yè)的重要渠道。客觀地說，作為如此龐大的一個(gè)就業(yè)群體，有高學(xué)歷者加入也并不奇怪，就個(gè)體來說，應(yīng)該尊重其選擇。用誠信勞動(dòng)換取報(bào)酬，這份職業(yè)就不卑微。外賣員作為一份職業(yè)，不應(yīng)該被調(diào)侃，不應(yīng)該被戲謔，不應(yīng)該成為騙取流量的道具。

更值得警惕的是，這種消費(fèi)就業(yè)焦慮的鬧劇并非個(gè)例。網(wǎng)絡(luò)上頻頻出現(xiàn)類似的虛假、夸張敘事：“清華博士送外賣”“985畢業(yè)生擺地?cái)偂薄懊４T士開網(wǎng)約車”……這些故事往往放大身份反差，弱化個(gè)體選擇的自主性，關(guān)鍵細(xì)節(jié)半真半假，刻意渲染“讀書無用”“名校光環(huán)失效”的消極情緒，看似是在反映現(xiàn)實(shí)，實(shí)則是擺拍夸張、收割流量、牟取不正當(dāng)利益。

大學(xué)生就業(yè)不易，每一個(gè)勞動(dòng)者都應(yīng)該得到善待，每一份職業(yè)都應(yīng)被尊重。體力勞動(dòng)不可恥，但消費(fèi)就業(yè)焦慮可恥，踩踏基層勞動(dòng)者更不行。這種流量鬧劇該消停了。