3月18日，“男二以下AI演員”突然登頂微博熱搜。這場關(guān)于影視行業(yè)未來的討論，源于多位資深制片人、選角導(dǎo)演的匿名爆料：多家頭部長視頻平臺正在內(nèi)部推進“主角真人、配角AI”模式，提出男二、女二及以下配角、特約、群演優(yōu)先用AI生成，低成本劇集先行，頭部長劇逐步試點。

新浪微博熱搜頁面截圖

需要厘清的是，此傳聞指向長劇，而非短劇。放眼當下，短劇界已走在更前端：一方面，平臺與制作方開始試水正規(guī)購買明星肖像權(quán)，打造合規(guī)AI數(shù)字分身；另一方面，未經(jīng)授權(quán)的“AI撞臉明星”短劇頻發(fā)，肖像權(quán)糾紛不斷，倒逼行業(yè)收緊合規(guī)紅線。相比之下，長劇對表演質(zhì)感、情感連貫性、鏡頭細節(jié)的要求更高，AI能否替代主角以外的演員，仍需審慎評估。

平臺的邏輯很直白：主角承擔流量與情感核心，必須真人坐鎮(zhèn)；配角功能性強、戲份分散，用AI可大幅壓縮成本、規(guī)避藝人塌房風(fēng)險、縮短制作周期。但這里藏著整個行業(yè)最吊詭、也最諷刺的現(xiàn)實：如今很多長劇中，真正撐住演技、托住整部戲質(zhì)感的，恰恰就是這些所謂“男二以下”的配角。流量主角負責顏值、話題、播放量，有些演技單薄、臺詞生硬，反倒要靠老戲骨、實力派配角托戲、救場。結(jié)果，業(yè)內(nèi)提出的方案卻是：沒演技的流量繼續(xù)被保護，有演技的配角反而先被列入“可AI替代”名單。

正如馮遠征所言：“AI可以發(fā)揮輔助作用，但真人表演的生動性與生命力是無法復(fù)制的。AI的眼淚是數(shù)字合成的，而真人演員的眼淚是從身體里流淌出來的，有溫度、有味道，能真正打動人心?！碑斎唬@里強調(diào)的“真人”，是指具備過硬演技的演員。遺憾的是，當下許多占據(jù)C位的演員并不具備基本的職業(yè)素養(yǎng)，僅憑流量便可出演男女主角。這也印證了唐國強此前在《王牌對王牌》中的觀點：“AI不會取代人類，但一定會取代演員?！彼J為，演員的工作本質(zhì)是“以假亂真”，用技巧模擬情感，而這正是AI通過海量數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)后最擅長的事。

說到底，最有可能被AI取代的，從來不是“配角”這一身份，而是那些缺乏真實表演能力的人，無論他們站在C位，還是站在角落。用角色番位來劃定可替代性，恰恰暴露了行業(yè)對表演價值的根本誤判。