紐約市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)始終是城市經(jīng)濟(jì)的核心支柱，其地位比肩金融、房地產(chǎn)等傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)。從百老匯的舞臺到布魯克林的藝術(shù)工作室，從麥迪遜大道的廣告集群到皇后區(qū)的影視制作基地，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不僅為紐約市帶來了豐厚的經(jīng)濟(jì)收益，更塑造了城市獨(dú)一無二的文化身份。本次解釋城市將系統(tǒng)梳理紐約創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、疫情后的復(fù)蘇特征、核心挑戰(zhàn)與政策應(yīng)對，深度解析其從規(guī)模擴(kuò)張到質(zhì)量提升的轉(zhuǎn)型邏輯，并概括對全球其他城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般啟示。

紐約市曼哈頓中城日出

作為全球創(chuàng)意之都，紐約的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)既包括如影視、廣告、時(shí)尚等以創(chuàng)意產(chǎn)出為核心的產(chǎn)業(yè)集群，也涵蓋如藝術(shù)家、設(shè)計(jì)師、創(chuàng)作者等跨行業(yè)的創(chuàng)意職業(yè)群體。2024年，紐約文化創(chuàng)意勞動力總量達(dá)32.6萬人，占全市私營部門就業(yè)的7%以上，展現(xiàn)出強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)韌性。然而，韌性背后，紐約也面臨可負(fù)擔(dān)性危機(jī)、AI技術(shù)變革沖擊、資金支持不足等多重挑戰(zhàn)，其應(yīng)對策略與發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，為全球城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了重要參考。

一、紐約文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心地位與發(fā)展基底

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是紐約市經(jīng)濟(jì)中重要的組成部分之一，雖然就業(yè)占比只有7%，但它卻是紐約旅游經(jīng)濟(jì)的核心驅(qū)動力，吸引著金融、科技等多個(gè)領(lǐng)域的高學(xué)歷勞動者，也是社區(qū)經(jīng)濟(jì)公平增長的重要催化劑。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在紐約市的核心地位具體可以體現(xiàn)在三個(gè)方面，一是作為經(jīng)濟(jì)引擎與就業(yè)的支柱。廣義的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要包括十大核心產(chǎn)業(yè)，廣告、影視、廣播與媒體流媒體、出版、建筑設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)、音樂、視覺藝術(shù)、表演藝術(shù)及獨(dú)立藝術(shù)家，截至2024年，紐約市總的文化創(chuàng)意就業(yè)人數(shù)約32.6萬人，其中，24萬人在創(chuàng)意型企業(yè)中工作，4.6萬人是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的自由職業(yè)者，還有4萬人左右在非創(chuàng)意型公司從事創(chuàng)意工作。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)2024年還貢獻(xiàn)了超740億美元旅游收入，支撐酒店、餐飲等關(guān)聯(lián)行業(yè)。此外，紐約匯聚了全美16.8%的時(shí)尚設(shè)計(jì)師、15%的制片人及導(dǎo)演，以及12.2%的編輯—這一比例遠(yuǎn)超美國其他任何大都市區(qū)。在影視行業(yè)，紐約的就業(yè)人數(shù)占全美該領(lǐng)域就業(yè)總量的14.9%，出版業(yè)14.4%、廣播業(yè)12.7%、表演藝術(shù)10.7%、廣告業(yè)10.7%、音樂制作10.2%。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，紐約創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)涵蓋10個(gè)核心行業(yè)，其中9個(gè)行業(yè)就業(yè)規(guī)模超過1.8萬人，影視（47453人）、創(chuàng)意媒體（46520人）、廣告（44830人）形成三足鼎立格局。

表1  2004-2024年紐約市主要文化創(chuàng)意行業(yè)的從業(yè)人員情況

資料來源：城市未來中心（Center for Urban future)的報(bào)告《創(chuàng)意紐約》報(bào)告。

二是具有全球文化的領(lǐng)導(dǎo)力。創(chuàng)意類非營利組織與企業(yè)仍在紐約扎根發(fā)展，過去十年間，創(chuàng)意企業(yè)占全市新增凈企業(yè)總數(shù)的6.9%。這一占比超過醫(yī)療或教育行業(yè)，僅次于科技和餐飲行業(yè)。自2014年以來，文化類非營利組織的數(shù)量增長了32.1%，其中疫情以來的增幅達(dá)18.9%，總數(shù)高達(dá)5523家。此外，紐約在新興的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域仍然領(lǐng)跑全美，《滾石》雜志2025年榜單中排名前25位的創(chuàng)作者里，有7位來自紐約，這一數(shù)量超過其他任何城市，這表明，即使在新媒體時(shí)代，紐約依然是無可辯駁的創(chuàng)意內(nèi)容策源地。2023年紐約市藝術(shù)出口額達(dá)80億美元，僅次于珠寶業(yè)，曼哈頓畫廊、布魯克林工作室等成為全球創(chuàng)意樞紐。

表2  2025年《滾石》雜志最具影響力全美的25位創(chuàng)作者中有7位來自紐約

資料來源：筆者根據(jù)《滾石》2025年排行榜整理

三是創(chuàng)新與人才的吸引力仍然較強(qiáng)。播客制作、創(chuàng)客經(jīng)濟(jì)等新興板塊快速崛起，2025年第一季度，紐約制作的播客占全美頂級播客的22%；創(chuàng)客經(jīng)濟(jì)中，工藝藝術(shù)家就業(yè)十年間增長62.5%。紐約還集聚了全球頂尖藝術(shù)院校（如帕森斯設(shè)計(jì)學(xué)院、茱莉亞音樂學(xué)院），每年培養(yǎng)3.2萬名創(chuàng)意專業(yè)畢業(yè)生。

表3  紐約的知名藝術(shù)類院校

資料來源：筆者整理。

四是充滿活力的地理擴(kuò)散。創(chuàng)意能量正從曼哈頓傳統(tǒng)中心向所有行政區(qū)擴(kuò)散，空間布局的去中心化也增強(qiáng)了紐約文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展韌性。過去十年，曼哈頓依然是紐約創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的“黃金核心”，但內(nèi)部功能也有分化趨勢，南部96街以下的創(chuàng)意從業(yè)者數(shù)量有所下降，高租金迫使部分中小創(chuàng)意企業(yè)和獨(dú)立藝術(shù)家向外遷移。與此同時(shí)，皇后區(qū)、布朗克斯區(qū)、布魯克林的文化非營利組織分別增長73.8%、67.5%、55%，布魯克林的創(chuàng)意企業(yè)數(shù)量翻倍，形成了“曼哈頓核心+外圍行政區(qū)補(bǔ)充”的空間格局。比如，ArtBuilt在布魯克林軍港打造了5萬平方英尺的低價(jià)工作室，布朗克斯音樂廳、哈萊姆工作室博物館等新空間的落地，進(jìn)一步完善了紐約市創(chuàng)意空間網(wǎng)絡(luò)。

表4  紐約一些知名的文化區(qū)域

資料來源：筆者整理。

二、一些普遍的挑戰(zhàn)與紐約的應(yīng)對

首先就是疫情后的可負(fù)擔(dān)性危機(jī)（affordability crisis），盡管紐約創(chuàng)意工作者的名義薪資高于全國平均水平，但經(jīng)生活成本調(diào)整后，其實(shí)際收入較全國平均水平低23%，這一差距較十年前的15%顯著擴(kuò)大。2019年以來，布魯克林、皇后區(qū)、布朗克斯區(qū)的房租上漲近40%，布朗克斯區(qū)一套市場房源的年租金超過12萬美元，是典型藝術(shù)家收入的兩倍以上。住房與工作室空間短缺尤為突出。2018-2023年，Bushwick（布魯克林的一個(gè)藝術(shù)家群體集聚的社區(qū)）的藝術(shù)家人口減少5%，Harlem（曼哈頓北部的一個(gè)文化社區(qū)，20世紀(jì)20-30年代的紐約黑人文化中心）減少17%，切爾西和地獄廚房（曼哈頓中城和西城一個(gè)老舊區(qū)域，臨近百老匯劇院，一直是實(shí)習(xí)期的男女演員們集居區(qū)）減少18%；過去十年，上西區(qū)藝術(shù)家人口減少近三分之一，下東區(qū)減少55%，而同期這些區(qū)域的租金上漲了46%。更值得關(guān)注的是，過去十年美國其他城市已新建2800套專項(xiàng)藝術(shù)家經(jīng)濟(jì)適用房，另有1200套正在建設(shè)中，而紐約市一套未建，導(dǎo)致大量藝術(shù)家被迫遷往制造成本更低的城市。

文化創(chuàng)意機(jī)構(gòu)的可負(fù)擔(dān)性危機(jī)同樣突出。疫情后，紐約文化機(jī)構(gòu)與創(chuàng)意企業(yè)的運(yùn)營成本呈失控式增長，其中保險(xiǎn)費(fèi)用漲幅最為驚人。布魯克林知名音樂場地Barbès的年度保險(xiǎn)費(fèi)用從十年前的4000美元飆升至2.2萬美元。威廉斯堡的TBA俱樂部保險(xiǎn)費(fèi)用從2.5萬美元漲至12.5萬美元，最終被迫關(guān)閉。據(jù)ArtsPool數(shù)據(jù)顯示，2019-2024年，中小型文化機(jī)構(gòu)的中位收入僅增長2.2%，而運(yùn)營成本增長了64%，形成嚴(yán)重的收支失衡。資金支持的“量不足、時(shí)滯長”進(jìn)一步加劇了困境。紐約州藝術(shù)委員會（New York State Council on the Arts）的運(yùn)營撥款較1990年峰值下降35.9%；而全市文化非營利組織數(shù)量較2014年增長32%，有限的資金池被進(jìn)一步稀釋。同時(shí)，政府資金支付延遲問題突出，部分文化機(jī)構(gòu)需等待6個(gè)月以上才能收到撥款，小型機(jī)構(gòu)被迫舉債運(yùn)營，甚至縮減核心項(xiàng)目。聯(lián)邦層面，國家藝術(shù)基金會（NEA）對紐約的資助持續(xù)削減，2024年已有600萬美元補(bǔ)助金被撤銷，對小型藝術(shù)組織構(gòu)成“生存威脅”。

其次就是技術(shù)變革與行業(yè)競爭的雙重沖擊。人工智能的崛起正對紐約創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生“創(chuàng)造性破壞”效應(yīng)。一方面，AI為創(chuàng)意生產(chǎn)帶來新可能?，F(xiàn)代藝術(shù)博物館、古根海姆博物館等機(jī)構(gòu)已推出AI藝術(shù)展，布魯克林音樂學(xué)院的互動裝置《金鑰匙》通過AI實(shí)時(shí)生成觀眾參與的視覺故事，古根海姆與LG合作設(shè)立每年10萬美元的AI藝術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)，推動技術(shù)與藝術(shù)融合。另一方面，AI也對傳統(tǒng)創(chuàng)意職業(yè)構(gòu)成替代風(fēng)險(xiǎn)，OpenAI首席執(zhí)行官薩姆?奧爾特曼預(yù)測，“95%的營銷相關(guān)創(chuàng)意工作將被AI快速且低成本替代”，平面設(shè)計(jì)被世界經(jīng)濟(jì)論壇列為2030年衰退最快的職業(yè)之一。

行業(yè)競爭的全球化進(jìn)一步擠壓了紐約的優(yōu)勢。國內(nèi)層面，亞特蘭大、奧斯汀等城市憑借稅收優(yōu)惠和低成本優(yōu)勢，吸引影視制作、廣告等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，2019-2024年，紐約創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)占全國就業(yè)的比例從9.3%降至8.6%，其中廣告業(yè)從11.7%降至10.7%，表演藝術(shù)從11.5%降至10.7%，影視產(chǎn)業(yè)從15.5%降至14.9%，音樂制作從10.8%降至10.2%。這一變化背后，是納什維爾、達(dá)拉斯、邁阿密等城市2019-2024年創(chuàng)意就業(yè)增長率分別達(dá)17.4%、14.3%、12.3%，這些城市以更低的生活成本和針對性的政策支持，吸引了部分創(chuàng)意人才與企業(yè)轉(zhuǎn)移。

國際層面，首爾、上海成為新的時(shí)尚中心，多倫多、布達(dá)佩斯則崛起為影視制作樞紐。紐約時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的衰退尤為明顯：2019-2024年，紐約時(shí)尚設(shè)計(jì)師數(shù)量減少25%，占全國的比例從24.3%降至16.8%，核心原因包括電子商務(wù)沖擊、歐洲時(shí)尚集團(tuán)整合以及紐約高昂的運(yùn)營成本。同時(shí)，簽證政策收緊、國際旅游降溫等因素，導(dǎo)致紐約國際游客量2025年預(yù)計(jì)降至1231萬人次，較2019年減少13.3%，而國際游客貢獻(xiàn)了百老匯21%的觀眾和藝術(shù)娛樂行業(yè)60%-65%的就業(yè)支撐，其下滑對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的間接影響不容忽視。

面對核心挑戰(zhàn)，紐約市逐步構(gòu)建起了系統(tǒng)的政策治理體系，形成了覆蓋資金支持、空間保障、人才培育、技術(shù)適配的多維政策體系。

在資金支持方面，紐約市文化事務(wù)部（DCLA）預(yù)算從2015年到2025年增長89.8%，2025年達(dá)2.539億美元；文化發(fā)展基金（CDF）的最低資助金額從5000美元提高至10000美元，重點(diǎn)向邊緣化社區(qū)組織傾斜，紐約經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司（NYCEDC）設(shè)立創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基金，為初創(chuàng)創(chuàng)意企業(yè)提供低息貸款與創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)。

空間保障方面，2024年的NYC Create in Place計(jì)劃，為文化組織和創(chuàng)意企業(yè)提供集中化支持，保護(hù)、拓展可負(fù)擔(dān)的創(chuàng)意空間。推出“藝術(shù)家經(jīng)濟(jì)適用房計(jì)劃”，目標(biāo)2030年前建設(shè)5000套藝術(shù)家優(yōu)先住房，通過城市更新項(xiàng)目中的比例預(yù)留、辦公轉(zhuǎn)住宅改造等方式落實(shí)；“城市畫布計(jì)劃”允許藝術(shù)家在建筑工地腳手架上創(chuàng)作臨時(shí)藝術(shù)作品，既激活公共空間，又為藝術(shù)家提供收入來源。

人才培育方面，紐約城市大學(xué)文化軍團(tuán)項(xiàng)目為大學(xué)生提供文化機(jī)構(gòu)帶薪實(shí)習(xí)，已成為永久性預(yù)算項(xiàng)目。紐約的“創(chuàng)意路徑計(jì)劃”將創(chuàng)意職業(yè)納入K-12教育和職業(yè)培訓(xùn)體系，銜接高校與產(chǎn)業(yè)需求。針對技術(shù)變革與運(yùn)營壓力，紐約推出專項(xiàng)應(yīng)對措施：2024年簽署法案，要求AI生成內(nèi)容使用演員聲音或肖像需獲得同意；計(jì)劃建立文化機(jī)構(gòu)聯(lián)合保險(xiǎn)池，通過集體采購降低保險(xiǎn)成本；試點(diǎn)自由職業(yè)者便攜福利制度，覆蓋醫(yī)療保險(xiǎn)、帶薪休假等核心權(quán)益，解決了約36%創(chuàng)意工作者的社會保障缺失問題。

紐約市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，是城市歷史、經(jīng)濟(jì)與社會共同塑造的產(chǎn)物，也是城市持續(xù)進(jìn)化的核心動力。創(chuàng)意是城市的DNA，確保每一位創(chuàng)意人才在城市找到屬于自己的空間，讓創(chuàng)意的火種持續(xù)燃燒是一座偉大城市的責(zé)任與使命。

（注：文中部分?jǐn)?shù)據(jù)和案例引自紐約市智庫城市未來中心（Center for Urban future）2025年12月發(fā)布的報(bào)告《創(chuàng)意紐約2025》報(bào)告）

————————

“解釋城市”專欄由上海師范大學(xué)/上海全球城市研究院戴躍華博士主持，在第一季圍繞城市研究的基本理論和前沿方法的基礎(chǔ)上，本季將聚焦紐約、倫敦、東京、巴黎、舊金山、洛杉磯、芝加哥、香港、新加坡、迪拜、悉尼、首爾12座國際大都市，從經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)、歷史與文化、生態(tài)與空間等角度深入研究城市的特征與發(fā)展趨勢。