今年3·15，媒體的報道豐富且廣泛，涉及諸多民生領(lǐng)域。而不少案例中都有一個令人如鯁在喉的情節(jié)——“花錢就能辦證?！?/p>

據(jù)媒體報道，有從事認(rèn)證服務(wù)的所謂“代理機(jī)構(gòu)”，聲稱可提供認(rèn)證的領(lǐng)域多達(dá)92項(xiàng)，甚至連3·15的名頭都敢蹭：包括中國3·15誠信品牌、中國3·15誠信企業(yè)，還有全國行業(yè)十大、國家名優(yōu)、國家百強(qiáng)稱號等。更離奇的是，這些假證件不僅可以明碼標(biāo)價、立等可取，還能拼單，堪稱批發(fā)式造假。

這類“生意”在今年3·15諸多具體案例中得到了印證。比如，央視曝光私域營銷的那些“專家學(xué)者”，基本都是假證書、假身份包裝起來的；還有“神藥騙局”里所謂的“外泌體”產(chǎn)品，是套用膠原蛋白生產(chǎn)許可證違規(guī)生產(chǎn)……本來，資質(zhì)證書是用來取信于人的，卻成了不法商家忽悠消費(fèi)者的“背書”工具，這其實(shí)也是一個老問題了。

一張假證書的危害，可能比一件假冒偽劣的商品還要大。這不僅是因?yàn)樗梢灾貜?fù)、長期利用，還在于它破壞的是信任生態(tài)，是消費(fèi)者心中的安全感。

當(dāng)假證書、假資質(zhì)泛濫，人們也會對各種證書的真實(shí)性下意識懷疑，這就會沖擊那些真證書、真資質(zhì)。甚至，如果辦假證書、假資質(zhì)更方便，也能夠在很多場景下正常使用，反過來會讓很多企業(yè)不再把心思放在提高產(chǎn)品質(zhì)量上，讓很多人不再去努力學(xué)習(xí)專業(yè)知識、考取相關(guān)證件，而是“走捷徑”。

也因此，如果假證書、假資質(zhì)得到了高效治理，無異于打在了假冒偽劣的“七寸”上。

對于廣大消費(fèi)者來說，要盡力提升自己的辨別能力。比如，要養(yǎng)成掃描證書二維碼的習(xí)慣，確認(rèn)發(fā)證機(jī)構(gòu)為合法合規(guī)主體，非官方認(rèn)證的“野雞證書”切勿輕信；如果發(fā)現(xiàn)了假證書、假資質(zhì)，也要將線索積極反饋給相關(guān)部門。

對于平臺來說，則不能當(dāng)甩手掌柜。當(dāng)某個平臺上的假專家、偽學(xué)者泛濫，當(dāng)各種假證書被貼在直播間或店鋪頁面，當(dāng)各種偽造的證書輕易就能通過審核，那么平臺就應(yīng)當(dāng)反思：自己是否也成了虛假營銷的幫兇呢？

需要提醒的是，偽造或買賣證書、出具虛假報告，或涉?zhèn)卧靽覚C(jī)關(guān)公文證件印章罪、提供虛假證明文件罪等。就在近日，市場監(jiān)管總局、公安部聯(lián)合印發(fā)通知，在全國范圍內(nèi)部署開展“打假清源”聯(lián)合執(zhí)法行動，重點(diǎn)打擊珠寶玉石、貴金屬飾品、紅木制品等領(lǐng)域“假證書、假機(jī)構(gòu)、假產(chǎn)品、假網(wǎng)站”等突出問題。

治理假證書、假資質(zhì)是系統(tǒng)工程，需要多部門協(xié)同開展工作，需要構(gòu)建法律+監(jiān)管+信用的共治體系。

一個尷尬的案例是，今年被3·15晚會點(diǎn)名的丁玉球，十幾年前被揭穿為假專家后，仍以主任、教授等多重身份游走活動。那么，可否將這些人納入失信名單，并進(jìn)行一定的行業(yè)禁入或限制，使其根本沒有“復(fù)出”的可能？

每年3·15的打假，其實(shí)也是一次重申社會誠信的契機(jī)。當(dāng)前，我國正推進(jìn)社會信用體系建設(shè)，不論是政策的完善，還是技術(shù)的進(jìn)步，都旨在打造“信息互通、風(fēng)險預(yù)警、聯(lián)合懲戒”的治理體系，提高制假售假用假的違法成本，擠壓其生存空間。

作為“打假日”的3·15已經(jīng)過去了，但是如何消化案例中的問題，如何治理假證黑產(chǎn)，如何打擊花樣翻新的消費(fèi)套路，是一年365天應(yīng)該持續(xù)推進(jìn)的事。