當?shù)貢r間2026年3月4日，伊朗德黑蘭，一處地點遭襲后升起煙霧。視覺中國  資料圖

伊朗媒體3月14日報道稱，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊高級指揮官穆赫辛·禮薩伊少將說，伊朗將在兩個條件下考慮結束戰(zhàn)爭，一是伊朗收回所有損失，二是美國離開波斯灣。另一邊，美國總統(tǒng)近期對何時結束對伊朗戰(zhàn)爭的表態(tài)反反復復。而13日美軍還轟炸了伊朗的石油出口樞紐哈爾克島，引發(fā)外界對美軍是否可能嘗試控制該島的猜測。

相對于俄烏沖突而言，美國對這場美以伊戰(zhàn)爭的嵌入更深，所牽涉的利益更為巨大。而從目前的局勢看，無論是以色列還是伊朗當前似乎都不具備?；鸬膰鴥?nèi)政治條件。無論美國和以色列挑起的這場戰(zhàn)爭最終以何種方式結束，它對世界格局的影響都將超過俄烏沖突。

第一，美國對兩場戰(zhàn)爭的介入水平完全不同。俄烏沖突中，美國不是參戰(zhàn)方，基本是置身事外，故而能夠在資源投入方面保持進退自如的自由。美以伊戰(zhàn)爭中，美國是直接的參戰(zhàn)方，已經(jīng)并將可能付出更多的戰(zhàn)爭消耗。根據(jù)報道，僅在戰(zhàn)爭第一周，美國的戰(zhàn)爭消耗就高達113億美元，隨著戰(zhàn)爭持續(xù)，美國可能付出更巨大的戰(zhàn)爭消耗。

第二，美國在兩場戰(zhàn)爭中的角色不同。如果說美國介入俄烏沖突并支持烏克蘭還具備一定程度的合理性，那么在美以伊戰(zhàn)爭中，美國是赤裸裸的侵略方，不僅美國伙同以色列所發(fā)動的戰(zhàn)爭是標準地違反各種關于國際法規(guī)定的侵略行為，而且美國是第二次仍在談判進行過程中發(fā)動戰(zhàn)爭，且襲擊了伊朗在海外參與和平演習歸航的艦船，突破了戰(zhàn)爭的基本道德底線。是故，美國的國家形象將嚴重受損。

第三，兩場戰(zhàn)爭中所涉及美國的利益規(guī)模不同。俄烏沖突所涉及的地區(qū)經(jīng)濟活力遠遠低于美以伊戰(zhàn)爭所涉及的地區(qū)，且與美國經(jīng)濟利益的捆綁遠遠比不上美以伊戰(zhàn)爭所涉及的地區(qū)。

美以伊戰(zhàn)爭不僅涉及到美以而且嚴重沖擊了海灣國家的繁榮基礎。海灣國家的能源出口、航空運輸業(yè)和商業(yè)活動等各個方面已經(jīng)因為戰(zhàn)爭而受到了嚴重沖擊，經(jīng)濟深受影響。不僅如此，此次戰(zhàn)爭中，美國非但沒有能力為海灣國家提供安全保護，甚至給海灣國家安全帶來重大隱患。這意味著海灣國家多年來所建立的經(jīng)濟繁榮的底層安全邏輯被徹底否定了。資本總是試圖尋找安全的避風港，除非海灣國家能夠找到新的保護自己安全的模式，并重建安全信心，否則海灣國家的經(jīng)濟將面臨極為嚴峻的挑戰(zhàn)。

當?shù)貢r間2026年3月11日，阿聯(lián)酋，一名男子沿海岸行走，霍爾木茲海峽內(nèi)油輪與貨船排隊停泊。視覺中國 圖

海灣國家是繼美歐和亞太地區(qū)之后全球經(jīng)濟最富活力的地區(qū)，其經(jīng)濟出現(xiàn)問題不僅將直接損害全球經(jīng)濟的動力和基礎，尤其將對美國經(jīng)濟產(chǎn)生重大沖擊。海灣國家出口石油并以美元計價，同時將出口石油獲得的款項購買美國國債和武器，構成了美元霸權的重要基礎，也是美國金融霸權地位長久不衰的重要原因。如果海灣國家經(jīng)濟出現(xiàn)問題，美元的霸權地位必將受到?jīng)_擊。

此外，近年來，美國高科技企業(yè)大舉進入海灣國家，并在海灣國家處于優(yōu)勢競爭地位。美以伊戰(zhàn)爭中伊朗將美國在海灣國家的高科技企業(yè)作為重點打擊目標，將對美國高科技企業(yè)造成重大打擊，并可能成為刺破美國人工智能產(chǎn)業(yè)泡沫的因素之一。

無論戰(zhàn)爭以何種方式何時結束，美國都將不得不付出巨大的戰(zhàn)略代價。戰(zhàn)爭演變無非將呈現(xiàn)以下兩種可能：一是戰(zhàn)爭于近期結束。即使戰(zhàn)爭能夠在近期結束，美國在戰(zhàn)爭消耗方面能夠及時止損，也將付出道義代價，其國家形象將遭到損傷。同時，由于海灣國家作為美國重要經(jīng)濟伙伴可能因為底層安全邏輯的基礎不復存在，美國可能成為主要經(jīng)濟體中受損最為嚴重的國家。

二是戰(zhàn)爭呈現(xiàn)長期化趨勢。伊朗尚未出現(xiàn)投降的跡象，也未出現(xiàn)停火的意愿。以色列更是因為遠遠沒有達到其關于推翻伊朗政權并使伊朗永久性混亂的目標而不會?；?，美國很可能不得不“陪跑”。是故，戰(zhàn)爭持續(xù)一個月或者兩三個月的可能性完全存在，甚至進入更為長時間的以中低烈度沖突為主要形式的常態(tài)化戰(zhàn)爭的可能性也是存在的。如果出現(xiàn)這種情況，美國除了需要承擔上述損失以外，可能會因為更長時間的戰(zhàn)爭承擔更多消耗。

當然，戰(zhàn)爭也可能呈現(xiàn)另外一種可能，那就是伊朗因為國力不支而在不久的將來向美國和以色列“投降”。如果出現(xiàn)這種情況，美國雖然付出了代價，但將實現(xiàn)霸權的強勢延續(xù)，盡管難以避免最終的衰落。在這種情況下，美國不僅會實現(xiàn)對中東地區(qū)“一統(tǒng)天下”，海灣國家將會奉行更加緊密追隨美國的政策，其他地區(qū)小國也可能站到“錯誤的美國一邊”。這種可能性不能排除，但伊朗是伊斯蘭教什葉派國家，悲憤、反抗強權和主張報復是其民族精神的底色，按照美國的條件投降的可能性不大。

（金良祥，上海國際問題研究院中東研究中心主任）