很是哭笑不得。人在家中坐，禍從天上來。

1，特朗普又翻臉，真是說翻臉就翻臉。

2，加拿大很憋屈，怎么又是我最倒霉。

3，中國也很無奈，躺槍躺得太冤枉。

怎么回事？

特朗普又拿加拿大祭旗了。

不得不說，有時候，國際政治的荒誕劇，比精心編排的戲劇更考驗我們觀眾的承受力。

看了一下時間，2月9日下午5點43分，可能有點無聊，特朗普突然將矛頭對準(zhǔn)了加拿大，更準(zhǔn)確地說，對準(zhǔn)了連接加拿大安大略省和美國密歇根州的戈迪·豪大橋。

很長一段文字，充滿著特朗普的特色，但怨恨滿滿，殺氣騰騰。

簡單看了一下，大致意思如下吧。

1，罵加拿大，幾十年來對美國不公平，這座橋，居然都?xì)w加拿大。

2，罵奧巴馬，居然同意建造大橋，還豁免不使用美國鋼鐵。

3，罵安大略省，居然不讓賣美國烈酒、飲料和其他酒精產(chǎn)品。

4，罵卡尼總理，居然想與中國達(dá)成協(xié)議，結(jié)果，“這將使加拿大不堪重負(fù)。我們只能撿些殘羹剩飯！中國首先會做的就是終止所有在加拿大舉行的冰球比賽，并永久取消斯坦利杯（北美國家冰球聯(lián)盟比賽）?！保▌e不相信，原文就是這樣）

5，接著罵加拿大，對美國乳制品關(guān)稅，讓美國無法接受，讓美國農(nóng)民遭受巨大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。

6，對加拿大威脅，如果加拿大不能公平、尊重對待美國，“我不會允許這座橋通行”。

7，特朗普最后提出要求，立刻談判，加拿大必須“奉上”美國至少一半大橋所有權(quán)。

美國和加拿大人都大吃一驚，特朗普你還能這么玩。

要知道，這座大橋耗資40多億美元，全部由加拿大聯(lián)邦政府出資，以加拿大著名冰球運動員戈迪·豪命名，原計劃今年晚些時候通車。

根據(jù)加拿大溫莎大學(xué)的一項研究，戈迪·豪大橋?qū)堰^境時間縮短20分鐘，在30年內(nèi)為卡車司機節(jié)省23億美元。

大橋雖然是加拿大出資，但按照協(xié)議，前期過橋費都?xì)w加拿大，收回投資款后，以后收益美國和加拿大一國一半。

但現(xiàn)在，特朗普橫插一刀，我不答應(yīng)！

這再次印證了一個道理：在絕對的實力差距面前，鄰居的情分與契約的尊嚴(yán)，都可能變得一廂情愿。

加拿大溫莎市長德魯·迪爾肯斯就感嘆，“這簡直瘋狂，我真不敢相信我讀到的東西?！?/p>

很多美國人也不敢相信自己的眼睛，因為特朗普怒氣沖沖的指控中，有太多意想不到。

簡單列舉一下吧。

1，他罵奧巴馬批準(zhǔn)，但大橋開工，可是在特朗普第一個任期，當(dāng)時他還興致勃勃，將大橋建設(shè)列為“優(yōu)先項目”，他還與時任加拿大總理特魯多發(fā)表聯(lián)合聲明，稱其為“連接我們兩國的重要經(jīng)濟(jì)紐帶”。

現(xiàn)在就翻臉不認(rèn)人了？

嗯，政治家的記憶，有時是為當(dāng)下的需求服務(wù)，過去的贊美不妨礙今天的鞭撻。

2，他罵大橋沒有使用美國鋼鐵，但按照加拿大的說法，建設(shè)肯定用到了美國鋼鐵。特朗普你說話，完全沒根據(jù)。

3，他罵大橋完全屬于加拿大。但我看CNN新聞，根據(jù)2012年美加相關(guān)協(xié)議，加拿大政府與密歇根州共同擁有大橋。只是加拿大政府投資建設(shè)，前期收益都?xì)w加拿大方面。

4，他罵加拿大會被中國控制，中國會取消加拿大所有冰球比賽，我看到，幾乎所有人都被雷得外焦里嫩，這需要多大的想象力啊，很多人驚呼，“我的天哪！特朗普你是認(rèn)真的嗎？！”

嗯，當(dāng)指責(zé)脫離事實的引力，便只能在天馬行空的臆想中飄蕩。

那接下來會怎么辦？

加拿大不得不重視，畢竟對方是美國總統(tǒng)。

加拿大總理卡尼10日說，他已經(jīng)給特朗普打了電話，“相信爭端將很快解決”。

按照他的說法，因為事情很簡單，“首先是加拿大支付了這座橋的費用。其次，這片土地是密歇根州和加拿大政府共同擁有的，橋梁施工中有美國鋼鐵公司和工人參與?！?/p>

你說要一半所有權(quán)，但關(guān)鍵這座橋，本身就是我們共同擁有。

但卡尼可能太樂觀了，事情且沒有完。

白宮發(fā)言人萊維特隨后就說，在與卡尼的電話中，特朗普“非常明確”地提醒了他的要求，并認(rèn)為就目前情況而言，該項目“不可接受”。

她說，美國總統(tǒng)“認(rèn)為美國應(yīng)該擁有這座橋的至少一半，對通過它的東西擁有共同的權(quán)力，并與它產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系起來”。

也就是說，至少一半的大橋所有權(quán)，這只是特朗普要求的一部分，加拿大你想太簡單了。

談判桌上，強者的開價往往是試探氣球，真正的意圖可能藏在更深的云層里。

最后，怎么看？

還是粗淺三點吧。

第一，加拿大且被折磨呢。

今天是大橋，明天是汽車，后天是烈酒……

這個世界，只要存心想找，理由還會少嗎？依賴的鎖鏈，同時也是被牽制的韁繩。

你看吧，特朗普會時不時找一下加拿大麻煩，心情好了，敲打一下加拿大；心情不好了，更會找找加拿大。

除非加拿大答應(yīng)特朗普的條件，叫你干啥就干啥，叫你什么姿勢就什么姿勢，叫你當(dāng)51州你就納土歸美當(dāng)51州……

不久前在達(dá)沃斯演講中，卡尼“州長”居然呼吁中等強國團(tuán)結(jié)起來，一致對抗美國霸權(quán)，反了你了。

對付加拿大對付卡尼，特朗普肯定一套一套的。

第二，中國要適應(yīng)躺槍。

雖然躺下很硌得慌，但也要適應(yīng)。

世界互聯(lián)，命運交織；躺槍雖冤，卻也多少折射出無法割裂的全球紐帶。

因為特朗普對加拿大下手，撲面而來的，多少還有一股怨氣。他念念不忘的第51個州，居然想加強與中國經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，這還了得。

就沖“我們只能撿些殘羹剩飯”，可見特朗普的憤懣。至于中國取消加拿大冰球比賽，他是想怎么說就怎么說，全世界都見怪不怪了。

在國際博弈的棋盤上，即便你安靜地待在角落，也可能被突然指認(rèn)為是另一方的“同謀”。

中國要適應(yīng)。說實話，躺槍也是美國人特別的看重，一般人還躺不了呢。

但加拿大啊加拿大，你更應(yīng)該看清楚，這個世界，是誰真正在尊重加拿大，是誰在打臉沒商量，不僅要霸占橋梁還要霸占你的身。

第三，事情其實也好解決。

不就是大橋一半所有權(quán)嗎？

按照加拿大的說法，本來大橋就是兩國共同所有、共同受益，只是過橋費我們先收著，先歸還我們建設(shè)款。特朗普要求大橋一國一半，也就是個措辭問題。

但，美國不高興，加拿大就妥協(xié)，契約精神何在？

今天是大橋，明天又會是什么？

我看到，特朗普又在自己社交賬號上，貼出了他在白宮會見歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的照片。特朗普端坐老板椅，馬克龍、默茨、馮德萊恩、斯塔默等一眾歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，對面排排坐小板凳。

旁邊，是P過的一張美洲大地圖。地圖上，美國是美國的，加拿大也是美國的，委內(nèi)瑞拉也是美國的，格陵蘭島還是美國的。

可能是閑得無聊，可能想轉(zhuǎn)移什么焦點，特朗普又開始羞辱歐洲人了……

個人觀點，不代表任何機構(gòu)

出差中

又逢南方小年

匆匆寫完

趕緊早餐干活去

為特朗普加油

也為我鼓勵

請記住

雖然都可以是五毛錢

但這是不同性質(zhì)的

大家新年快樂

原標(biāo)題：《特朗普又翻臉了，中國再躺槍》

閱讀原文