- +1
美團(tuán)買叮咚,值不值?

一次中性的防御性收購(gòu)。
定焦One(dingjiaoone)原創(chuàng)
見習(xí)作者 | 王漢星
編輯 | 魏佳
過去幾年,美團(tuán)被接連卷入團(tuán)購(gòu)和外賣兩場(chǎng)大戰(zhàn),但大多數(shù)時(shí)候都是以被動(dòng)防御者的姿態(tài)迎戰(zhàn)。2026年,美團(tuán)的角色出現(xiàn)了一些變化,它開始主動(dòng)出擊。
2月5日港股盤后,美團(tuán)發(fā)布公告,宣布將以7.17億美元(約人民幣50億元)的對(duì)價(jià)收購(gòu)叮咚買菜全部已發(fā)行股份及其中國(guó)境內(nèi)業(yè)務(wù),叮咚買菜海外業(yè)務(wù)不在本次交易范圍內(nèi),將在交割前完成剝離。
公告顯示,參考叮咚買菜截至2025年Q3末的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),集團(tuán)股東全部權(quán)益的公允價(jià)值為10.06億美元。此外,收購(gòu)條款中包含一條資金提取條款,轉(zhuǎn)讓方可以在一定期限內(nèi)從公司提走2.8億美元現(xiàn)金,但需保證提走后被收購(gòu)公司的凈現(xiàn)金不低于1.5億美元。
最終的收購(gòu)價(jià)格也會(huì)根據(jù)叮咚買菜最終的凈現(xiàn)金、凈運(yùn)營(yíng)資本等進(jìn)行調(diào)整。
公告發(fā)出后當(dāng)晚,美股開盤后叮咚買菜股價(jià)大幅下跌,截至美股收盤下跌14.37%至2.74美元/股,市值5.94億美元。
對(duì)于這次收購(gòu),「定焦One」在與多位美團(tuán)機(jī)構(gòu)投資者和賣方分析師交流后,他們比較一致的看法是,這是一次中性的收購(gòu),“不貴,但也算不上撿便宜?!?/p>
一位美團(tuán)內(nèi)部人士告訴「定焦One」,叮咚買菜的前置倉(cāng)模式和小象超市并非無(wú)縫對(duì)接,這次收購(gòu)更多的是防御性質(zhì),“如果被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手買去,后續(xù)補(bǔ)貼戰(zhàn)這些錢也是要花出去的?!?/p>
另外有接近美團(tuán)管理層的人士告訴「定焦One」,去年4月,在淘寶閃購(gòu)加入外賣大戰(zhàn)前夕,美團(tuán)高管還在頻繁考察線下零售品牌,討論與美團(tuán)即時(shí)零售業(yè)態(tài)合作的可能性。但被后續(xù)的外賣大戰(zhàn)拖住了腳步。
如今,外賣大戰(zhàn)最激烈的時(shí)刻已經(jīng)過去,美團(tuán)有更多的精力將注意力重新移回即時(shí)零售的戰(zhàn)場(chǎng)上。
此次收購(gòu)是一個(gè)開始,美團(tuán)主動(dòng)出擊,補(bǔ)強(qiáng)即時(shí)零售基礎(chǔ)設(shè)施,為即將到來的更激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境做好準(zhǔn)備。同時(shí)也是一個(gè)結(jié)束,美團(tuán)用7.17億美元買斷了一個(gè)時(shí)代,從每日優(yōu)鮮退市,到叮咚買菜賣身,這片戰(zhàn)場(chǎng)不再容得下創(chuàng)業(yè)公司,未來可能只剩巨頭交鋒。
花7.17億美元,美團(tuán)撿到便宜了嗎?
2月6日港股開盤后,美團(tuán)低開約1%,并沒有出現(xiàn)像叮咚買菜一樣的大起大落。
這與市場(chǎng)預(yù)期的基本一致,美團(tuán)此次收購(gòu)叮咚買菜,從付出的價(jià)格和獲得資產(chǎn)價(jià)值層面,是一次“中性”的交易。
中性的判斷是基于對(duì)叮咚買菜10.06億美元的整體估值。
公告顯示,估值方法采用市場(chǎng)法中的EV(企業(yè)價(jià)值)/EBITDA(息稅折舊攤銷前利潤(rùn))倍數(shù)法。選取10家中國(guó)生鮮零售及電商上市公司作為可比公司,剔除個(gè)別極端值后,最終可比公司EV/EBITDA倍數(shù)中位數(shù)為8.67倍。

根據(jù)叮咚買菜財(cái)報(bào),過去12個(gè)月公司的EBITDA為3.92億元,計(jì)算出的企業(yè)價(jià)值為33.98億元,加上公司的短期投資、現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物、控制權(quán)溢價(jià)等,最終價(jià)值為70.10億元,結(jié)合美元匯率,最終叮咚買菜全部股權(quán)的公允價(jià)值為10.06億美元。
一位賣方分析師告訴「定焦One」,如果叮咚買菜沒有在約定時(shí)間前提走2.8億美元現(xiàn)金,則美團(tuán)需要支付7.17+2.8=9.97億美元,這與估值的10.06億美元基本一致。
但上述這種情況不太可能出現(xiàn),如果叮咚買菜提走全部2.8億美元,并且按照約定在公司賬面上至少保留1.5億美元,則美團(tuán)最終需要付出7.17億美元,獲得叮咚買菜的全部發(fā)行股份和境內(nèi)業(yè)務(wù),以及賬上的1.5億美元,等效于花費(fèi)5.67億美元。
二級(jí)市場(chǎng)上,在經(jīng)歷了昨夜大跌后,目前叮咚買菜的市值大約在5.94億美元,與美團(tuán)收購(gòu)的實(shí)際支出接近。
從估值和最終定價(jià)來看,此次收購(gòu)的7.17億美元與叮咚買菜在業(yè)績(jī)層面上的企業(yè)價(jià)值基本一致,美團(tuán)并沒有額外付出溢價(jià),但也沒有享受到折扣。
因此,多位長(zhǎng)期關(guān)注美團(tuán)的賣方分析師均將這次收購(gòu)視為“不賠不賺”。
但同時(shí)也有一些不同的聲音。
如果以叮咚買菜2024年Q4到2025年Q3的Non-GAAP利潤(rùn)作為參考,以7.17億美元收購(gòu)價(jià)為實(shí)際估值,可以算出此次收購(gòu)中叮咚買菜的PE TTM(滾動(dòng)市盈率)大約是13倍。
一位分析師告訴「定焦One」,以美股純電商公司拼多多作為參考,它的PE TTM也只有10,生鮮電商是比電商更難的生意,13倍的PE偏高。
如果采用PS進(jìn)行估值,叮咚買菜的PS TTM(滾動(dòng)市銷率)在公告內(nèi)10家可比公司中處于偏低的水平,從這個(gè)角度看,叮咚買菜則是便宜了。
不過,對(duì)于以上兩種估值方式,收購(gòu)公告中提到,由于未考慮到被收購(gòu)公司的資本結(jié)構(gòu)和無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值,并不適用于此次收購(gòu)。
那么這次偏中性的收購(gòu)在戰(zhàn)略上能為美團(tuán)帶來什么呢?
表面上看,美團(tuán)用7.17億美元買來了1000多個(gè)前置倉(cāng)和700萬(wàn)月活用戶,背后則是為自己爭(zhēng)取時(shí)間。
在此次收購(gòu)塵埃落定前,叮咚買菜曾傳出有多個(gè)潛在買家,其中就包括阿里和京東。對(duì)于美團(tuán)來說,此時(shí)出手更大的意義在于,防止對(duì)手獲得一套可快速?gòu)?fù)用的即時(shí)零售基礎(chǔ)設(shè)施(前置倉(cāng)+運(yùn)力)并在短時(shí)間內(nèi)對(duì)自己發(fā)起攻勢(shì)。
收購(gòu)消息傳出后,有美團(tuán)內(nèi)部員工提出質(zhì)疑,公司已經(jīng)擁有小象超市這一前置倉(cāng)自營(yíng)生鮮業(yè)態(tài),并且在GMV和前置倉(cāng)數(shù)量上都領(lǐng)先于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,為什么要把錢花在收購(gòu)叮咚買菜上,而不是投入自己的小象超市?
從業(yè)務(wù)模式上,叮咚買菜與小象超市也并非“完美”對(duì)接。叮咚買菜以生鮮為主,日常SKU大約只有3000,屬于小倉(cāng)模式,而小象超市則是采用的SKU超過8000的大倉(cāng)模式。并且在叮咚買菜主要經(jīng)營(yíng)的華東區(qū)域,小象超市也已經(jīng)有前置倉(cāng)布局,在不少區(qū)域會(huì)出現(xiàn)倉(cāng)點(diǎn)位置重合等問題。
即便如此,對(duì)于美團(tuán)來說,自己買下也好過被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手買走。錢即使不花在收購(gòu)上,未來也極有可能會(huì)投入到下一輪補(bǔ)貼大戰(zhàn)中,且成本未必更低,結(jié)果也未必更可控。

叮咚買菜找到最好的退出“窗口”
叮咚買菜創(chuàng)始人梁昌霖曾判斷,國(guó)內(nèi)的生鮮前置倉(cāng)業(yè)務(wù)已經(jīng)不再適合創(chuàng)業(yè)公司,大公司入場(chǎng)會(huì)做得更好。
我們先來理清兩個(gè)概念。站在配送時(shí)效的角度來看,線上下單,30分鐘到1個(gè)小時(shí)送達(dá)的零售模式被稱為即時(shí)零售。
當(dāng)前的即時(shí)零售賽道一共有三種業(yè)態(tài):前置倉(cāng)、平臺(tái)聚合、倉(cāng)店一體。
前置倉(cāng)是自營(yíng)模式,更接近線下自營(yíng)商超,代表公司有小象超市、樸樸超市、叮咚買菜;平臺(tái)聚合則是平臺(tái)用算法接入線下零售品牌、商超、閃電倉(cāng),輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng),典型代表有美團(tuán)閃購(gòu)、京東秒送、淘寶閃購(gòu);倉(cāng)店一體則是零售品牌對(duì)門店空間進(jìn)行復(fù)用,并且通過線上線下融合來觸達(dá)消費(fèi)者,代表企業(yè)有盒馬、京東七鮮、山姆、永輝等。
如果從銷售品類來劃分,叮咚買菜還有一個(gè)身份是生鮮電商,生鮮電商市場(chǎng)還要面對(duì)拼多多旗下社區(qū)團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)多多買菜的直接競(jìng)爭(zhēng)。
去年以來,美團(tuán)小象超市在華東地區(qū)加速擴(kuò)張,阿里旗下的盒馬也在加速開店,此外,美團(tuán)優(yōu)選退出社區(qū)團(tuán)購(gòu)后,多多買菜一家獨(dú)大,也在以低價(jià)的優(yōu)勢(shì)擠壓生鮮電商的生存空間。
面對(duì)巨頭圍剿,此時(shí)抽身,對(duì)于叮咚買菜來說,也許是一個(gè)最合適的窗口期。
首先在業(yè)績(jī)層面上,2023年9月,叮咚買菜上市后第一次實(shí)現(xiàn)月度盈利,并且在Q4實(shí)現(xiàn)了單季度利潤(rùn)轉(zhuǎn)正。截止到去年Q3,叮咚買菜在Non GAAP口徑下已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了連續(xù)12個(gè)季度盈利。
叮咚買菜已經(jīng)證明了生鮮前置倉(cāng)模式跑得通,并且在連續(xù)盈利的背景下,估值上并不吃虧。

圖源 / pexels
其次,在2026年這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),巨頭們的戰(zhàn)爭(zhēng)從外賣市場(chǎng)快速燒向即時(shí)零售,各方都急需補(bǔ)充火力,補(bǔ)足短板。
京東的倉(cāng)配物流可以與叮咚買菜的前置倉(cāng)形成協(xié)同;阿里旗下盒馬在去年重啟前置倉(cāng),需要在短時(shí)間內(nèi)提升覆蓋密度;而美團(tuán)作為即時(shí)零售賽道上暫時(shí)領(lǐng)跑的一方,要杜絕一切競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“走捷徑”的可能性。
巨頭的需求也是對(duì)叮咚買菜此刻賣身有利的一面。
最后,叮咚買菜盡管實(shí)現(xiàn)了連續(xù)盈利,但并沒有表面看上去那么安穩(wěn)。從2022年起,叮咚買菜就在不斷縮減規(guī)模,以止住虧損。
2022年5月底,叮咚買菜關(guān)閉了河北、安徽的部分城市業(yè)務(wù),僅上半年就關(guān)停了10個(gè)不具備前置倉(cāng)模式生存條件的二、三線城市,隨后又陸續(xù)退出成都、重慶、廣州等城市,關(guān)閉大量經(jīng)濟(jì)效益不高的門店。
叮咚買菜雖然通過斷臂求生實(shí)現(xiàn)了盈利,但同時(shí)也丟掉了規(guī)模上的想象力。當(dāng)巨頭涌入相同賽道,僅僅做一個(gè)小而美的生鮮電商只會(huì)越來越難。
從2021年每日優(yōu)鮮與叮咚買菜雙雙上市,到2022年初每日優(yōu)鮮股價(jià)跌破1美元,并在2023年年末退市,生鮮電商經(jīng)歷了過山車式的發(fā)展。
前盒馬CEO侯毅曾提出,前置倉(cāng)模式并不成立,只是做給VC看的。
每日優(yōu)鮮倒下后,生鮮前置倉(cāng)的玩家走向了不同的道路,叮咚買菜繼續(xù)堅(jiān)持小而美,樸樸超市、小象超市則是轉(zhuǎn)向了大倉(cāng)模式,不再局限于生鮮產(chǎn)品,將商品品類擴(kuò)充到日用百貨。
前置倉(cāng)玩家們?cè)欢茸C明侯毅的判斷是錯(cuò)的,但當(dāng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情況發(fā)生變化,獨(dú)立的創(chuàng)業(yè)公司生存空間越來越小,對(duì)于叮咚買菜來說,也許現(xiàn)在是抽身的最好時(shí)機(jī)。

2026年的主戰(zhàn)場(chǎng)將是即時(shí)零售
視線回到收購(gòu)方美團(tuán)身上。在經(jīng)歷了前兩輪被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)后,美團(tuán)在即時(shí)零售的戰(zhàn)場(chǎng)上選擇先發(fā)制人。
目前,美團(tuán)仍然是這片戰(zhàn)場(chǎng)上的第一。據(jù)「定焦One」了解,去年四季度,美團(tuán)非餐的即時(shí)零售日均單量大約維持在2000萬(wàn)單左右,單均虧損不到1元。同期淘寶閃購(gòu)的即時(shí)零售單量介于1200萬(wàn)到1400萬(wàn)之間。
美團(tuán)雖然還穩(wěn)居第一,但差距在縮小。
2025年6月中旬,曾有接近美團(tuán)的人士告訴「定焦One」,當(dāng)時(shí)美團(tuán)的非餐即時(shí)零售日單量達(dá)到2000萬(wàn),而同期淘寶閃購(gòu)只有500萬(wàn),京東只有100萬(wàn)左右。半年時(shí)間,淘寶閃購(gòu)就做到了近1000萬(wàn)的日單量增長(zhǎng)。
這背后,一方面是盒馬的貢獻(xiàn)。淘寶閃購(gòu)的單量統(tǒng)計(jì)口徑中包含盒馬的即時(shí)零售單量,過去一年盒馬營(yíng)收同比增長(zhǎng)超過40%。其倉(cāng)店一體和重啟的前置倉(cāng)為淘寶閃購(gòu)的即時(shí)零售提供了基礎(chǔ)設(shè)施和供給。另一方面,在平臺(tái)聚合模式上,淘寶閃購(gòu)在2025年大力發(fā)展閃電倉(cāng)業(yè)態(tài),從美團(tuán)閃購(gòu)?fù)谧吡瞬簧匍W電倉(cāng)合作商家。
這相當(dāng)于美團(tuán)花費(fèi)數(shù)年時(shí)間建立起的閃電倉(cāng)模式,被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手短時(shí)間內(nèi)迅速撬動(dòng),快速補(bǔ)齊基建。同樣的事情,美團(tuán)不希望在前置倉(cāng)領(lǐng)域再發(fā)生一次。
即時(shí)零售是一個(gè)比外賣更龐大更有想象力的市場(chǎng),阿里和美團(tuán)都在加碼。
據(jù)「定焦One」了解,蔣凡計(jì)劃2026年在淘寶閃購(gòu)上繼續(xù)投入不低于500億的預(yù)算,雖然較2025年這一數(shù)字已經(jīng)低了很多,但這筆預(yù)算中會(huì)有不小的比例投入即時(shí)零售。
至于美團(tuán),即便是在去年外賣大戰(zhàn)最激烈的幾個(gè)月里,它也在積極調(diào)整即時(shí)零售戰(zhàn)略。
2025年6月,美團(tuán)宣布將全面拓展即時(shí)零售,推動(dòng)零售新業(yè)態(tài)的提質(zhì)升級(jí),主要有四項(xiàng)措施,包括:全面拓展即時(shí)零售品牌閃購(gòu)的品類,加碼自營(yíng)生鮮食雜配送業(yè)務(wù)小象超市,社區(qū)團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)美團(tuán)優(yōu)選轉(zhuǎn)型升級(jí),以及積極拓展海外市場(chǎng)。

圖源 / pexels
小象超市和閃購(gòu)是美團(tuán)發(fā)力即時(shí)零售賽道的兩大支點(diǎn)。
收購(gòu)叮咚買菜主要是對(duì)小象超市的一次基礎(chǔ)設(shè)施補(bǔ)強(qiáng)。此前,小象超市已經(jīng)在全國(guó)范圍內(nèi)開設(shè)超過1000個(gè)前置倉(cāng),交易完成后,前置倉(cāng)的數(shù)量將翻倍,但如前文所述,兩種前置倉(cāng)在規(guī)模和日常運(yùn)營(yíng)模式上并不完全一致,未來還需要看二者的融合情況。
組織層面,美團(tuán)也進(jìn)行了調(diào)整。據(jù)「定焦One」了解,2026年1月末,小象超市剛剛完成新一輪換帥,由美團(tuán)快樂猴負(fù)責(zé)人高雨龍接替王若沖出任小象超市負(fù)責(zé)人,高雨龍?jiān)鴵?dān)任快驢、美團(tuán)快樂猴負(fù)責(zé)人,并且短暫地?fù)?dān)任過美團(tuán)優(yōu)選負(fù)責(zé)人。
接手小象后,高雨龍將成為唯一一個(gè)擔(dān)任過美團(tuán)食雜零售所有事業(yè)部負(fù)責(zé)人的高管。
這被美團(tuán)內(nèi)部員工視為小象超市進(jìn)入新一輪發(fā)力階段的信號(hào)。
從更宏觀的競(jìng)爭(zhēng)視角看,收購(gòu)叮咚買菜或許只是美團(tuán)在這場(chǎng)即時(shí)零售大戰(zhàn)中的第一步動(dòng)作。在巨頭博弈中,先牽制住對(duì)手,有時(shí)比單點(diǎn)的勝負(fù)更重要。
一位接近阿里的人士告訴「定焦One」,在阿里內(nèi)部復(fù)盤外賣大戰(zhàn)時(shí),外界普遍認(rèn)為京東的成績(jī)并不理想,淪為美團(tuán)阿里大戰(zhàn)的配角,但阿里內(nèi)部并不認(rèn)為京東是“失敗者”。至少,劉強(qiáng)東通過這種方式重新回到了公眾視野,還成功牽制住了美團(tuán)在即時(shí)零售尤其是3C領(lǐng)域?qū)〇|的進(jìn)攻。
隨著外賣大戰(zhàn)降溫,美團(tuán)將更多注意力移回即時(shí)零售,這場(chǎng)巨頭之戰(zhàn),只會(huì)更加兇猛。
*題圖來源于pexels。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




