- +1
5000元紅包3.5元派費(fèi),快遞小哥為何仍不愿留守?
甘肅快遞員人大代表章國志建議,放小哥大年三十到初三回家過年,引發(fā)社會廣泛關(guān)注。
經(jīng)過主管部門的引導(dǎo),各大快遞企業(yè)近兩年已不再公開提及“春節(jié)不打烊”這一用語,而是轉(zhuǎn)用“春節(jié)也送貨”“春節(jié)服務(wù)不間斷”等字樣,但有企業(yè)在內(nèi)部的通知與考核中,仍舊沿用“春節(jié)不打烊”的用詞,并且保證金照扣不誤。
國家郵政局再次重申,要統(tǒng)籌滿足人民群眾寄遞需求和保障快遞員合法權(quán)益,特別強(qiáng)調(diào)“不得以保證金、扣留費(fèi)用、考核返還”等形式,強(qiáng)制要求快遞員留崗值班或節(jié)后返崗。
有網(wǎng)友認(rèn)為,此舉終于可以讓快遞員能安心過年。也有網(wǎng)友堅(jiān)持服務(wù)行業(yè)應(yīng)交給市場調(diào)節(jié),無需行政干預(yù)。
億豹網(wǎng)發(fā)現(xiàn),北京有網(wǎng)點(diǎn)給出了每單3.5元派費(fèi)、5000元的春節(jié)補(bǔ)貼,甚至都難求小哥一留。有的小哥表示,給多少紅包也得回家過年,也有小哥已經(jīng)失去信心,說這些補(bǔ)貼拿到手基本上很難。

事實(shí)上,春節(jié)快遞是否打烊,從來不是“非此即彼”的單選題,而是要在勞動者權(quán)益、市場需求與行業(yè)發(fā)展間找到最優(yōu)解,而讓快遞員擁有真正的選擇權(quán),正是這場平衡博弈的起點(diǎn)。
過去十年,“春節(jié)不打烊”的口號成為快遞行業(yè)的競爭籌碼,卻讓無數(shù)快遞員陷入“有家不能回”的無奈。不少企業(yè)為搶占春節(jié)市場,給網(wǎng)點(diǎn)下達(dá)硬性留崗指標(biāo),用扣保證金、扣派費(fèi)甚至開除的手段逼迫快遞員留守,即便承諾補(bǔ)貼,也往往需要完成多重考核,小哥回家過年只好花錢買假。
國家郵政局此次強(qiáng)調(diào),并非否定春節(jié)寄遞服務(wù),而是斬?cái)唷皬?qiáng)制留崗”的利益鏈條,讓快遞員既能自主選擇回家團(tuán)圓,也能在自愿留崗時拿到應(yīng)得的報酬,這份選擇權(quán),是勞動法賦予的底氣,更是社會對勞動者的基本尊重。
億豹網(wǎng)認(rèn)為,網(wǎng)友提出的“市場調(diào)節(jié)”,并非沒有合理之處,但不能成為忽視勞動者權(quán)益的借口。服務(wù)行業(yè)的核心競爭力,從來不是“全年無休”地硬撐,而是可持續(xù)的服務(wù)質(zhì)量與人性化的用工模式,快遞行業(yè)概莫能外。
春節(jié)期間,盡管寄遞總量銳減,但部分消費(fèi)者仍有需求,快遞企業(yè)通過增加調(diào)節(jié)費(fèi)運(yùn)營,本是市場化配置資源的正常邏輯。順豐、京東等企業(yè)已明確春節(jié)留崗人員可享受三倍工資,還提供補(bǔ)貼、年夜飯等福利,這種方式既滿足了市場需求,也贏得了快遞員的認(rèn)可,遠(yuǎn)比“強(qiáng)制留崗”更具可持續(xù)性。
但現(xiàn)實(shí)中,不少企業(yè)的“市場調(diào)節(jié)”淪為強(qiáng)制留守的借口,將總部的服務(wù)承諾通過加盟鏈條層層傳導(dǎo),最終讓小哥分?jǐn)偹谐杀?,這些行為并非市場良性競爭的結(jié)果,而是行業(yè)亂象的體現(xiàn)。

真正的市場調(diào)節(jié),應(yīng)當(dāng)建立在公平公正的基礎(chǔ)上,兼顧企業(yè)效益、勞動者權(quán)益與消費(fèi)者需求,而非讓最脆弱的一線從業(yè)者成為利益博弈的犧牲品。
破解爭議的關(guān)鍵,從來不是“一刀切”地打烊或不打烊,而是構(gòu)建“權(quán)益有保障、服務(wù)有支撐、行業(yè)有底線”的三方共贏格局。
快遞企業(yè)應(yīng)從“強(qiáng)制管控”轉(zhuǎn)向“精細(xì)化運(yùn)營”,科學(xué)預(yù)測各區(qū)域業(yè)務(wù)量變化;對于留守小哥,足額發(fā)放加班費(fèi)與補(bǔ)貼;對于返鄉(xiāng)小哥,不得設(shè)置任何阻礙。
正如甘肅人大代表章國志所建議的,讓快遞員在大年三十至正月初三安心放假,既兼顧了團(tuán)圓需求,更能讓快遞員恢復(fù)精力,節(jié)后更好地投入工作。
億豹網(wǎng)認(rèn)為,更進(jìn)一步講,快遞員權(quán)益保障不應(yīng)該還停留在“春節(jié)是否留崗”的淺層討論,而是更加聚焦勞動合同簽訂、社保繳納、派費(fèi)穩(wěn)定、考核合理等切身利益問題。
總有一天,當(dāng)快遞員能自主選擇回家團(tuán)圓或留崗增收,當(dāng)企業(yè)能通過人性化用工實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,當(dāng)消費(fèi)者能在理解中享受合理服務(wù),春節(jié)不打烊的爭議自然會迎刃而解。
畢竟,市場的活力源于公平,行業(yè)的溫度源于尊重,400萬小哥作為行業(yè)的基石,只有善待他們,才能讓快遞行業(yè)在平衡中走得更遠(yuǎn)。
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




