中央規(guī)范涉企執(zhí)法司法專項(xiàng)行動(dòng)以來(lái)，人民法院審查涉企刑事案件，認(rèn)定69件不應(yīng)作為犯罪處理，依法再審糾正涉企刑事冤錯(cuò)案件55件88人。

2月4日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)介紹規(guī)范涉企執(zhí)法司法專項(xiàng)行動(dòng)工作情況。

澎湃新聞注意到，2024年12月，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議作出“開展規(guī)范涉企執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)”的重大決策部署。2025年，最高人民法院組織各級(jí)人民法院立足審判職能，扎實(shí)開展規(guī)范涉企執(zhí)法司法專項(xiàng)行動(dòng)。

為此，最高法院成立專項(xiàng)行動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組和工作專班，印發(fā)關(guān)于堅(jiān)持嚴(yán)格公正司法、規(guī)范涉企案件審判執(zhí)行工作的通知，對(duì)專項(xiàng)行動(dòng)進(jìn)行全面部署，督促指導(dǎo)各地法院有力有序有效開展專項(xiàng)行動(dòng)。

最高人民法院督察局局長(zhǎng)廖向陽(yáng)表示，各地法院通過(guò)建立健全機(jī)制，采取務(wù)實(shí)舉措，依法辦理涉企案件，嚴(yán)肅整治突出問(wèn)題，專項(xiàng)行動(dòng)取得積極成果和扎實(shí)成效。

在嚴(yán)格公正司法方面，各級(jí)法院加強(qiáng)對(duì)涉企訴訟案件的審判監(jiān)督和行政行為的司法審查，該糾正的堅(jiān)決糾正，以實(shí)際行動(dòng)為企業(yè)和企業(yè)家合法經(jīng)營(yíng)“撐腰打氣”。

比如，防止和糾正利用刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛。廖向陽(yáng)介紹，人民法院嚴(yán)格區(qū)分合同糾紛與合同詐騙、正當(dāng)融資與非法集資、參與兼并重組與惡意侵占國(guó)有資產(chǎn)、正當(dāng)經(jīng)營(yíng)與違法犯罪等界限，認(rèn)真審查涉企刑事案件，認(rèn)定69件不應(yīng)作為犯罪處理。積極發(fā)揮審判監(jiān)督職能，依法再審糾正涉企刑事冤錯(cuò)案件55件88人。

在規(guī)范文明司法方面，各地法院在企業(yè)因訴訟糾紛陷入困難時(shí)，在嚴(yán)格依法基礎(chǔ)上做實(shí)規(guī)范文明司法，積極促進(jìn)企業(yè)脫困創(chuàng)業(yè)、活力經(jīng)營(yíng)、健康發(fā)展。

廖向陽(yáng)介紹，一是堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，通過(guò)運(yùn)用多元解紛、先行調(diào)解等機(jī)制，成功化解涉企糾紛177.62萬(wàn)件，有效降低企業(yè)解紛脫困的時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本。

比如，某木器公司因廠房所在地被劃入飲用水源保護(hù)區(qū)，被責(zé)令停業(yè)關(guān)閉，在未獲得任何補(bǔ)償?shù)那闆r下被迫搬離，維權(quán)多年未果。最高法院第一巡回法庭認(rèn)真梳理案情，打破案件調(diào)解僵局，促成某市自然資源局與該木器公司簽署《國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)收回協(xié)議書》，明確約定政府一方向公司分期支付補(bǔ)償款4546萬(wàn)元，這起行政補(bǔ)償爭(zhēng)議得到了圓滿解決。二是依法審慎適用強(qiáng)制執(zhí)行措施，對(duì)12.06萬(wàn)家涉案企業(yè)采取“活封活扣”措施，涉及案件14.88萬(wàn)件、執(zhí)行標(biāo)的3604億元，最大程度降低強(qiáng)制執(zhí)行措施對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響。

比如，海南、江西兩省法院協(xié)調(diào)推動(dòng)解決跨省查封難題，促成海南某生物科技公司被多家法院查封的不動(dòng)產(chǎn)依法得以解封，盤活該企業(yè)，并關(guān)聯(lián)帶動(dòng)2600多個(gè)漁業(yè)養(yǎng)殖大戶經(jīng)營(yíng)增收。

三是精準(zhǔn)適用失信懲戒措施，嚴(yán)格區(qū)分“失信”與“失能”，依法依規(guī)進(jìn)行信用恢復(fù)266.96萬(wàn)人次，幫助所涉企業(yè)重返市場(chǎng)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

比如，在北京某建設(shè)集團(tuán)合同糾紛執(zhí)行案中，北京西城法院給予被執(zhí)行人一定期限履行還款義務(wù)，暫不將其納入失信名單，保證被執(zhí)行人在建工程和招投標(biāo)項(xiàng)目正常運(yùn)轉(zhuǎn)。被執(zhí)行人分4次清償了剩余全部債務(wù)及利息，案件執(zhí)行完畢，取得了良好效果。