欧美成人A片免费|日韩无码一级av|一级黄色大片在线播放|黄片视频在线观看无码|亚洲精品成人无码影视|婷婷五月天视频网站|日韩三级AV在线播放|姓爱av在线婷婷春色五月天|真人全黃色录像免费特黄片|日本无码黄在线观看下载

  • +1

最高法:依法懲治針對企業(yè)和企業(yè)家的造謠抹黑等違法犯罪行為

澎湃新聞記者 林平 實習生 黃菊同
2026-02-04 13:54
來源:澎湃新聞
? 法治中國 >
聽全文
字號

胖東來訴網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”侵權(quán)案入選最高法典型案例。2月4日,最高人民法院發(fā)布7件關(guān)于規(guī)范涉企執(zhí)法司法專項行動工作的參考案例。

一起案例顯示,柴某在多個平臺不斷發(fā)布涉及胖東來盈利模式、產(chǎn)品質(zhì)量、企業(yè)商譽、公司法定代表人于某來個人名譽的視頻,并借機吸粉引流帶貨,法院判定被告構(gòu)成侵權(quán)并要求道歉、賠償。

最高法強調(diào),人民法院依法保障各種所有制經(jīng)濟公平參與市場競爭,依法懲治針對企業(yè)和企業(yè)家的敲詐勒索、造謠抹黑、惡意詆毀商業(yè)信譽、商品聲譽等違法犯罪行為。

澎湃新聞注意到,2024年12月,中央經(jīng)濟工作會議作出“開展規(guī)范涉企執(zhí)法專項行動”的重大決策部署。2025年,最高人民法院組織各級人民法院立足審判職能,扎實開展規(guī)范涉企執(zhí)法司法專項行動。

為此,最高法院成立專項行動領(lǐng)導小組和工作專班,印發(fā)關(guān)于堅持嚴格公正司法、規(guī)范涉企案件審判執(zhí)行工作的通知,對專項行動進行全面部署,督促指導各地法院有力有序有效開展專項行動。

最高人民法院督察局局長廖向陽介紹,各級法院堅持和落實“兩個毫不動搖”,認真貫徹“堅持各種所有制經(jīng)濟權(quán)利平等、機會平等、規(guī)則平等”的原則要求,對各類產(chǎn)權(quán)主體的訴訟地位和法律適用做到一視同仁,積極促推法治化營商環(huán)境建設(shè)。

“人民法院依法保障各種所有制經(jīng)濟公平參與市場競爭?!绷蜗蜿柋硎?,各級法院堅決依法糾治搞地方保護、市場分割、行業(yè)壁壘等妨礙全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的違法行為,強化對壟斷和不正當競爭行為的規(guī)制,依法懲治針對企業(yè)和企業(yè)家的敲詐勒索、造謠抹黑、惡意詆毀商業(yè)信譽、商品聲譽等違法犯罪行為。依法審理胖東來訴網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”侵權(quán)案、“養(yǎng)車服務(wù)”不正當競爭糾紛案、“引流直播帶貨”侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案等案件,積極保護相關(guān)企業(yè)和企業(yè)家合法權(quán)益,營造統(tǒng)一開放、競爭有序的市場環(huán)境。

案情顯示,2025年3月起,被告柴某前借助被告溫某國實名注冊的抖音賬號“柴懟懟”在網(wǎng)絡(luò)社交媒體抖音、快手、小紅書等多個平臺,不斷發(fā)布涉及胖東來盈利模式、產(chǎn)品質(zhì)量、企業(yè)商譽、公司法定代表人于某來個人名譽的視頻,惡意抹黑詆毀,并借機吸粉引流帶貨?!安駪粦弧倍啻卧谝曨l中發(fā)表指向于某來的虛假負面言論,對其實施侮辱、謾罵、誹謗行為。針對“柴懟懟”不當言論,于某來亦通過網(wǎng)絡(luò)賬號發(fā)聲回應(yīng),雙方論戰(zhàn)即刻沖上熱搜。

2025年4月25日,許昌胖東來公司、于某來以商業(yè)詆毀、名譽權(quán)糾紛為由向河南省許昌市中級人民法院提起訴訟,要求柴某前、溫州市某珠寶有限公司、武漢某柴氏珠寶有限公司、溫某國等四被告刪除侵權(quán)視頻、書面致歉并在視頻賬號發(fā)布、賠償各項損失600萬元。

許昌市中級人民法院經(jīng)審理認為四被告構(gòu)成侵權(quán),判決四被告停止侵權(quán)、刪除侵權(quán)視頻、發(fā)布致歉聲明并在視頻賬號發(fā)布,賠償原告各項損失260萬元。一審宣判后,各方當事人均未提起上訴,該案一審判決生效。

“本案是依法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)‘黑嘴’惡意詆毀抹黑企業(yè)商譽和企業(yè)家個人尊嚴、優(yōu)化法治化營商環(huán)境的典型案例?!弊罡叻ㄔ陉U述案例典型意義時指出,近年來,一些針對企業(yè)和企業(yè)創(chuàng)始人的網(wǎng)絡(luò)謠言不斷出現(xiàn)。發(fā)布者超出法律容忍度和正當商業(yè)評價的范疇,通過制造話題、炒作熱點、吸引流量并從中獲利,成為企業(yè)“維權(quán)之痛、承壓之重、發(fā)展之困”。

最高法表示,本案中,人民法院堅持“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也是營商環(huán)境”的理念,既厘清輿論監(jiān)督與惡意侵權(quán)、正當批評與商業(yè)詆毀的界限,判令責任主體承擔商業(yè)詆毀、名譽侵權(quán)責任,維護了企業(yè)合法權(quán)益,又聚焦網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)形態(tài),向自媒體平臺發(fā)送行為保全禁令,壓實網(wǎng)絡(luò)平臺謠言治理責任,取得了“網(wǎng)絡(luò)黑嘴必規(guī)制、侵權(quán)損害需擔責、企業(yè)商譽受保護”的良好效果。

    責任編輯:王俊
    圖片編輯:沈軻
    澎湃新聞報料:021-962866
    澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
    +1
    收藏
    我要舉報
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司