開欄小語：涂鴉小分隊(duì)的人有一句口號(hào)：畫什么才重要！怎么畫和畫成什么，沒那么重要！

圖1 我們正在進(jìn)入一個(gè)“長期失序”的世界 紙本彩墨+手機(jī)手繪+拼貼 65cm X 45cm 李公明 作 2026年1月31日

據(jù)澎湃新聞?dòng)浾呓請?bào)道（“澎湃新聞·澎湃世界觀”，2026-01-30），瑞典前首相、現(xiàn)任歐洲對外關(guān)系委員會(huì)（ECFR）聯(lián)合主席卡爾·比爾特（Carl Bildt）近日接受了澎湃新聞的專訪，他指出我們正在進(jìn)入一個(gè)“長期失序”的世界。關(guān)于格陵蘭島問題，他認(rèn)為這是一場“幾乎憑空出現(xiàn)的奇怪危機(jī)”，既暴露了特朗普個(gè)人決策風(fēng)格對國際關(guān)系的沖擊，也折射出跨大西洋聯(lián)盟中正在加深的結(jié)構(gòu)性裂痕。比爾特深入剖析了危機(jī)背后美歐關(guān)系的永久性變化，他強(qiáng)調(diào)跨大西洋聯(lián)盟的裂痕不僅源于特朗普政府，更植根于美國國內(nèi)政治的文化戰(zhàn)爭及其將歐洲極右翼視為“文明盟友”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。面對一個(gè)將歐洲優(yōu)先級(jí)排序靠后、安全認(rèn)知嚴(yán)重脫節(jié)的美國，北約的未來形態(tài)將是“美國參與度顯著降低”。這意味著歐洲必須加速推進(jìn)戰(zhàn)略自主，整合防務(wù)能力，以應(yīng)對可能減少的美國安全保障。比爾特還指出，盡管特朗普的壓力客觀上強(qiáng)化了歐洲對外反應(yīng)的團(tuán)結(jié)，但是歐洲的團(tuán)結(jié)與行動(dòng)力也正面臨內(nèi)部嚴(yán)峻考驗(yàn)。他明確表示，支持烏克蘭已成為歐洲不容妥協(xié)的“根本戰(zhàn)略利益”，這考驗(yàn)著歐洲的政治意志與資源統(tǒng)籌能力。談及更廣闊的世界，比爾特提出了“舊多邊秩序正承受巨大壓力”的判斷，指出世界正進(jìn)入一段漫長的“無序時(shí)期”。

比爾特的這篇訪談系統(tǒng)梳理了當(dāng)前國際體系面臨的多重?cái)嗔?，分析深刻和到位。尤其重要的是他認(rèn)為我們真正需要做的，是努力識(shí)別那些長期存在的、永久性的特征，而不是只被當(dāng)下這些戲劇性的事件所吸引?！扒∏∈悄切┎荒敲达@眼的長期變化，才是最值得我們警惕的?！边@的確是很重要的觀察與思考視角，但容易被人們所忽視。

圖2《愛麗絲漫游奇境與穿越鏡中世界》的奇境 紙本彩墨 65cm X 45cm 李公明 作 2026年1月31日

近日讀全新譯本《愛麗絲漫游奇境與穿越鏡中世界》（劉易斯·卡羅爾著，柏利·摩瑟繪圖，王強(qiáng)譯，中國中福會(huì)出版社，2025年11月），喜何如之。這部文學(xué)史上的經(jīng)典被一代又一代的小讀者、成年讀者不斷閱讀，反復(fù)閱讀，它既是一個(gè)小女孩的冒險(xiǎn)童話，又是敘事文學(xué)中關(guān)于想象、機(jī)智和愛的永恒經(jīng)典。我相信這個(gè)最新的中譯本是很好的，就因?yàn)樽g者王強(qiáng)先生對這部作品絕對是癡迷級(jí)的收藏、研究和追求，他在《重返奇境的嘗試：我為何要重譯〈愛麗絲〉》(“澎湃新聞·上海書評(píng)”，2026-01-21，是收入書中的譯后記)中對于文字版本、插圖版本如數(shù)家珍般的介紹、闡釋，對于美國數(shù)學(xué)家、科學(xué)家沃倫·韋弗（Warren Weaver）1964年出版的專著《多種語言中的“愛麗絲”》（Alice in Many Tongues: The Translations of Alice in Wonderland）的研讀，都很讓人放心。書中收錄美國國家圖書獎(jiǎng)設(shè)計(jì)與插畫獎(jiǎng)得主柏利·摩瑟?jiǎng)?chuàng)作的169幅木刻插畫，這一完整系列首次經(jīng)本人授權(quán)在中國獨(dú)家出版，對于文學(xué)插圖的愛好者來說更是福音。我也是太喜歡這些版畫插圖了。

最后，想到劉易斯·卡羅爾在《復(fù)活節(jié)祝愿詞：致每一個(gè)熱愛“愛麗絲”的孩子》中說的這句話：“我干脆確信——有些孩子，會(huì)溫柔地和充滿愛意地閱讀這篇文字，這些孩子讀時(shí)的心境，就是我當(dāng)初寫下這些文字時(shí)的心境?！边@是天底下最幸福、也最讓人羨慕的作者。

圖3 把雞作為寵物 紙本彩墨 65cm X 45cm 李公明 作 2026年1月31日 

近日讀“澎湃新聞”刊登的一篇關(guān)于目前“城市養(yǎng)雞潮”的文章（Paul Chen撰文，“澎湃新聞·思想市場”，2026-01-30 ），才知道近一兩年來社交媒體上出現(xiàn)了不少“養(yǎng)雞博主”。人們上傳各家各戶的寵物雞的影像，它們抖動(dòng)著清潔油亮的羽毛，穿梭于廳堂之間。從前，農(nóng)民家里養(yǎng)雞是為了賣雞蛋和雞，每年還要完成以收購價(jià)賣給國家的定量任務(wù)，讓城里居民過年的時(shí)候能憑票買到一只雞。許多城市居民也在家里養(yǎng)雞，那是我們從小常見的情景，是為了有雞蛋和雞吃。俱往矣?，F(xiàn)在有了集約化自動(dòng)化的養(yǎng)雞場，在生產(chǎn)與消費(fèi)的洪流中的縫隙流出了極為個(gè)別的幸運(yùn)寵物雞。文章說，當(dāng)下社交媒體上“雞的寵物化”牽引出一系列問題：這些雞從哪里來？大家為什么會(huì)養(yǎng)雞？當(dāng)越來越多人把雞作為寵物、在社交媒體上分享與雞共生的經(jīng)驗(yàn)，是否也啟發(fā)我們重新認(rèn)識(shí)家畜這一我們社會(huì)中“沉默的大多數(shù)”，讓我們不禁重思人和動(dòng)物的倫理連結(jié)？

好吧，先不講那些深?yuàn)W的動(dòng)物倫理。養(yǎng)過雞的人——無論從前還是現(xiàn)在，可能都會(huì)喜歡一只普通的小雞那種小毛絨絨的可愛，公雞的精神抖擻，母雞護(hù)衛(wèi)小雞時(shí)的關(guān)愛溫暖，天然的美感總是讓人喜愛不已。但是，過度的寵物化并不好，應(yīng)該想到它們更愿意做的是自然的雞、偶爾還是會(huì)戰(zhàn)斗的雞。

（2026年1月31日，在南方的天空下）

李公明，廣州美術(shù)學(xué)院