2025年5月，山西省岢嵐縣人民法院以侵犯公民個(gè)人信息罪判處自然人徐某有期徒刑三年零六個(gè)月。該案件辦理過(guò)程中查實(shí)，徐某非法購(gòu)買企業(yè)和公民個(gè)人信息，并利用所購(gòu)買信息注冊(cè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)賬戶，進(jìn)行出售牟利。根據(jù)該線索，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局核查發(fā)現(xiàn)多家單位與該案有關(guān)。

2026年1月28-29日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布多份行政處罰決定書(shū)，其中有8份處罰決定提及徐某一案，8人被吊銷專利代理師資格證。

行政處罰決定書(shū)顯示，北京鼎和日升專利代理有限公司（已被吊銷執(zhí)業(yè)許可證）存在代為提交利用涉案信息虛構(gòu)申請(qǐng)人的專利申請(qǐng)的行為，在該公司的執(zhí)業(yè)備案的專利代理師吳某署名辦理了36件相關(guān)專利申請(qǐng)、侯某騰署名辦理了40件相關(guān)專利申請(qǐng)。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為：當(dāng)事人吳某未在專利代理機(jī)構(gòu)從業(yè)，卻通過(guò)偽造的工作經(jīng)歷材料，辦理專利代理師執(zhí)業(yè)備案，將專利代理師資格證掛靠在專利代理機(jī)構(gòu)，虛構(gòu)在專利代理機(jī)構(gòu)專職從業(yè)的事實(shí)。當(dāng)事人未按規(guī)定履行專利代理師簽名責(zé)任，致使其署名辦理的專利申請(qǐng)中，有較大數(shù)量被初步認(rèn)定為非正常申請(qǐng)而撤回，還有36件是利用犯罪人員徐某非法出售的信息虛構(gòu)申請(qǐng)人的專利申請(qǐng)，不僅嚴(yán)重?fù)p害了委托人利益，還嚴(yán)重干擾專利審查工作，擾亂專利工作秩序，造成嚴(yán)重后果。

根據(jù)《專利代理管理辦法》規(guī)定，專利代理師應(yīng)當(dāng)對(duì)其簽名辦理的專利代理業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)，對(duì)于非經(jīng)本人辦理的專利事務(wù)，專利代理師有權(quán)拒絕在相關(guān)法律文件上簽名，當(dāng)事人侯某騰通過(guò)“掛證”方式默許專利代理機(jī)構(gòu)使用其簽名，造成的法律后果應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)。當(dāng)事人長(zhǎng)期、多次“掛證”，并非初次違法，客觀上已擾亂了專利代理行業(yè)管理秩序，是否謀取巨額利益不影響對(duì)其違法行為的認(rèn)定。因此，對(duì)當(dāng)事人的陳述、申辯意見(jiàn)不予采納。

吳某、侯某騰均被處以吊銷專利代理師資格證的處罰，并列入市場(chǎng)監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單。

此外，深圳市勵(lì)知致遠(yuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司（已被吊銷執(zhí)業(yè)許可證）的尹某瑛、北京投知圈知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（已被吊銷執(zhí)業(yè)許可證）的彭某輝、安徽昊程專利代理事務(wù)所（已被吊銷執(zhí)業(yè)許可證）的閆某民、北京鼎和日升專利代理有限公司（已被吊銷執(zhí)業(yè)許可證）的竇某雅、北京書(shū)逸專利代理事務(wù)所（已被吊銷執(zhí)業(yè)許可證）的王某、北京智信慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所的王某麗均被吊銷專利代理師資格證，列入市場(chǎng)監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單。6人均涉及將專利代理師資格證長(zhǎng)期掛靠在專利代理機(jī)構(gòu)，虛構(gòu)在專利代理機(jī)構(gòu)專職從業(yè)等行為。