盡管在格陵蘭島問題上態(tài)度180°大轉(zhuǎn)彎，但美國(guó)總統(tǒng)特朗普仍沒有“放過”歐洲。

1月21日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在瑞士達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇2026年年會(huì)發(fā)表演講。新華社 圖

據(jù)新華社報(bào)道，特朗普1月21日在瑞士達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)發(fā)表演講，稱歐洲發(fā)展方向不正確，并繼續(xù)向歐洲盟友強(qiáng)硬施壓，雖明確表示不會(huì)武力奪取格陵蘭島，但尋求“立即”就美國(guó)“收購(gòu)”該島展開談判。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，特朗普“似乎一心想要羞辱歐洲，迫使他們給他真正想要的東西：格陵蘭島”。此前一天，特朗普在社交平臺(tái)對(duì)歐洲盟友發(fā)動(dòng)了一系列“羞辱”行動(dòng)。他公開了法國(guó)總統(tǒng)馬克龍給他發(fā)送的信息，發(fā)布了他自己高舉美國(guó)國(guó)旗登上格陵蘭島地圖的漫畫，并批評(píng)英國(guó)將查戈斯群島歸還毛里求斯的決定。

而面對(duì)特朗普的攻擊，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人仍在密集發(fā)聲。據(jù)新華社報(bào)道，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩20日在世界經(jīng)濟(jì)論壇2026年年會(huì)上發(fā)表演講時(shí)說，美國(guó)因格陵蘭島問題征收懲罰性關(guān)稅打擊歐洲盟國(guó)是一個(gè)“錯(cuò)誤”，并強(qiáng)調(diào)歐盟的首要原則是與格陵蘭島和丹麥團(tuán)結(jié)一致，其領(lǐng)土主權(quán)和完整不容談判。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，比利時(shí)首相德韋弗20日說，美國(guó)政府正在“跨越紅線”，如果它不改變方向，那么持續(xù)80年的大西洋主義可能將走向終結(jié)。“歐洲如今感到進(jìn)退兩難，行動(dòng)或不行動(dòng)都是錯(cuò)?！?/p>

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)歐盟與區(qū)域發(fā)展研究中心主任崔洪建在接受澎湃新聞（www.xinlihui.cn）采訪時(shí)表示，面對(duì)特朗普的進(jìn)逼，歐洲選擇了務(wù)實(shí)主義的政策，歐洲是想盡量避免雙方采用軍事手段來解決（格陵蘭島問題）的。因?yàn)槎唐趦?nèi)歐洲既沒有意愿、也沒有能力和美國(guó)正面“硬剛”，他們需要選擇一個(gè)自己比較擅長(zhǎng)的方式（來解決）。

“但長(zhǎng)期來看，格陵蘭島問題對(duì)歐洲在心理和政策選擇上的沖擊會(huì)非常大，”崔洪建表示，“有可能會(huì)迫使歐洲真正地開始‘戰(zhàn)略自主’，去實(shí)現(xiàn)與美國(guó)關(guān)系的正?；??！?/p>

特朗普持續(xù)“羞辱”歐洲盟友

據(jù)新華社報(bào)道，在當(dāng)天的演講中，盡管在格陵蘭島問題上展現(xiàn)了與之前不同的態(tài)度，但特朗普并沒有降低攻擊歐洲的調(diào)門。在約70分鐘的演講中，他抨擊歐洲的移民、綠色能源等政策，稱歐洲“沒有走在正確方向上”。他還反復(fù)聲稱美國(guó)在二戰(zhàn)后將格陵蘭島歸還丹麥，指責(zé)丹麥“忘恩負(fù)義”。

另?yè)?jù)CNN報(bào)道，特朗普還在講話中嘲諷法國(guó)總統(tǒng)馬克龍“戴了副漂亮的墨鏡”——馬克龍因眼疾在20日出席論壇演講時(shí)佩戴了一副飛行員墨鏡。他甚至沒有放過東道主瑞士，稱瑞士“只是因?yàn)槲覀儾抛兊煤谩薄?/p>

這是特朗普繼20日在社交平臺(tái)上“羞辱”歐洲后，再次在公開場(chǎng)合“嘲諷”歐洲。特朗普20日在社交平臺(tái)上發(fā)布了一系列帖文對(duì)歐洲盟友“貼臉開大”：他先是公開了馬克龍給他發(fā)送的私人信息，后者稱，“我無法理解你正在格陵蘭島問題上做的事情”。馬克龍還在這條信息中邀請(qǐng)?zhí)乩势諈⒓涌赡苡?2日在巴黎舉辦的七國(guó)集團(tuán)臨時(shí)首腦峰會(huì)，并稱“在你回美國(guó)之前，我們周四在巴黎一起吃頓晚餐吧”。對(duì)于馬克龍拒絕加入特朗普組建的“和平委員會(huì)”，特朗普更是公開嘲諷其稱“沒人想要他，因?yàn)樗芸炀鸵度瘟??！?/p>

此外，北約秘書長(zhǎng)呂特也成了被公開私人信息的“倒霉蛋”。在被特朗普公開的信息中，呂特說，他將致力于在格陵蘭島問題上找到解決方案，并稱“迫不及待想見你了”。

向來被認(rèn)為與美國(guó)有特殊關(guān)系的英國(guó)也沒逃過特朗普的“羞辱”。由于在格陵蘭島問題上堅(jiān)持與美國(guó)“唱反調(diào)”，英國(guó)首相斯塔默20日也遭到了攻擊。特朗普在社交平臺(tái)發(fā)文，批評(píng)英國(guó)將查戈斯群島歸還毛里求斯的決定是“極其愚蠢的”，并宣稱，這是美國(guó)“出于國(guó)家安全考慮必須獲得格陵蘭島的眾多理由中的又一個(gè)”。

特朗普還更進(jìn)一步地宣示了他對(duì)格陵蘭島乃至更多美洲土地的野心。他當(dāng)天通過社交平臺(tái)發(fā)布了兩張圖片：其中一張顯示，他手拿美國(guó)國(guó)旗登上格陵蘭島，身后站著美國(guó)副總統(tǒng)萬斯和國(guó)務(wù)卿魯比奧，旁邊指示牌上寫著“格陵蘭島2026年成為美國(guó)領(lǐng)土”字樣。另一張圖片的場(chǎng)景是在白宮辦公室與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面，后面展板上有一幅地圖，顯示除美國(guó)本土外，加拿大、格陵蘭島和委內(nèi)瑞拉也被美國(guó)國(guó)旗覆蓋。美聯(lián)社說，這兩張圖片具有“挑釁”意味。

崔洪建指出，特朗普這一系列行為傳遞出兩個(gè)信息：其一，就是表達(dá)美國(guó)的決心，認(rèn)為美國(guó)對(duì)格陵蘭島志在必得、沒有回頭路；其二，就是表明盡管在歐洲的主場(chǎng)，他仍要掌控并塑造話題。崔洪建表示，特朗普的一系列言論也“比較符合他一貫的風(fēng)格”，“在當(dāng)前情況下，通過對(duì)對(duì)手施壓來達(dá)到自己的目的，這很符合他現(xiàn)在總體的策略?！?/p>

“他要用一些話術(shù)來營(yíng)造可以證明他行動(dòng)的合理性，”崔洪建表示，“他不僅要PUA歐洲，還要去克服國(guó)內(nèi)的障礙。這或許表明了特朗普政府對(duì)格陵蘭島有多么強(qiáng)烈的訴求，就是把拿到格陵蘭島，作為美國(guó)可以保持相對(duì)于其他大國(guó)長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)的重要抓手?！?/p>

歐洲“軟硬兼施”務(wù)實(shí)應(yīng)對(duì)美國(guó)

面對(duì)特朗普咄咄逼人的攻勢(shì)，歐洲方面則采取了軟硬兼施的應(yīng)對(duì)姿態(tài)。

據(jù)央視新聞1月21日?qǐng)?bào)道，丹麥正在制定計(jì)劃，擬向格陵蘭島派遣1000名士兵，海軍和空軍也可能參與其中。這批士兵計(jì)劃全年駐扎在格陵蘭島。截至目前，約有150名士兵已抵達(dá)格陵蘭島南斯特倫菲尤爾，另有大約同等數(shù)量的士兵進(jìn)駐格陵蘭島首府努克。

此前，包括法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)在內(nèi)的歐洲多國(guó)宣布將向格陵蘭島派兵參加由丹麥在該島發(fā)起的“北極耐力”軍事演習(xí)，擺出加強(qiáng)軍事部署姿態(tài)。但由于多國(guó)派出的人員甚至湊不滿一個(gè)排的編制，被意大利官員嘲諷為“這聽起來像是個(gè)玩笑的開篇”——意大利并沒有參加此次聯(lián)合軍演。

軍事行動(dòng)之外，歐洲在貿(mào)易領(lǐng)域?qū)μ乩势贞P(guān)稅威脅的回應(yīng)也顯得有些混亂。除了馮德萊恩對(duì)特朗普因格陵蘭島問題威脅加稅做出回應(yīng)外，馬克龍和德國(guó)副總理兼財(cái)政部長(zhǎng)克林拜爾都呼吁歐洲國(guó)家采取強(qiáng)硬措施，動(dòng)用包括反脅迫工具在內(nèi)的手段回應(yīng)特朗普最新的關(guān)稅威脅。但由于啟動(dòng)這一工具需要?dú)W盟集體同意，一些分析人士認(rèn)為，在本周舉行的歐盟峰會(huì)上，歐盟會(huì)否給出統(tǒng)一回答仍需觀察。

另?yè)?jù)新華社報(bào)道，特朗普21日在社交平臺(tái)表示，在當(dāng)天與呂特會(huì)晤并就未來達(dá)成有關(guān)格陵蘭島的協(xié)議制定了框架后，美國(guó)不會(huì)實(shí)施原定于2月1日生效、對(duì)歐洲8國(guó)加征關(guān)稅的措施。

在本月早些時(shí)候舉辦的2026世界和平論壇冬季系列活動(dòng)“特朗普2.0時(shí)代的美國(guó)與盟國(guó)關(guān)系”圓桌論壇上，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮休學(xué)部委員周弘表示，歐洲現(xiàn)在“被迫以交易對(duì)交易的方式”展開對(duì)美國(guó)的政治和外交協(xié)調(diào)，主要的原因“還是對(duì)美國(guó)的安全依賴”。她表示，面對(duì)當(dāng)前的局面，歐洲其實(shí)也很無奈，但是歐洲存在“資源不統(tǒng)一、難以應(yīng)對(duì)周邊局勢(shì)，只能以讓步、綏靖換時(shí)間的狀態(tài)。歐洲的地位非常被動(dòng)，他現(xiàn)在沒有能力和美國(guó)抗衡?！?/p>

在崔洪建看來，從歐洲的角度來說，在格陵蘭島問題上不要發(fā)生軍事沖突和變更主權(quán)關(guān)系，是“歐洲的兩條底線”。他分析道，歐洲也知道美國(guó)現(xiàn)在是“帝國(guó)主義”了，但幾十年的盟友關(guān)系和安全依賴，讓歐洲無論在心理上還是在現(xiàn)實(shí)中都很難真的與美國(guó)“硬剛”，“短期內(nèi)歐洲既沒有意愿，也沒有能力和美國(guó)‘撕破臉’。歐洲希望能夠找到一個(gè)它比較擅長(zhǎng)的方式（去解決問題），或許在我們看來是‘軟弱’，但在歐洲看來是務(wù)實(shí)。”

歐美“分道揚(yáng)鑣”已經(jīng)不可避免？

隨著特朗普針對(duì)格陵蘭島的調(diào)門不斷拔高，早已傷痕累累的跨大西洋關(guān)系正面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森在20日表示，格陵蘭島必須繼續(xù)與丹麥合作，并且正與歐盟和其他盟友保持“良好的對(duì)話”， “我們?nèi)栽谂訌?qiáng)合作”。他表示，美國(guó)動(dòng)用武力的可能性不大，但也不能完全排除，必須做好準(zhǔn)備。

據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》20日?qǐng)?bào)道，芬蘭總統(tǒng)斯圖布在達(dá)沃斯接受該媒體采訪時(shí)表示，對(duì)于格陵蘭島問題，他看到了三種場(chǎng)景：好的情況、糟糕的情況以及“丑陋的”情況。斯圖布說，好的情況是美歐能夠緩和緊張局勢(shì)，找到出路，糟糕的情況是“格陵蘭島與丹麥之間產(chǎn)生破裂”，“丑陋的情形則是沒人相信會(huì)發(fā)生的軍事接管”。

《紐約時(shí)報(bào)》刊文稱，對(duì)歐洲人來說，特朗普關(guān)于“以簡(jiǎn)單方式”或“以困難方式”獲取格陵蘭島的威脅，“進(jìn)一步削弱了數(shù)十年來維系他們與美國(guó)聯(lián)盟的核心信任。” “我認(rèn)為，要恢復(fù)到之前的信任水平，需要幾代人的改變，”卡內(nèi)基歐洲中心主任羅莎·貝爾福說?！皩?duì)歐洲的攻擊并非僅僅來自某個(gè)人，它已經(jīng)演變成一種意識(shí)形態(tài)?！?/p>

崔洪建認(rèn)為，格陵蘭島問題戳中了歐洲的兩個(gè)“痛處”，即安全問題和規(guī)則問題?！按蠹叶贾腊踩菤W洲的短板，特朗普還宣稱要用軍事手段解決（格陵蘭島問題），我覺得就像歐洲人說的‘這是一場(chǎng)羞辱’?！彼治龇Q，“另一方面，之前歐洲是和美國(guó)在一起反對(duì)俄羅斯，但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)美國(guó)要以相似的方式來破壞一個(gè)歐洲國(guó)家的主權(quán)和領(lǐng)土完整，美國(guó)成了最大的‘規(guī)則破壞者’，這個(gè)對(duì)歐洲人沖擊是很大的。”

美國(guó)“政客”新聞網(wǎng)站1月19日刊文稱，對(duì)許多歐洲國(guó)家、包括美國(guó)最長(zhǎng)久、最忠誠(chéng)的盟友來說，特朗普威脅要對(duì)任何試圖阻止他奪取格陵蘭島的國(guó)家征收懲罰性關(guān)稅，這是“壓死歐美關(guān)系的最后一根稻草”，“他們認(rèn)為，歐美‘分道揚(yáng)鑣’已經(jīng)不可避免?！?/p>

報(bào)道稱，歐洲高級(jí)官員越來越認(rèn)為，現(xiàn)在是時(shí)候正視現(xiàn)實(shí)了：特朗普時(shí)代的美國(guó)已不再是可靠的貿(mào)易伙伴，更遑論可靠的安全盟友，他們必須盡快展望未來。

崔洪建表示，從長(zhǎng)期來看，歐洲必須要尋求和美國(guó)建立一種正常的國(guó)家之間關(guān)系，以前歐洲依賴美國(guó)、依附于美國(guó)，格陵蘭島問題會(huì)迫使歐洲開始真正的“戰(zhàn)略自主”。

“首先就是考慮問題不要再?gòu)乃^‘共同的利益’出發(fā)了，歐洲的利益跟美國(guó)的利益就是不一樣，（歐洲）必須得接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)，”崔洪建說，“接下來就是要推動(dòng)歐洲的改革，歐洲內(nèi)部要形成新的權(quán)力平衡，建立新的互信，才能真的離開美國(guó)。當(dāng)然，對(duì)歐洲來說，這只能是小步前進(jìn)，不可能一夜之間改變所有的事情。”