?？磁炫刃侣劦木W(wǎng)友都知道，近期，澎湃新聞對“羅大友”進行一次比較全面的打假。

但是，我們也發(fā)現(xiàn)，澎湃新聞的打假調查和網(wǎng)絡上對羅大友的“推廣宣傳”齊頭并進。

就在1月21日，澎湃新聞“打假羅大友”系列報道已經(jīng)持續(xù)刊發(fā)之后，一篇題為《羅大友：一生為茶的文化使者》的文章于1月21日14時31分依然刊發(fā)在了某廣播電視報的百度百家號上。

近期的羅大友，稍遠點的去年8月澎湃新聞連續(xù)起底的假院士阮少平、假參事余鵬翔、假外交官房文軍，其多年行騙的背后都有一套身份造假的標準“流水線”。

這正應了那句網(wǎng)絡流行語：出門在外，身份都是自己給的。

這套身份造假標準“流水線”是這樣運作的：

第一，打造一個真假難辨的、唬人的身份“人設”。

每一個騙子的背后都有一連串閃瞎眼睛的“頭銜”。阮少平打造了“中國科學院院士”“第一軍醫(yī)大學原常務副校長”“火神山醫(yī)院政委”等一系列虛假人設，要不是這些名頭實在過大，他的造假行為可能還會持續(xù)更長時間。羅大友打造的“國家級中國茶文化首席非遺傳承人”、“中國茶文化研究院”院長、中國管理科學研究院高級研究員等虛假身份拆穿起來就要費事很多了。房文軍給自己頭上戴的都是國外的假身份，這樣就更能夠增加識別起來的難度。

第二，以假身份參加真活動獲得宣傳報道的曝光機會。

身份是假的，但參加的活動卻是真的，還能獲得宣傳報道甚至正式新聞報道的曝光。阮少平就深諳此道：他經(jīng)常出席中小學的各種活動，中小學單位認證的微信公眾號上會刊發(fā)他以假身份參與的活動，之后再有人在網(wǎng)絡上檢索他，就能搜到這些機構認證賬號發(fā)表的文章，可能就對他的身份“深信不疑”了。

第三，與一些真實注冊但管理不規(guī)范的協(xié)會攜手造假。

一些真實注冊但管理不規(guī)范的協(xié)會成為身份造假者的“幫兇”。在調查假院士阮少平、假參事余鵬翔的過程中，廣東省傳統(tǒng)文化促進會的身影總是揮之不去。廣東省傳統(tǒng)文化促進會的微信公眾號、網(wǎng)站等多次為假院士阮少平“搖旗吶喊”，余鵬翔作為廣東省傳統(tǒng)文化促進會的“永久榮譽會長”，2025年7月還以“國務院原文化巡視員”“二炮政委”“將軍”等身份在廣東省傳統(tǒng)文化促進會微信公眾號的文章中露面。當然，隨著這兩人造假行為被揭露，廣東省傳統(tǒng)文化促進會已被依法撤銷登記。

第四，四處出擊尋求發(fā)布推廣文章以謀求AI引用。

人們越來越習慣使用AI進行檢索以驗證某些人的身份，造假者也就“有針對性”地給AI喂料。一名長期從事百度百家號文章代發(fā)代推業(yè)務的人士向澎湃新聞透露，目前發(fā)稿主要是為了AI引用，加上百度跟必應霸屏，它不局限于百家號，還包括地方性媒體以及有媒體屬性的，比如說一些藍V、紅V。你可以說騙子壞，但你不可以小瞧騙子追蹤技術發(fā)展的行動力。伴隨AI時代到來，信息更為龐雜，識別造假者的任務將更為艱巨。

身處信息洪流，練就一雙“火眼金睛”才能識別誰是“真神”，誰又是“妖魔鬼怪”。

（作者陳良飛系澎湃新聞政治新聞部總監(jiān)、港澳臺新聞部總監(jiān)，高級記者）

設計：王璐瑤