在近日舉行的瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，中國(guó)企業(yè)在AI應(yīng)用上的全球影響力獲得國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)可。

世界經(jīng)濟(jì)論壇在對(duì)來(lái)自30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)、覆蓋醫(yī)療、能源、基礎(chǔ)設(shè)施等20多個(gè)行業(yè)的數(shù)百個(gè)案例進(jìn)行分析后，評(píng)選出新一批“AI應(yīng)用之星”案例。在入選案例中，有近一半來(lái)自中國(guó)企業(yè)，包括寧德時(shí)代、螞蟻集團(tuán)、中國(guó)工商銀行等，涵蓋電池制造、衛(wèi)生醫(yī)療、金融服務(wù)等垂類AI應(yīng)用。

澎湃新聞美數(shù)課工作室發(fā)現(xiàn)，去年1月DeepSeek R1發(fā)布以來(lái)，中國(guó)開(kāi)源大模型憑借“高智能，低成本”的特性迅速打開(kāi)全球市場(chǎng)，Token使用量全球占比大幅上漲，在開(kāi)源平臺(tái)Hugging Face的開(kāi)源模型下載量躍居全球首位。與此同時(shí)，在部分垂類AI應(yīng)用賽道，中國(guó)企業(yè)的出海AI應(yīng)用月活已經(jīng)超過(guò)其他國(guó)家和地區(qū)的應(yīng)用。

中國(guó)開(kāi)源大模型下載量全球第一，用量暴漲421%

過(guò)去一年，中國(guó)開(kāi)源模型成為全球人工智能領(lǐng)域的新興力量。據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，憑借在技術(shù)創(chuàng)新、落地應(yīng)用、生態(tài)搭建等多維度突破，中國(guó)大模型正跑步進(jìn)入全球第一梯隊(duì)。

美國(guó)麻省理工學(xué)院與開(kāi)源平臺(tái)Hugging Face（抱抱臉）的聯(lián)合報(bào)告顯示，過(guò)去一年，中國(guó)研發(fā)的開(kāi)源模型全球下載量占比達(dá)到17.1%，反超美國(guó)的15.8%，位居全球第一。

在新建模型（<1年）中，中國(guó)模型的下載量已超過(guò)包括美國(guó)在內(nèi)的任何其他國(guó)家。圖片來(lái)源：Hugging Face

全球最大AI開(kāi)源社區(qū)Hugging Face發(fā)表的《“DeepSeek時(shí)刻”一周年》分析文章指出， DeepSeek R1發(fā)布后見(jiàn)證了中國(guó)AI格局形成新態(tài)勢(shì)：大型科技公司領(lǐng)跑，初創(chuàng)公司緊隨其后，垂直行業(yè)的公司也越來(lái)越多地進(jìn)入該領(lǐng)域。中國(guó)開(kāi)源模型生態(tài)呈現(xiàn)出三個(gè)特點(diǎn)：開(kāi)源不再是短期戰(zhàn)術(shù)，而是長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的一部分；發(fā)布最先進(jìn)模型和代碼庫(kù)的具有競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)組織數(shù)量激增；發(fā)布變得更強(qiáng)且更頻繁，高性能模型每周都在發(fā)布。

2025年2月至7月期間，中國(guó)公司的開(kāi)源發(fā)布明顯更加活躍。主要變化是百度和月之暗面從閉源路徑轉(zhuǎn)向開(kāi)源發(fā)布，智譜、阿里巴巴從發(fā)布模型權(quán)重?cái)U(kuò)展到構(gòu)建工程系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)接口。這種戰(zhàn)略變化成效顯著，在Hugging Face平臺(tái)的新建模型（<1年）中，中國(guó)模型的下載量已超過(guò)包括美國(guó)在內(nèi)的任何其他國(guó)家。

除此之外，全球頭部大模型API聚合平臺(tái)OpenRouter的數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去一年，中國(guó)大模型在全球市場(chǎng)的Token消耗占比增長(zhǎng)了421%。Token是大模型計(jì)算開(kāi)銷的量化單位，更能體現(xiàn)大模型的實(shí)際使用情況。不同于C端用戶日常與AI聊天產(chǎn)生的Token消耗，API形式的Token消耗體現(xiàn)的是MaaS（Model As Service）場(chǎng)景的使用情況，即模型被集成到工具、產(chǎn)品中，以服務(wù)形式對(duì)外交付。

下載量和使用量大幅增長(zhǎng)的一大原因是中國(guó)大模型“高智能、低成本”的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。Artificial Analysis數(shù)據(jù)顯示，按照每單位美元的大模型智力（intelligence）計(jì)算，DeepSeek、MiniMax等中國(guó)開(kāi)源模型的性價(jià)比顯著優(yōu)于Gemini、Claude、ChatGPT等模型。

以DeepSeek、MiniMax為代表的中國(guó)開(kāi)源大模型，每單位美元的智能化水平更高，比國(guó)外模型更有性價(jià)比。圖片來(lái)源：Artificial Analysis

對(duì)于企業(yè)級(jí)AI應(yīng)用來(lái)說(shuō)，并非大模型越智能就一定越好，使用成本同樣是關(guān)鍵考量因素。中國(guó)大模型的高性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，為企業(yè)AI應(yīng)用落地奠定了良好基礎(chǔ)，也顯著提升了中國(guó)AI應(yīng)用出海的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

中國(guó)AI應(yīng)用出海在哪些賽道更有機(jī)會(huì)

SensorTower發(fā)布的《2025年中國(guó)應(yīng)用出海報(bào)告》（下簡(jiǎn)稱報(bào)告）指出，AI目前已成為移動(dòng)生態(tài)的“標(biāo)配”。2025年上半年，包含AI功能的應(yīng)用下載量達(dá)到75億次，約占全球安裝量的10%，年同比增長(zhǎng)52%。

在AI應(yīng)用領(lǐng)域，中國(guó)開(kāi)發(fā)者是全球最有競(jìng)爭(zhēng)力的玩家之一。去年8月由硅谷風(fēng)投機(jī)構(gòu)a16z評(píng)選的全球AI產(chǎn)品50強(qiáng)中，中國(guó)開(kāi)發(fā)的AI應(yīng)用總體占比近三分之一。報(bào)告指出，中國(guó)AI應(yīng)用之所以能取得如此長(zhǎng)足的進(jìn)步，不僅源于國(guó)內(nèi)海量數(shù)據(jù)集訓(xùn)練模型，更得益于針對(duì)全球受眾的用戶界面和內(nèi)容的本地化。

Xsignal《全球AI應(yīng)用行業(yè)年度報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)出海AI應(yīng)用在部分賽道取得了全球領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)，但距離全面超越全球頭部應(yīng)用仍有不小的距離。

字節(jié)跳動(dòng)旗下CapCut（剪映海外版）和Gauth（豆包愛(ài)學(xué)海外版），已分別成為AI視頻編輯、AI教育學(xué)習(xí)賽道全球月活第一應(yīng)用。在視頻創(chuàng)作領(lǐng)域，愛(ài)詩(shī)科技的PixVerse（拍我AI海外版）與OpenAI旗下Sora的月活差距已經(jīng)縮小到100萬(wàn)以內(nèi)。但在虛擬角色、圖像生成、設(shè)計(jì)工具及競(jìng)爭(zhēng)最激烈的AI聊天機(jī)器人賽道，中國(guó)出海AI應(yīng)用與全球頭部應(yīng)用仍存在千萬(wàn)甚至過(guò)億級(jí)別的月活差距。

近年來(lái)，中國(guó)企業(yè)AI應(yīng)用出海經(jīng)歷了從技術(shù)探索到市場(chǎng)拓展，從單一應(yīng)用到生態(tài)創(chuàng)新的過(guò)程。InfoQ發(fā)布的《AI應(yīng)用出海指南》（下簡(jiǎn)稱指南）顯示，2024年至今，中國(guó)AI出海應(yīng)用進(jìn)入全面拓展期，在出海策略上呈現(xiàn)出幾方面變化：一是中國(guó)AI出海企業(yè)更加注重本地化和定制化，針對(duì)海外市場(chǎng)、文化和政策法規(guī)，對(duì)AI應(yīng)用進(jìn)行了優(yōu)化，取得了良好的市場(chǎng)反響；二是除大廠和傳統(tǒng)科技企業(yè)外，越來(lái)越多的中小企業(yè)、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)以及超級(jí)個(gè)體參與到AI應(yīng)用出海中，形成了多元化的出海主體格局。三是涌現(xiàn)出一些創(chuàng)新的商業(yè)模式和應(yīng)用模式，如AI驅(qū)動(dòng)的銷售觸達(dá)工具、AI與SaaS結(jié)合的服務(wù)等。

全球數(shù)據(jù)合規(guī)差異成為AI應(yīng)用出海一大挑戰(zhàn)

全球AI技術(shù)不斷躍進(jìn)的同時(shí)，歐盟、美國(guó)、日本、新加坡等地區(qū)陸續(xù)出臺(tái)了數(shù)據(jù)合規(guī)相關(guān)法規(guī)，監(jiān)管要求進(jìn)一步收緊。各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在個(gè)人隱私數(shù)據(jù)保護(hù)、明確企業(yè)責(zé)任等核心問(wèn)題上達(dá)成了一定的共識(shí)，但在具體的適用范疇、合規(guī)要求和處罰力度上仍存在明顯差異。

指南顯示，對(duì)于出海企業(yè)而言，這既意味著需承擔(dān)多法域合規(guī)疊加產(chǎn)生的技術(shù)改造成本。從不同國(guó)家的監(jiān)管重點(diǎn)來(lái)看，歐盟更看重風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理，東南亞更看重?cái)?shù)據(jù)本地化與內(nèi)容審查，北美更看重出口管制與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。對(duì)比來(lái)看，歐盟和北美的合規(guī)成本要高于東南亞地區(qū)。

北源律師事務(wù)所在發(fā)表的《中國(guó)出海企業(yè)域外數(shù)據(jù)合規(guī)執(zhí)法案例解析與合規(guī)啟示》中，梳理了2020年以來(lái)中國(guó)企業(yè)出海在海外市場(chǎng)因個(gè)人信息合規(guī)、數(shù)據(jù)安全問(wèn)題面臨的監(jiān)管挑戰(zhàn)和執(zhí)法案例。案例覆蓋歐盟、英國(guó)、美國(guó)和韓國(guó)等4個(gè)國(guó)家和地區(qū)，其中歐盟對(duì)中國(guó)企業(yè)的執(zhí)法案例數(shù)量最多。

撰文律師對(duì)執(zhí)法案例的觀察分析指出，歐盟的執(zhí)法重點(diǎn)主要集中在兒童隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)收集處理的最小必要原則的遵守以及數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)确矫妗Ｃ绹?guó)政府重點(diǎn)關(guān)注兒童隱私和健康等高敏感數(shù)據(jù)。亞洲隱私保護(hù)相關(guān)立法的共同趨勢(shì)是罰款金額顯著上升，且多以企業(yè)營(yíng)業(yè)額的一定比例計(jì)算。近年來(lái)，日韓與新加坡在個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的執(zhí)法上緊跟歐美步伐，著手對(duì)非本土的外國(guó)企業(yè)開(kāi)展執(zhí)法。

據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，1月8日商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞?wèn)|在回應(yīng)有關(guān)審查Meta收購(gòu)人工智能平臺(tái)Manus的提問(wèn)時(shí)說(shuō)，中國(guó)政府一貫支持企業(yè)依法依規(guī)開(kāi)展互利共贏的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)與國(guó)際技術(shù)合作。需要說(shuō)明的是，企業(yè)從事對(duì)外投資、技術(shù)出口、數(shù)據(jù)出境、跨境并購(gòu)等活動(dòng)，須符合中國(guó)法律法規(guī)，履行法定程序。商務(wù)部將會(huì)同相關(guān)部門對(duì)此項(xiàng)收購(gòu)與出口管制、技術(shù)進(jìn)出口、對(duì)外投資等相關(guān)法律法規(guī)的一致性開(kāi)展評(píng)估調(diào)查。

企業(yè)在做出海合規(guī)時(shí)，不能只關(guān)注境外的法律法規(guī)，更應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注是否符合中國(guó)出口管制合規(guī)要求。錦天城律師事務(wù)所合伙人邱夢(mèng)赟在接受《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》記者采訪時(shí)表示，“很多企業(yè)平時(shí)在合規(guī)工作中容易忽略這一點(diǎn)，認(rèn)為自己的產(chǎn)品、技術(shù)不在清單目錄里，出口就不會(huì)有問(wèn)題。其實(shí)不是的，要看接收方是誰(shuí)、用于什么用途，要從中國(guó)出口管制合規(guī)角度出發(fā)來(lái)評(píng)估合規(guī)性問(wèn)題。”

德禾翰通律師事務(wù)所張曉欣在分析文章中，以合規(guī)律師的視角給出了四條出?！拌F律”：一是合規(guī)先行，而非事后補(bǔ)票。技術(shù)出口、數(shù)據(jù)出境、投融資備案的合規(guī)成本，應(yīng)作為核心商業(yè)成本計(jì)入模型。二是架構(gòu)設(shè)計(jì)，在設(shè)計(jì)紅籌架構(gòu)時(shí)，必須充分考慮境內(nèi)法律對(duì)“實(shí)質(zhì)境內(nèi)企業(yè)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，為未來(lái)的融資、并購(gòu)預(yù)留合規(guī)接口和應(yīng)對(duì)方案。三是厘清數(shù)據(jù)資產(chǎn)的邊界與路徑，企業(yè)需建立清晰的數(shù)據(jù)資產(chǎn)地圖，區(qū)分境內(nèi)存儲(chǔ)與出境數(shù)據(jù)。四是對(duì)應(yīng)地緣風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備預(yù)案管理，為可能出現(xiàn)的不同情境（如技術(shù)檢查、收購(gòu)審查）制定備選方案，避免在危機(jī)來(lái)臨時(shí)陷入被動(dòng)和倉(cāng)促?zèng)Q策。

參考資料：

1、21財(cái)經(jīng),《Manus被審查，為AI 初創(chuàng)公司照見(jiàn)哪些合規(guī)考題？》,https://m.21jingji.com/article/20260108/herald/c141d33622ba04e3d2d6177867dde0e7.html

2、安全內(nèi)參,《中國(guó)出海企業(yè)域外數(shù)據(jù)合規(guī)執(zhí)法案例解析與合規(guī)啟示》,https://www.secrss.com/articles/77554

3、德禾翰通律師事務(wù)所,《Manus海上歷險(xiǎn)記——從合規(guī)律師視角看科技企業(yè)出海的短趨勢(shì)》,https://www.dehehantong.com/news/articles/358