1月14日晚，電視專題片《一步不停歇 半步不退讓》第四集《科技賦能反腐》播出，講述紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)豐富防治新型腐敗和隱性腐敗有效辦法，以信息化賦能正風(fēng)反腐，充分運(yùn)用科技手段精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題線索、迅速有效突破案件，著力提升智慧反腐、科技反腐水平。

其中，披露了中國(guó)證監(jiān)會(huì)科技監(jiān)管司原司長(zhǎng)、信息中心原主任姚前案的相關(guān)細(xì)節(jié)。他曾任中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研究所所長(zhǎng)等職，于2024年4月被立案審查調(diào)查。中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐中國(guó)證監(jiān)會(huì)紀(jì)檢監(jiān)察組聯(lián)合廣東省汕尾市監(jiān)察委員會(huì)組成專案組，辦理這一案件。

專題片指出，姚前案中，有一個(gè)關(guān)鍵的中間人名叫蔣國(guó)慶，是姚前的下屬，和姚前關(guān)系非常密切。專案組隨即對(duì)蔣國(guó)慶采取了留置措施，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他幾乎參與了姚前的每一樁大額權(quán)錢交易，特別是姚前收受虛擬貨幣賄賂時(shí)，蔣國(guó)慶都參與其中。

蔣國(guó)慶坦言：“原來(lái)是想通過(guò)我來(lái)轉(zhuǎn)交的，但是后來(lái)我想了一下，還是怕惹事，所以我就設(shè)了一個(gè)中轉(zhuǎn)地址，然后人家把幣打到中轉(zhuǎn)地址，通過(guò)中轉(zhuǎn)地址轉(zhuǎn)到姚前的個(gè)人錢包里面去。我知道這個(gè)事是利益輸送，我是怕的，我也知道這個(gè)事是錯(cuò)的?！?/p>

蔣國(guó)慶跟隨姚前先后調(diào)入中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研究所、證監(jiān)會(huì)科技司，既是姚前十分信任的身邊人，也是姚前腐敗路上的馬前卒。和姚前進(jìn)行權(quán)錢交易的不少老板，都是經(jīng)蔣國(guó)慶引薦或轉(zhuǎn)達(dá)訴求，而蔣國(guó)慶也居中分一杯羹。

2018年，一名幣圈老板張某，通過(guò)蔣國(guó)慶請(qǐng)托姚前為自己公司的代幣發(fā)行融資項(xiàng)目提供幫助。姚前接受請(qǐng)托向某虛擬貨幣交易所打招呼，幫助其公司成功發(fā)行代幣，并募集到2萬(wàn)枚以太幣。隨后，張某就向姚前送上2000枚以太幣答謝，這些以太幣評(píng)估市值最高時(shí)，一度超過(guò)6000萬(wàn)元。姚前打招呼之所以起作用，自然和他的職務(wù)影響力脫不開(kāi)關(guān)系。

為了進(jìn)一步夯實(shí)證據(jù)鏈，專案組基于虛擬貨幣特性，在區(qū)塊鏈上嘗試還原姚前收受虛擬貨幣流轉(zhuǎn)過(guò)程的整個(gè)鏈條。

中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐中國(guó)證監(jiān)會(huì)紀(jì)檢監(jiān)察組工作人員鄒榮指出：“虛擬貨幣具有隱蔽性，同時(shí)它是個(gè)雙刃劍，它有兩面性，因?yàn)樗灿腥W(wǎng)公開(kāi)可查的特點(diǎn)。也就是說(shuō)，任何人在任何時(shí)間可以查閱到任何區(qū)塊鏈地址的虛擬貨幣的轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出記錄，這也是由區(qū)塊鏈去中心化的特點(diǎn)所決定的，所以它也有公開(kāi)性?！?/p>

專案組利用區(qū)塊鏈技術(shù)，既查詢到了2018年2000枚以太幣從張某以太幣錢包地址最終到姚前以太幣錢包地址的流轉(zhuǎn)鏈條，也查詢到了2021年姚前轉(zhuǎn)出其中370枚以太幣，兌換1000萬(wàn)元資金的完整記錄。專案組依規(guī)依紀(jì)依法開(kāi)展電子取證，實(shí)現(xiàn)了各項(xiàng)證據(jù)的相互印證、形成閉環(huán)。面對(duì)如此扎實(shí)的證據(jù)鏈，姚前不得不承認(rèn)了自己的違紀(jì)違法事實(shí)。

2024年11月，姚前被開(kāi)除黨籍和公職，移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。這一案件的成功查辦，為紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處虛擬貨幣行受賄問(wèn)題積累了經(jīng)驗(yàn)。虛擬貨幣看似無(wú)形無(wú)影，但一旦想在現(xiàn)實(shí)世界里使用，就無(wú)法再保持虛擬狀態(tài)，必定會(huì)在某個(gè)地方“顯影”。姚前購(gòu)買的這套別墅，就是使他暴露的“顯影劑”，煞費(fèi)苦心布下的層層迷陣，最終還是難逃被穿透的結(jié)局。當(dāng)姚前被留置時(shí)，別墅的裝修還沒(méi)有完成，但他已經(jīng)無(wú)緣入住了。

鄒榮點(diǎn)評(píng)稱：“虛擬貨幣，不兌現(xiàn)也沒(méi)什么用，它就是一串?dāng)?shù)字。虛擬資產(chǎn)最后變成真實(shí)資產(chǎn)的時(shí)候，它就很容易暴露了?！?/p>