近日，澎湃新聞 “馬上測” 欄目針對連鎖酒店配備的消防過濾式自救呼吸器（即“消防面罩”）開展實測。結果顯示，作為火災逃生的關鍵裝備，部分產(chǎn)品存在阻燃性差、佩戴不貼合等質量隱患，不同品牌酒店的配備情況也參差不齊。

根據(jù)《人員密集場所消防安全管理》（GB/T40248-2021）規(guī)定，賓館前臺和大廳應配置該類呼吸器；建筑高度大于24米的高層賓館客房內必須配備，并附使用說明；其他賓館客房則為 “宜配備”，且需放置在醒目位置或設置明顯標志。

此次實測選取唯庭、7天、全季、漢庭、鉑爾曼五家不同級別連鎖酒店，結果顯示，部分酒店配備的面罩阻燃性不佳，靠近火源后快速燃燒；部分酒店則存在客房未配備面罩的情況。

實測過程中，對于損毀的消防面罩，我們均拿至酒店前臺告知并提出照價賠償，部分酒店按原價收取費用，也有酒店表示無需賠償。

各酒店配備的消防面罩質量表現(xiàn)差異明顯。在唯庭酒店某門店，配備的 “鉛安” 牌面罩由佛山四甲消防設備有限公司生產(chǎn)，佩戴貼合度較好。7天酒店配備的是江山市旺安消防科技有限公司生產(chǎn)的 “江山旺安” 牌面罩，佩戴時口鼻部位貼合度欠佳，用打火機火源靠近后，面罩燃燒兩秒才熄滅。

鉑爾曼某酒店的表現(xiàn)則較為亮眼，其客房內放置了兩件 “宏盾旺安” 牌面罩，同樣由江山市旺安消防科技有限公司生產(chǎn)，佩戴后面部、口鼻貼合緊密，火源靠近后無燃燒、無破損，阻燃性能達標。

與此同時，部分酒店存在客房未配備面罩的問題。在全季酒店某門店，客房內未發(fā)現(xiàn)消防面罩；漢庭酒店某門店前臺稱客房內有面罩，但我們實地探訪時并未找到。

針對未配備面罩的情況，全季酒店該門店前臺工作人員解釋，此前房間曾配備，如今已撤除，如需使用可至前臺領取。“你的房間離安全出口比較近，且房間裝有噴淋和煙感系統(tǒng)，一旦出現(xiàn)異常，前臺會第一時間收到警報并核查。” 該工作人員還表示，所有客房都不放置面罩，前臺設有消防驛站提供相關器材。

消防逃生面罩的質量與配備，直接關系火場逃生安全，其生產(chǎn)、銷售、使用各環(huán)節(jié)均有明確的法律與標準依據(jù)，違法違規(guī)行為需承擔相應責任。

《消防產(chǎn)品監(jiān)督管理規(guī)定》明確，生產(chǎn)者應對產(chǎn)品質量負責，建立質量管理體系和銷售流向登記制度，不得生產(chǎn)未獲市場準入資格、不合格的消防產(chǎn)品；銷售者應執(zhí)行進貨檢查驗收制度，驗明產(chǎn)品合格證明，不得銷售不合格產(chǎn)品。違反上述規(guī)定的，將依照《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》從重處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

《中華人民共和國消防法》第十六條也要求，機關、團體、企業(yè)、事業(yè)等單位應按照國家標準、行業(yè)標準配置消防設施、器材，定期組織檢驗、維修，確保完好有效；人員密集場所使用不符合市場準入的消防產(chǎn)品，由消防救援機構責令限期改正，逾期不改正的將依法處罰。