2026年開年不足一周，基金行業(yè)已有多起訴訟案件排上法院開庭日程。

天眼查信息顯示，近日，淳厚基金管理有限公司（簡稱“淳厚基金”）新增一條司法案件信息，原告祁潔萍因勞動合同糾紛起訴淳厚基金，案件將于4月10日在上海市浦東新區(qū)人民法院開庭。

據(jù)公開資料，祁潔萍，東華大學理學學士、碩士。2008年2月至2009年2月，任平安證券研究所債券分析師；2009年2月至2014年8月，任光大證券金融市場部投資經(jīng)理、執(zhí)行董事；2014年8月至2018年5月，任永贏基金固定收益部投資總監(jiān)、基金經(jīng)理；2018年加入淳厚基金，后擔任公司總經(jīng)理助理、固定收益投資部總監(jiān)。在職期間，其曾管理著規(guī)模超過?280億元的債券型產(chǎn)品，是公司固收業(yè)務(wù)的核心人物。

2025年6月14日，淳厚基金公告稱，祁潔萍因“個人原因”正式離職，并卸任旗下在管的淳厚中短債、淳厚安心87個月定開、淳厚益加增強、淳厚穩(wěn)寧6個月定開。

“祁潔萍在勞動合同到期后突然提出離職，但因公司處于股權(quán)治理整改期間，根據(jù)監(jiān)管要求以維護持有人利益優(yōu)先，維持公司運營穩(wěn)定，公司要求其暫緩離職。祁潔萍于2025年2月底自行強行離職，勞動關(guān)系未正常終止?！庇袠I(yè)內(nèi)人士向澎湃新聞記者透露。

淳厚基金官網(wǎng)顯示，公司成立于2018年11月3日，注冊地位于上海，注冊資本為1億元人民幣。目前公司股東為6名自然人。

Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2025年9月末，淳厚基金在管規(guī)模為199.12億元，較2024年同期縮水超三成。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看，11只債券型基金規(guī)模達162.40億元，占比超八成。此外，還有8只混合型基金、1只股票型基金，規(guī)模分別為35.97億元、0.76億元。

這起案件只是近期基金公司被訴潮中的一例。近一個月來，包括國投瑞銀基金、聯(lián)博基金以及華寶基金等多家公司都已排定應(yīng)訴時間。

其中，原告朱建榮因勞動爭議起訴聯(lián)博基金，案件將于1月19日在上海市靜安區(qū)人民法院開庭。

公開履歷顯示，朱建榮是一位擁有近二十年經(jīng)驗的資管行業(yè)“老將”，其職業(yè)路徑橫跨公募及第三方財富管理等領(lǐng)域，尤其在渠道管理與銷售方面經(jīng)驗深厚。他先后在泰達荷銀（后更名為泰達宏利）、國投瑞銀、興證全球基金等多家機構(gòu)擔任渠道相關(guān)要職，也曾在上海利得金融、上海博道投資等公司任職。

2024年6月25日，朱建榮加入尚在起步階段的外資公募聯(lián)博基金，出任副總經(jīng)理一職。然而，其任職時間頗為短暫：聯(lián)博基金于2025年9月4日發(fā)布高級管理人員變更公告，宣布朱建榮因“個人原因”離任，且未轉(zhuǎn)任公司其他崗位。從公開任職到離任，歷時不足15個月。

公開資料顯示，聯(lián)博基金是一家外資全資控股基金公司，2021年9月3日完成工商注冊，初始注冊資本金為1億元，2023年3月3日獲證監(jiān)會核準設(shè)立，允許開展公募業(yè)務(wù)。2024年4月1日，聯(lián)博基金首只公募產(chǎn)品——聯(lián)博智選混合成立，但至今規(guī)模始終低于5億元。

此外，聯(lián)博基金近兩年來的高管變更也較為頻繁。2024年9月，公司首任總經(jīng)理錢峰宣布卸任；同年12月，羅登攀接任公司總經(jīng)理職位。2026年1月1日，聯(lián)博基金公告稱，原督察長方芳因個人原因于2025年12月31日離任，總經(jīng)理羅登攀代任督察長。

此外，華寶基金也將在2026年1月19日面臨一起勞動糾紛訴訟。案件原告名為陳龍，與華寶基金一位已離任的基金經(jīng)理同名。

據(jù)公開資料，基金經(jīng)理陳龍于2018年9月加入華寶基金擔任高級分析師。2021年9月至2024年4月任華寶綠色主題混合型證券投資基金基金經(jīng)理，2021年12月至2024年11月任華寶競爭優(yōu)勢混合型證券投資基金基金經(jīng)理。

值得注意的是，基金經(jīng)理陳龍的任職業(yè)績表現(xiàn)并不盡如人意。Wind數(shù)據(jù)顯示，在其任期內(nèi)，華寶競爭優(yōu)勢混合的回報率為-46.75%，華寶綠色主題混合的回報率更是跌超50%，為54.80%。

在近期基金行業(yè)訴訟中，國投瑞銀基金與基金經(jīng)理施成共同被起訴的案件尤為引人關(guān)注。投資者李某以“金融委托理財合同糾紛”為由，將兩者列為共同被告。該案件將于2026年1月13日在上海市虹口區(qū)人民法院開庭審理。

市場分析指出，此案件或為基金產(chǎn)品長期虧損導致投資者情緒從失望轉(zhuǎn)向法律維權(quán)。

從施成過往的投資策略來看，其此前為新能源板塊的堅定投資者，旗下管理的基金在2020年至2021年間表現(xiàn)突出，管理規(guī)模從不到40億元激增至200億元以上。然而隨后的市場調(diào)整導致其管理產(chǎn)品凈值大幅回撤，2022年至2025年上半年，施成管理的多只產(chǎn)品持續(xù)虧損。

2025年，施成投資方向出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)向，首次大規(guī)模清倉新能源個股，轉(zhuǎn)而重倉押注AI和機器人賽道，這一舉動被視為應(yīng)對業(yè)績壓力的嘗試。