- +1
父母出資、子女登記,房子歸誰(shuí)?
有些家庭為了方便
將房屋登記在子女名下
但這意味著房屋必然
歸子女個(gè)人所有嗎?
房屋補(bǔ)償款分配
引發(fā)家庭紛爭(zhēng)
李平與妻子王麗婚后育有女兒李佳、兒子李浩(均為化名)。李平在購(gòu)房時(shí),因誤以為需本地戶(hù)口,便讓?xiě)艏诋?dāng)?shù)氐呐畠豪罴雅c賣(mài)方簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同,而購(gòu)房款6萬(wàn)元由李平全額支付。此后,李平曾委托兒子李浩辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù),因原合同買(mǎi)方為女兒李佳而未能成功。兒子李浩遂與賣(mài)方重新簽訂合同,將買(mǎi)方變更為自己,并將房屋登記在個(gè)人名下,未登記共有權(quán)人。
房屋購(gòu)買(mǎi)后,李平夫婦與兒子李浩一家共同居住,且雙方共同出資裝修。母親王麗因病去世后,案涉房屋被征收,因補(bǔ)償款分配問(wèn)題,李平、李佳與李浩協(xié)商未果,遂訴至湖北省宜昌市猇亭區(qū)人民法院。父親李平認(rèn)為房屋為一家四口共有,兒子李浩則聲稱(chēng)房屋是父母贈(zèng)與自己的婚房,應(yīng)屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
法院:需結(jié)合登記情況與購(gòu)買(mǎi)成因
綜合判斷房屋歸屬
法院經(jīng)審理認(rèn)為,認(rèn)定房屋所有權(quán)人需結(jié)合登記情況與購(gòu)買(mǎi)成因綜合判斷。案涉房屋雖登記在李浩名下,但實(shí)際由父親李平出資購(gòu)買(mǎi),兒子李浩無(wú)證據(jù)證明房屋是父母贈(zèng)與的婚房,也無(wú)證據(jù)表明父母同意將房屋登記在其個(gè)人名下,且房屋購(gòu)買(mǎi)后由家庭成員共同居住使用,故應(yīng)認(rèn)定為李平、王麗與李浩的家庭共有財(cái)產(chǎn),而非李浩個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
女兒李佳雖簽訂過(guò)初始購(gòu)房合同,但未實(shí)際出資,購(gòu)房目的是方便父母居住,故不認(rèn)定為房屋共有權(quán)人。結(jié)合李平默認(rèn)房屋登記在兒子李浩名下的事實(shí)及共同裝修的行為,確定李平與王麗共同占1/2份額,李浩占1/2份額。
王麗去世后,其享有的1/4房屋份額作為遺產(chǎn),由法定繼承人配偶李平、女兒李佳、兒子李浩平均分配。法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)該遺產(chǎn)作出相應(yīng)分配,各繼承人分別取得對(duì)應(yīng)款項(xiàng),其中李平占1/3份額,李佳占1/12份額,李浩占7/12份額。
法官:家庭共有財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定
需結(jié)合事實(shí)綜合判斷
不動(dòng)產(chǎn)登記具有對(duì)外公示效力,但對(duì)內(nèi)不必然等同于絕對(duì)所有權(quán),家庭共有財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定需結(jié)合實(shí)際出資、居住使用等事實(shí)綜合判斷。實(shí)踐中,不少家庭會(huì)因購(gòu)房資格、手續(xù)便利等原因,將房屋登記在子女名下,但這并不意味著房屋必然歸子女個(gè)人所有。根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但是法律另有規(guī)定的除外。這一規(guī)定主要是為了保護(hù)外部第三人的合法權(quán)益,即“對(duì)外公示”效力。但在家庭內(nèi)部,判斷財(cái)產(chǎn)歸屬不能僅看登記簿記載。如果房屋實(shí)際由家庭成員出資、共同居住使用,且無(wú)明確贈(zèng)與約定,即便登記在單個(gè)家庭成員名下,也可能被認(rèn)定為家庭共有財(cái)產(chǎn)。本案中,兒子李浩雖持有房屋產(chǎn)權(quán)證,但未能提供父母贈(zèng)與房屋的證據(jù),而父親李平的出資憑證、家庭成員共同居住的事實(shí)、共同裝修的行為,均能證明房屋的家庭共有屬性,因此法院作出了相應(yīng)的份額認(rèn)定。
家庭財(cái)產(chǎn)的處置不僅關(guān)乎個(gè)人權(quán)益,更影響家庭和睦。在涉及房產(chǎn)等重大財(cái)產(chǎn)時(shí),既要遵守法律規(guī)定,也要注重親情溝通,通過(guò)合法合規(guī)的方式明確財(cái)產(chǎn)歸屬,才能從根源上減少糾紛,維護(hù)家庭和諧與社會(huì)穩(wěn)定。
來(lái)源:CCTV今日說(shuō)法、公眾號(hào)@猇亭法院
圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息、利于普法之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與青海普法聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




