倒拔垂楊柳的林黛玉，騎摩托車的孫悟空，懷孕的奧特曼，挖眼珠子的喜羊羊……陽光可愛的角色成了暴戾殘忍的形象，溫馨動人的場面成了血腥恐怖的畫面。一些失控的“AI魔改”，正在讓經(jīng)典成為“神經(jīng)病”。

為整治“AI魔改”視頻傳播亂象，國家廣播電視總局自2026年1月1日起，在全國范圍內(nèi)開展為期一個月的專項治理。這次的治理目標很明確——重點清理基于四大名著、歷史題材、革命題材、英模人物等電視劇作品進行“AI魔改”的有害視頻，并劃出了多條紅線。

“AI魔改”不僅可能侵犯他人的著作權、肖像權、保護作品完整權等權益，還會擾亂網(wǎng)絡傳播秩序，破壞健康的網(wǎng)絡內(nèi)容生態(tài)。甚至，長期來看，?當過度扭曲的改編嚴重背離原著的精神內(nèi)核，還會沖擊大眾認知，干擾未成年人形成正確的文化理解和現(xiàn)實感知。?

早在去年底，廣電總局網(wǎng)絡視聽司就曾發(fā)布《管理提示（AI魔改）》，認為這些視頻為博流量，毫無邊界褻瀆經(jīng)典IP，沖擊傳統(tǒng)文化認知，與原著精神內(nèi)核相悖，且涉嫌構成侵權行為。

正當改編和任性魔改有著本質(zhì)區(qū)別。就像經(jīng)典影視劇對名著小說的改編，它首先應該是藝術性的，符合基本邏輯和社會倫理，傳遞出積極健康的價值觀，這些都是行業(yè)的基本操守。在AI時代，同樣適用。

尤其是，在一個“視頻閱讀”流行的時代，對于那些沒有讀過原著的孩子來說，以前還可以通過看經(jīng)典影視劇來間接地接觸名著，但是當“AI魔改”泛濫，孩子們何以辨真假？能否搞清楚哪個是原版、哪個是惡搞？

必須看到，專項治理絕不是對AI技術在影視創(chuàng)作領域應用的一概否定。借助AI確實可以快速、便捷地實現(xiàn)剪輯、配音等工作，乃至生成富有想象力的抽象畫面。網(wǎng)絡上，也有一些借助AI改編的短視頻，讓人直呼“至此藝術已成”。關鍵是，創(chuàng)作的價值導向、藝術取向一定不能歪樓。

在社交平臺，經(jīng)?？梢钥吹揭恍?0后、80后乃至90后，懷念或盤點自己青春年少時吃的那些“細糧”，或是經(jīng)典歌曲、影視，或是勵志偶像。這種懷念或許也折射出，現(xiàn)在網(wǎng)絡上很多所謂的“作品”，是如何粗鄙、低俗、不堪入目。

值得一提的是，專項治理同步清理將少年兒童所熟知、所喜愛的動畫形象進行改編生成的各類邪典動畫。所謂邪典動畫，是以兒童熟悉的卡通形象包裝血腥暴力、軟色情內(nèi)容的視頻類型。早在2018年，有關部門就曾查封專門傳播邪典動畫的“歡樂迪士尼”賬號及其背后公司。

近兩年，借助AI的強大“生產(chǎn)力”，邪典動畫卷土重來，并在未成年人群體中廣泛傳播，對此必須警惕，不能讓孩子生活在一個時空錯亂、價值觀扭曲、經(jīng)典作品被肆意篡改涂抹乃至顛覆的網(wǎng)絡空間里。

AI給孩子們打開的，應該是哆啦A夢的抽屜，而不是潘多拉魔盒。每一個使用AI的人都應該想清楚，你究竟是在進行藝術創(chuàng)作，還是在毀壞藝術。平臺也都應該有基本的價值觀和判斷力，強化內(nèi)容審核把關。畢竟，一個平臺上的內(nèi)容什么樣，也基本映射了一個平臺的公共形象。

唯有守住技術向善的大門，將魔改名著等魑魅魍魎攔在門外，共同守護清朗的網(wǎng)絡空間，我們才能平穩(wěn)而矯健地行走向AI時代。