- +1
藝術(shù)評(píng)論|浦東美術(shù)館為什么要辦奧賽展和盧浮宮展
上海浦東美術(shù)館在剛剛過(guò)去的2025年推出的“締造現(xiàn)代:來(lái)自巴黎奧賽博物館的藝術(shù)瑰寶”(下簡(jiǎn)稱“奧賽展”)成為年度現(xiàn)象級(jí)展覽之一,其實(shí),在浦東美術(shù)館的展覽譜系中,“奧賽展”和正在舉行的“圖案的奇跡:盧浮宮印度、伊朗與奧斯曼的藝術(shù)杰作”與“非常畢加索”,并非彼此孤立的,“浦東美術(shù)館呈現(xiàn)的并非由西方名作堆砌的展覽清單,而是一種公共藝術(shù)史?!?/u>
《澎湃新聞|藝術(shù)評(píng)論》本期播客邀請(qǐng)到陸家嘴集團(tuán)副總經(jīng)理、浦東美術(shù)館董事長(zhǎng)李旻坤暢談浦東美術(shù)館開館至今的歷程,包括從館長(zhǎng)角度解讀公共藝術(shù)史的策劃與“奧賽展”何以火爆。
“奧賽展”之后,浦東美術(shù)館正在舉行的“圖案的奇跡:盧浮宮印度、伊朗與奧斯曼的藝術(shù)杰作”是一個(gè)橫跨伊朗、印度、奧斯曼世界的視覺體系。更借助絲綢之路的歷史脈絡(luò),揭示伊斯蘭藝術(shù)與中國(guó)藝術(shù)之間長(zhǎng)期而具體的相互影響。
“非常畢加索”大展則可視為浦東美術(shù)館多條展覽線索的一次匯合。展覽在規(guī)模與媒介類型上,較2011年中國(guó)畢加索大展更為完整;同時(shí),英國(guó)設(shè)計(jì)師保羅·史密斯的介入,打破了傳統(tǒng)白盒子邏輯,以色彩、情緒與空間體驗(yàn)構(gòu)建一種當(dāng)代觀看方式,使展覽成為一次不可復(fù)制的現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)。更重要的是,畢加索在此不再只是孤立的藝術(shù)巨匠,而被重新置入一張藝術(shù)史網(wǎng)絡(luò)之中:從普拉多的西班牙傳統(tǒng),到巴黎奧賽博物館所代表的19世紀(jì)轉(zhuǎn)折,再到超現(xiàn)實(shí)主義的時(shí)代語(yǔ)境,層層呼應(yīng)。
在李旻坤看來(lái),浦東美術(shù)館所努力構(gòu)建的,并非由“名作”堆砌的展覽清單,而是一種可被公眾理解的“公共藝術(shù)史”,讓更多非藝術(shù)背景的觀眾,走進(jìn)美術(shù)館,感受藝術(shù)史名作帶來(lái)的生命與藝術(shù)之美。
【內(nèi)容提要】
00:31 浦東美術(shù)館的定位與愿景:國(guó)際文化藝術(shù)交流地標(biāo)
02:36 “奧賽展”籌備多年,應(yīng)運(yùn)而生
03:05 “奧賽展”成功的原因,首先是好作品
05:01 浦東美術(shù)館與奧賽博物館溝通需求,展覽呈現(xiàn)更多印象派作品
13:05 為何“聚焦印象派”:一次基于中國(guó)觀眾與奧賽收藏結(jié)構(gòu)的協(xié)商
15:20 會(huì)與奧賽博物館再合作
16:38 講述正在進(jìn)行的“圖案的奇跡: 盧浮宮藏印度、伊朗與奧斯曼的藝術(shù)杰作”
20:27 盧浮宮展中包含了文化的交織
22:04 正在進(jìn)行的“非常畢加索”展,與“2011畢加索大展”的不同
24:45 “非常畢加索”保羅·史密斯設(shè)計(jì)的展陳,有著布展難度
27:50 看展覽不只是看作品,也要關(guān)注藝術(shù)流派、藝術(shù)家之間形成的網(wǎng)絡(luò)
29:35 如何平衡專業(yè)觀眾和游覽觀光觀眾
32:12 致力于非藝術(shù)背景的觀眾,走入美術(shù)館
32:12 浦東美術(shù)館的展簽,為什么這么大
35:16 回應(yīng)盧浮宮展的爭(zhēng)議
36:07 未來(lái)展覽計(jì)劃
36:54 回應(yīng)此前普拉多博物館藏《蒙娜麗莎》和泰特“透納展”爭(zhēng)議
40:01 文創(chuàng)火爆的原因
41:21 浦東美術(shù)館文創(chuàng)“集老頭”
46:33 浦東美術(shù)館和西岸美術(shù)館的不同定位





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




