- +1
李公明|一周書記:面向世界末日之后的……超客體與新人類

《超客體:世界終結(jié)之后的哲學(xué)與生態(tài)學(xué)》,[美] 蒂莫西·莫頓著,蘇艷譯,長(zhǎng)江文藝出版社,2025年8月版
2025年即將過去。即將過去的2025年充滿了動(dòng)蕩、不安和苦難的記憶:區(qū)域戰(zhàn)爭(zhēng)以及核戰(zhàn)陰影、人道主義危機(jī)、全球氣候危機(jī)、國(guó)際政治秩序的劇變、被強(qiáng)烈撼動(dòng)的全球經(jīng)濟(jì)、人口老齡化的嚴(yán)重挑戰(zhàn)……在這些宏觀圖景中更讓人揪心的是無數(shù)個(gè)體在今年、在這個(gè)世界上所經(jīng)受的苦難:有超過二十億人缺乏安全的飲用水,有超過六億人仍經(jīng)受饑荒的折磨,有五百九十萬兒童死于肺炎、腹瀉、瘧疾等人類早就戰(zhàn)勝的病魔。麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家、去年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者達(dá)龍·阿西莫格魯(Daron Acemoglu)說“我們正經(jīng)歷一個(gè)極其動(dòng)蕩的時(shí)代”;在一份關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)未來及機(jī)構(gòu)角色的最新分析報(bào)告中,世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的顧問團(tuán)隊(duì)以“失序感”(dislocation)、甚至是“恐懼感(dread)來描述當(dāng)前的全球問題。他們?cè)趫?bào)告中引用了安東尼奧·葛蘭西(Antonio Gramsci)在1929年寫下的這段話:“舊世界正在死去,新世界掙扎著誕生;現(xiàn)在是怪獸的時(shí)代?!?span style="color: #7e8c8d;">(Patricia Cohen,‘A Singularly Turbulent Time’: Deeper Uncertainty in Store for Global Economy,2025-12-22)說得非常準(zhǔn)確,現(xiàn)在的國(guó)際政治真的是進(jìn)入了一個(gè)“怪獸的時(shí)代”。在這樣的時(shí)勢(shì)中,那些向世人敲響警鐘、提出改變思維方式的著作尤為值得我們閱讀和思考。
美國(guó)萊斯大學(xué)英語系教授、當(dāng)代著名生態(tài)哲學(xué)家、首創(chuàng)“超客體”理論的蒂莫西·莫頓(Timothy Morton)的研究領(lǐng)域很廣,包括生態(tài)哲學(xué)、文學(xué)理論、文化與文學(xué)批評(píng)、十八世紀(jì)英國(guó)與啟蒙研究、十九世紀(jì)英國(guó)文化、環(huán)境人文學(xué)科、性別與性文化、動(dòng)物研究、后人類主義等學(xué)科和研究方向。他自己也是藝術(shù)創(chuàng)作的實(shí)踐者,曾創(chuàng)作歌劇劇本《時(shí)間,時(shí)間,時(shí)間》(Time, Time, Time,2019),與杰夫·布里奇斯(Jeff Bridges)共同編寫并出演關(guān)于全球變暖的電影《活在未來的過去》(Living in the Future’s Past, directed by Susan Kucera,2018)。可能在傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)專業(yè)主義者的眼中,莫頓只是一個(gè)雜家而不是專家;但是在當(dāng)下全球化、人工智能洶涌澎湃的潮流中,這只“狐貍”正因思想之敏銳、跨界之敏捷、眼界之高遠(yuǎn)而受到學(xué)界的高度評(píng)價(jià);而且他的“超客體”理論大有對(duì)于傳統(tǒng)的環(huán)境哲學(xué)一劍封喉之勢(shì),頗有刺猬的專注力度。狐貍與刺猬兼而貫之,的確是很適合向世人敲響警鐘的思想者。
莫頓在2010年出版的《生態(tài)思想》(The Ecological Thought,Harvard, 2010)一書中創(chuàng)造了“超客體”(Hyperobjects)一詞,在2013年出版的《超客體;世界終結(jié)之后的哲學(xué)與生態(tài)學(xué)》(Hyperobjects:Philosophy and Ecology after the End of the World,Minnesota,2013;蘇艷譯,長(zhǎng)江文藝出版社,2025年 8月)中更全面地論述了關(guān)于這個(gè)“超客體”思想。在這里要感謝汪民安兄,是他向我推薦和寄來了這部著作。
習(xí)慣了主體與客體概念的讀者在閱讀這本《超客體》的時(shí)候恐怕對(duì)這個(gè)概念不容易理解。莫頓在該書的“引言:存在的地震”的開頭這樣解釋“超客體”這個(gè)概念:“用以指代那些相較于人類而言,在時(shí)間和空間上大規(guī)模分布的事物。超客體既可以是黑洞,也可以是厄瓜多爾的拉戈阿格里奧油田,或者是佛羅里達(dá)大沼澤地;超客體可以是生物圈,或是太陽系;超客體可以是地球上所有核材料的總和,也可以只是钚或鈾;超客體可以是由人類直接制造的耐久用品,如聚苯乙烯或塑料袋,或是資本主義世界中所有嗡嗡作響的機(jī)器的總和。也就是說,無論是否由人類直接制造,與其他實(shí)體相比,超客體的特點(diǎn)在于‘超級(jí)’?!?span style="color: #7e8c8d;">(引言,1頁)那么,“那些相較于人類而言,在時(shí)間和空間上大規(guī)模分布的事物”,這就是“超客體”的基本定義;“在時(shí)間和空間上大規(guī)模分布”是其核心要素,就如接著列舉的那些事物,對(duì)于何謂“超級(jí)”的客體總能得到一些感性認(rèn)識(shí)。比如在日常生活中無處、無時(shí)不在的塑料袋,這種人工制造物在今天人類生活中的超大規(guī)模存在已經(jīng)到了極為恐怖的地步。
然后,莫頓列舉了超客體的幾點(diǎn)共性。第一,超客體具有黏性,即它們“黏附”在與其相關(guān)的事物上;第二,超客體是非局部的,任何“局部顯現(xiàn)”都不能直接體現(xiàn)超客體本身;第三,與我們所習(xí)慣的人類尺度的時(shí)間性相比,超客體具有不同的時(shí)間性,尤其是一些非常大的超客體(如行星),能夠產(chǎn)生時(shí)空旋渦;第四,超客體存在于高維的相空間,因此它們?cè)谝欢螘r(shí)間內(nèi)對(duì)人類來說是不可見的;第五,超客體以客體間性的方式展現(xiàn)效果,換言之,我們可以在物體審美屬性間的相互關(guān)系構(gòu)成的空間中檢測(cè)到它們。超客體并不屬于我們的知識(shí)范疇,因?yàn)闊o論是與蠕蟲、檸檬或紫外線比起來,還是與人類相比,它們都具有“超級(jí)”性(同上,1-2頁)。在這些共性中,“黏性”“非局部”的表述很重要也很傳神,本來就是我們?cè)谌粘I钪袝r(shí)而會(huì)產(chǎn)生的那種感受和思考,總有一種關(guān)于事物之間的相互黏附和整體性的聯(lián)想;把它們用于對(duì)超客體的描述,使這個(gè)概念與曾經(jīng)有過的經(jīng)驗(yàn)語境產(chǎn)生了聯(lián)系。至于其他三個(gè)共性,則還需要有較高的知識(shí)背景和思辨能力才能搞明白。
但是,按照莫頓的論述,超客體不是什么與現(xiàn)實(shí)無關(guān)的理論?!俺腕w已經(jīng)對(duì)人類社會(huì)和精神空間產(chǎn)生重大影響。它們直接導(dǎo)致了‘世界末日’,否定主義和末日環(huán)保主義因此都變得過時(shí)。超客體已經(jīng)將人類引入了一個(gè)‘虛偽’‘虛弱’和‘跛足’的新階段……”(2頁)作為這個(gè)人類新階段的三個(gè)特征,“虛偽”“虛弱”和“跛足”聽起來也不難理解。但是作者認(rèn)為這三個(gè)術(shù)語在他的研究中有著特殊含義,在對(duì)其進(jìn)行深入探討之前,就已經(jīng)作出概括性的表述:“虛偽”源于導(dǎo)致元語言不可能存在的條件;“虛弱”源于現(xiàn)象與事物之間的差距,超客體使這種差距明顯,令人不安;而“跛足”則是因?yàn)樗袑?shí)體都是脆弱的,而超客體使這種脆弱也變得明顯?!俺腕w也在改變著人類的藝術(shù)以及審美體驗(yàn)(審美向度)。目前,我們正處于我所說的‘不對(duì)稱時(shí)代’”(同上)。雖然仍然不容易弄懂和理解,但是耐心看下去,其中有些議題是可以討論和進(jìn)一步思考的??偠灾?,“超客體的巨大規(guī)模使得更小的存在者——人、國(guó)家甚至大陸——看起來像是一種幻覺,或者是一個(gè)巨大的黑暗表面上的一小塊彩色補(bǔ)丁。我們?cè)趺粗浪钦鎸?shí)的?真實(shí)又意味著什么?全球變暖的威脅不僅是政治層面的,還涉及了本體論。非實(shí)體的威脅正是實(shí)體本身的標(biāo)志”(42頁)。應(yīng)該說,巨大規(guī)模、真實(shí)的幻覺、從政治到本體論層面上感受到的威脅,這些都正是在時(shí)下人類的生存體驗(yàn)中不斷奔涌的感受。
在寫作風(fēng)格上,視野開闊、研究領(lǐng)域廣泛的莫頓充分顯示出極具開放性和思辨性的思想風(fēng)格與表述文體。他形容自己作為被卷入全球變暖這一超客體中的實(shí)體,像是膽怯退縮的章魚,在本體論的陰影中會(huì)噴出偽裝的墨汁。因此,“本書的思想風(fēng)格也必然是迭代的、循環(huán)往復(fù)的,這是因?yàn)槿藗冊(cè)谌魏螘r(shí)刻都只能看到超客體的碎片,而思考它們本身就很棘手”(4頁)。為了讓讀者更能置身于有關(guān)超客體的思考語境之中,莫頓的敘事修辭具有感性的力量。為了說明我們置身于超客體之中,做出的每一個(gè)決定在某種意義上都與超客體有關(guān),他的描述是:“當(dāng)我轉(zhuǎn)動(dòng)汽車的鑰匙點(diǎn)火時(shí),我就與全球變暖有關(guān)……然而,我轉(zhuǎn)動(dòng)鑰匙點(diǎn)火也與哲學(xué)和意識(shí)形態(tài)決定密切相關(guān),這些決定源自認(rèn)識(shí)的數(shù)學(xué)化,以及(笛卡爾和牛頓的)將空間和時(shí)間視為平面、普遍容器的觀點(diǎn)。我轉(zhuǎn)動(dòng)鑰匙是為了向燃油噴射系統(tǒng)發(fā)出信號(hào),從而啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī),這是一系列對(duì)物體、運(yùn)動(dòng)、空間時(shí)間所做決定產(chǎn)生的結(jié)果之一。因此,本體論是一個(gè)重要而有爭(zhēng)議的政治領(lǐng)域,本文將重點(diǎn)聚焦于此。在超客體來勢(shì)洶洶的陰影下,當(dāng)代人決定將倫理學(xué)和政治學(xué)建立在匆忙拼湊起來的過程思維和關(guān)系主義的形式上,這可能不僅草率,還可能是問題的一部分?!?span style="color: #7e8c8d;">(27-28頁)在我們的日常經(jīng)驗(yàn)中,即便對(duì)于轉(zhuǎn)動(dòng)汽車鑰匙這一動(dòng)作有所思考,恐怕都還是屬于物理學(xué)的。莫頓卻由此聯(lián)想到本體論和有爭(zhēng)議的政治領(lǐng)域,想到當(dāng)代倫理學(xué)和政治學(xué)的存在問題,這是非常感性和敏銳的思維。
莫頓認(rèn)為超客體不僅僅是其他客體的集合、系統(tǒng)或匯聚,它們本身是一種獨(dú)立存在,而不是由人類想象和虛構(gòu)而來的。無論是否有人在思考它們,超客體都是真實(shí)存在的。而且,既然是無處不在的超客體,那就沒有人能夠超越于超客體之外地認(rèn)識(shí)它、思考它;“超客體使我們不可能超驗(yàn)地飛躍物理現(xiàn)實(shí)‘之外’,而是迫使我們承認(rèn)思維與物質(zhì)的內(nèi)在聯(lián)系?!?span style="color: #7e8c8d;">(4頁)在這樣的思考語境中,莫頓在該書第一部分“什么是超客體?”中對(duì)這個(gè)概念的內(nèi)涵作了哲學(xué)、歷史和文化方面的闡釋:“我從‘客觀’描述的角度探討了存在發(fā)生震蕩的廣度和深度,試圖喚起超客體的客體性,這主要體現(xiàn)在它們?cè)谒伎贾熬痛嬖诘谋举|(zhì)上(29頁)。第二部分“超客體時(shí)代”探討了世界末日、虛偽和不對(duì)稱時(shí)代等問題,“從最脆弱的太平洋島民到最頑固的取消式唯物主義者,每個(gè)人都必須估計(jì)到日益上升的海平面和紫外線的威力。這個(gè)階段的特征表現(xiàn)為創(chuàng)傷性的坐標(biāo)喪失,即‘世界末日’”(30頁)。在我看來,所謂創(chuàng)傷性的坐標(biāo)喪失正是對(duì)于身心俱陷于超客體之中的人類盲目感的一種描述,人類失去判斷事物的坐標(biāo)之后,一切都失去了可以依賴的根據(jù)。
這是比山崩海嘯更恐怖的末日之感。莫頓對(duì)于“世界末日”的表述完全不同于之前的各種末日理論,他的“世界末日”與“超客體”緊密相連:“超客體帶來了世界的終結(jié)。顯然,地球并沒有爆炸,但‘世界’這一概念已不再適用,超客體正是導(dǎo)致其消亡的原因。世界終結(jié)論在環(huán)境保護(hù)主義中非?;钴S。然而,我認(rèn)為這種觀點(diǎn)無效,無論如何,我們應(yīng)該感到焦慮并關(guān)心的存在已不復(fù)存在。這并不意味著生態(tài)政治和生態(tài)倫理沒有希望,遠(yuǎn)非如此。事實(shí)上,正如我將要論證的那樣,‘除非我們現(xiàn)在就行動(dòng)’,否則世界即將毀滅的強(qiáng)烈信念就會(huì)矛盾地成為我們?nèi)鎱⑴c地球生態(tài)共存的一大障礙。因此,本書的策略就是要讓我們從‘世界即將毀滅’的夢(mèng)中清醒,因?yàn)閷?duì)地球(真正的地球)采取的行動(dòng)依賴于我們的清醒認(rèn)知?!?span style="color: #7e8c8d;">(8頁)作者認(rèn)為現(xiàn)在已經(jīng)不是擔(dān)心世界是否會(huì)終結(jié)的問題,而是必須承認(rèn)“世界末日已經(jīng)到來。我們可以出奇精準(zhǔn)地確定世界末日的日期”(8頁)。
在莫頓的世界末日年表上,這個(gè)日期要從1784年開始,當(dāng)時(shí)詹姆斯?瓦特發(fā)明的蒸汽機(jī)導(dǎo)致燃煤工業(yè)釋放的碳開始在全球范圍內(nèi)沉積,標(biāo)志著人類對(duì)地球進(jìn)行決定性的“地球化”的地質(zhì)時(shí)期。下一個(gè)重大年份是1945年的原子彈爆炸噴發(fā)和堆積的薄薄一層放射性物質(zhì),標(biāo)志著人類對(duì)地球地質(zhì)的改造力量呈對(duì)數(shù)增長(zhǎng),“此時(shí)此刻人類所面臨的正是超客體的侵襲所帶來的世界末日”(10頁)。在這里我們必須看到的是作者把“地質(zhì)時(shí)期”這一極其漫長(zhǎng)的時(shí)間尺度與1784年、1945年等非常切近當(dāng)下的人類事件勾連在一起,這是一種與“超客體”概念緊密相關(guān)的歷史時(shí)間觀,是把人類史與非人類史融合在一起的歷史觀與哲學(xué)觀——“地球的地質(zhì)周期要求一種地球哲學(xué),而不是簡(jiǎn)單地從人類事件和人類意義的角度來思考問題”(同上)。
由此而引申出來的就是思維方式和表述方式的顛覆性改變,是莫頓這部《超客體》給讀者帶來沖擊性認(rèn)知的基本原因。“事件的這種轉(zhuǎn)變使我們需要一種新的思維方式(同時(shí)也是一種寫作方式),其中常規(guī)的確定性被顛覆,甚至被解構(gòu)。我的私人印象不再是‘個(gè)人的’,不再是‘只屬于我的’或‘只是主觀的’:它們是超客體的痕跡,又常常不得不被扭曲,扭曲它們的就是它們會(huì)在其上留下印記的實(shí)體——我。你我都成了超客體時(shí)代的試紙,“我”從內(nèi)部被分離出來了?!?span style="color: #7e8c8d;">(7頁)對(duì)“個(gè)人”“主觀”的解構(gòu)源自對(duì)超客體時(shí)代的認(rèn)知和思考,再也沒有嚴(yán)格意義上的主客之分,“你我都成了超客體時(shí)代的試紙”,是被融入超客體中的一分子。因此,莫頓說“讀者會(huì)處處發(fā)現(xiàn),本書總在現(xiàn)象學(xué)敘事與科學(xué)理性之間來回切換,讓人頭暈?zāi)垦??!覀儗?duì)超客體了解得越多,它們就變得越陌生”。“故此,本書所尋求的是一種不尋常的生態(tài)模仿,它挑戰(zhàn)修辭的極限,探索其虛偽性?!?span style="color: #7e8c8d;">(同上)
作為一名生態(tài)思想家,莫頓堅(jiān)定地把世界末日與全球變暖緊密聯(lián)系在一起,認(rèn)為世界末日與人類世、全球變暖和隨之而來的劇烈氣候變化有關(guān),雖然確切范圍仍不確定,但其真實(shí)性已被證實(shí)(10頁)。說到這里,想到今年廣州入冬以來一直冷不下去的氣候,每天還可以在艷陽下走走,似乎應(yīng)該擔(dān)心這是否就是“世界末日”的一種警示。莫頓非常強(qiáng)調(diào)他的用語是“全球變暖”而不是“氣候變化”,對(duì)于這兩種表述的使用語境,他有很敏銳的感受和辨析:“氣候變化”比“全球變暖”這一術(shù)語更占優(yōu)勢(shì),對(duì)社會(huì)和政治話語的影響更顯而易見。但實(shí)際上應(yīng)該說全球變暖導(dǎo)致氣候變化,假如只講“氣候變化”,就是對(duì)一種前所未有的全球變暖所造成的巨大創(chuàng)傷的否認(rèn)。在他看來,用“氣候變化”代替“全球變暖”,就好比用“文化變化”來代替“文藝復(fù)興”、用“生活條件的變化”來代替“大屠殺”?!拔覀兤惹行枰氖菍?duì)特定生態(tài)創(chuàng)傷保持適度震驚和焦慮——事實(shí)上,我們這個(gè)時(shí)代的生態(tài)創(chuàng)傷,正是定義人類世的本質(zhì)所在。這就是為什么我將在本書中堅(jiān)持使用‘全球變暖’這個(gè)詞?!?span style="color: #7e8c8d;">(10-11頁)
莫頓的體驗(yàn)與思考極為深刻:“我對(duì)全球變暖了解得越多,就越能意識(shí)到它是多么無處不在;我對(duì)進(jìn)化了解得越多,就越能意識(shí)到我的整個(gè)身體是如何卷入進(jìn)化網(wǎng)中的。超客體的癥狀切近而密切,生動(dòng)且往往令人痛苦,但又帶有一絲不真實(shí)感.讓我不再確定自己身在何處。 ……我越是努力去理解超客體,就越是發(fā)現(xiàn)自己被它們困住了。它們都圍繞著我。它們就是我。……每一次試圖通過某種認(rèn)知行為解放自己,都讓我更加無望地困在超客體里。為什么會(huì)這樣?”(36-37頁)
看來莫頓在現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)中更能找到最合適的表達(dá)與回應(yīng):大衛(wèi)·林奇和奈特?沙馬蘭的電影,杰克遜?波洛克、約翰?凱奇、威廉?巴勒斯的創(chuàng)作;他在聽“我的血腥情人節(jié)”樂隊(duì)的時(shí)候,內(nèi)心受到了一種脈動(dòng)的沖擊,那是一種幾乎要把他從地板上掀起的物理力量;凱文·希爾茲的吉他聲像X射線一樣穿透他的身體,“這些和弦相互纏繞,時(shí)而搭調(diào),時(shí)而走調(diào),通過不和諧的聲音堆砌起一連串的和聲。這種畸變將聲音搗得支離破碎,使它變成一團(tuán)團(tuán)碎石和濃油。盡管如此,無論我怎么努力,也無法將耳朵移開,音樂是如此美妙,我好奇奧德修斯被綁在桅桿上聽到海妖塞壬的歌聲時(shí)作何感想。我想我聽到了那歌聲,它寧靜而憂傷?!矣X得這音樂能讓我的內(nèi)臟液化,讓我的耳朵流血(這確實(shí)發(fā)生過),讓我癲癇發(fā)作,甚至能殺死我。被濃烈的美殺死,這真是一種濟(jì)慈式的死法。我想起道格拉斯,亞當(dāng)斯的《銀河系漫游指南》中災(zāi)難地帶樂隊(duì)那摧毀星球的音響系統(tǒng),這引發(fā)了厄休拉·海斯探討星球意識(shí)?!薄皬倪@個(gè)意義上說,‘我的血腥情人節(jié)’樂隊(duì)的音樂比代表性的‘自然’音樂更具有真態(tài)性,也比安靜的環(huán)境音樂具有更強(qiáng)的不妥協(xié)性?!?span style="color: #7e8c8d;">(39頁)因此,“在1945年后的藝術(shù)中,當(dāng)代生態(tài)體驗(yàn)惡魔般的品質(zhì)完全顯現(xiàn)出來了。超客體審美痕跡的強(qiáng)度在它極度的明亮性中顯得不真實(shí)”(42頁)。這是在現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)史敘事中難以看到的銳評(píng),是只能從超客體視角中才能感受到的巔峰體驗(yàn)。
莫頓的超客體思想中的藝術(shù)審美氣質(zhì)是非常感性、很有質(zhì)感的。“廣島事件、極端微生物和核糖核酸的故事揭示了藝術(shù)作品的普遍屬性,從而作品向我們傳遞來自另一個(gè)地方的信息。雪花在詩中飄落,但實(shí)際上并未真正落下。讀者想知道他們認(rèn)為自己在詩的背后或內(nèi)部看到的幽靈般的作者意圖。畫家生活在社會(huì)之中,也許畫作是對(duì)社會(huì)組織享樂方式(也就是經(jīng)濟(jì)學(xué))的扭曲記錄?;蛘?,我們聽到的音樂揭示了無意識(shí)世界.它源自原型的某個(gè)地方,或源自不可言說的秘密創(chuàng)傷。這里有一首詩,但詩并不在此處。”(69頁)在這段話中,他對(duì)于藝術(shù)審美的普遍性與深刻性的審美描述讓我感到驚訝和感動(dòng)。
莫頓自己也在藝術(shù)創(chuàng)作中表達(dá)這種體驗(yàn)與思考。前面提到他與杰夫·布里奇斯共同編寫并出演關(guān)于全球變暖的電影《活在未來的過去》,就是一部以原創(chuàng)思維展現(xiàn)身份政治與環(huán)境挑戰(zhàn)的作品,將進(jìn)化、涌現(xiàn)、熵、黑暗生態(tài)和“自然終結(jié)”主題編織為一個(gè)故事,顛覆了常見的思維方式,講述了有關(guān)潛意識(shí)動(dòng)機(jī)、意外后果以及我們本性如何影響人類未來的新見解。這部影片很可以作為閱讀《超客體》的文藝版本,在審美經(jīng)驗(yàn)中更感性地體會(huì)何謂“對(duì)特定生態(tài)創(chuàng)傷保持適度震驚和焦慮”。
莫頓發(fā)現(xiàn)自己陷入了黏性的陷阱之中,越是用理性與之對(duì)抗,就越會(huì)發(fā)現(xiàn)自己被黏住了。放射性物質(zhì)就是黏性的一個(gè)很好的例子,你越想擺脫它們,就越會(huì)意識(shí)到自己無法擺脫它們(47頁)。因此,一個(gè)非常重要的感受和認(rèn)知就是黏性導(dǎo)致這個(gè)世界不再可以區(qū)分為“此處”與“別處”,一切都是非定域性的。生活從此不在別處,從此你再也無法做到眼不見心不煩,無窮遠(yuǎn)方的所有煩時(shí)時(shí)刻刻都在你的眼前和心里。于是,你在此時(shí)此地感受到的雨滴絕不只是恰好落在了你的頭上,而是全球變暖現(xiàn)象的體現(xiàn);天氣并非單純的即時(shí)現(xiàn)象,而是整個(gè)生態(tài)危機(jī)時(shí)代的呈現(xiàn)。“超客體以其恐怖而又陌生的特性開始對(duì)我們?cè)斐蓧浩鹊臅r(shí)代,我們需要適應(yīng)這樣一個(gè)事實(shí):定域性總是具有虛假的即時(shí)性?!?span style="color: #7e8c8d;">(63頁)他從生活體驗(yàn)中提供了更多的描述:發(fā)動(dòng)汽車的時(shí)候,液化的恐龍骨形成的汽油瞬間燃燒起來;步行登上一座白堊丘陵,數(shù)十億遠(yuǎn)古海底生物的粉末會(huì)緊緊黏著鞋子;呼吸的時(shí)候吸進(jìn)的是遠(yuǎn)古時(shí)期某些災(zāi)難性事件產(chǎn)生的細(xì)菌污染——被稱之為氧氣;敲擊鍵盤寫下這句話的時(shí)候,細(xì)胞內(nèi)躲避氧化災(zāi)變的厭氧細(xì)菌(線粒體)賦予了能量;打開電視,屏幕上一片雪花中細(xì)微的一部分來自宇宙大爆炸后遺留下來的宇宙微波背景輻射;注視石油就是注視著數(shù)億年前巖石、藻類和浮游生物之間某種黑暗而又隱秘的合作成果……(76頁)
這些巨大的時(shí)間尺度、無時(shí)不在的變化和無處不在的關(guān)聯(lián)確實(shí)讓我們感到震驚,所喚起的既有意義的虛無感,更有風(fēng)險(xiǎn)的危機(jī)感。萬事萬物不斷變化,體現(xiàn)的是超客體的力量;從宇宙終結(jié)的角度看,最終都被抹平成最大的熵,一切事物都將歸于無意義。(70頁)同時(shí),這也是生活在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的感覺:“在這個(gè)社會(huì)中,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)(比如有毒化學(xué)品的風(fēng)險(xiǎn)) 日益增長(zhǎng)的科學(xué)意識(shí)改變了民主本身的性質(zhì),但這也意味著我們已經(jīng)脫離了現(xiàn)代性?!?span style="color: #7e8c8d;">(46-47頁)關(guān)于超客體與現(xiàn)代性的關(guān)系,莫頓認(rèn)為超客體帶來了現(xiàn)代性的終結(jié):未來性被強(qiáng)行嵌入當(dāng)下,終結(jié)了在場(chǎng)形而上學(xué);超客體的巨大有限性迫使人類與一個(gè)異乎尋常的“沒有我們”的未來共處。(125頁)
但是,意義的虛無感和風(fēng)險(xiǎn)的危機(jī)感并不能讓我們推卸自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任,莫頓并沒有被自己的超客體思想所壓倒。“超客體以全球變暖的形式注視著我。而我正是造成這一切的幫兇。我對(duì)遙遠(yuǎn)未來的生命負(fù)有直接責(zé)任,因?yàn)橛袃蓚€(gè)事實(shí)會(huì)同時(shí)存在:那時(shí)的人們將不再與我有實(shí)質(zhì)聯(lián)系,而我現(xiàn)在最微小的行為也將對(duì)那個(gè)時(shí)代產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。”(78頁)因此,他說現(xiàn)在哪怕只是換一只燈泡,他都得考慮全球變暖的問題:“這是世界末日,因?yàn)槲夷芸吹饺祟愂澜绲倪吘?。全球變暖深入‘我的世界’中,迫使我使用LED燈,而不是帶燈絲的燈泡?!?span style="color: #7e8c8d;">(165頁)我們也早就換上LED燈了,但是我們未必都會(huì)想到全球變暖和世界末日的問題。
最后,莫頓強(qiáng)調(diào)我們必須承認(rèn)“超客體已經(jīng)出現(xiàn),我們緩慢但確切地理解了它們?cè)缫褌鬟_(dá)的信息。它們聯(lián)系了我們?!腕w深刻地改變了我們對(duì)所有客體的看法。每個(gè)客體都以奇怪的方式成為超客體。但是,我們只能根據(jù)生態(tài)危機(jī)思考這個(gè)問題,我們現(xiàn)在已在生態(tài)危機(jī)中覺醒。海德格爾說,現(xiàn)在只有神才能拯救我們。我們發(fā)現(xiàn)自己在一系列巨大的客體中醒來時(shí),意識(shí)到他忘了補(bǔ)充一句:我們只是不知道是什么樣的神”(268-269頁)。聽起來似乎有點(diǎn)悲觀,連誰才是能夠拯救人類的神都不知道。
然而莫頓還是抱有信心和勇氣的,他說:“讓我們?yōu)樗^的‘世界末日’歡呼,因?yàn)樗_啟了歷史,終結(jié)了人類認(rèn)為實(shí)體只對(duì)他們自身有意義的幻想。此刻,我們有機(jī)會(huì)建立人類與非人類的新聯(lián)盟,因?yàn)槲覀円讶黄瞥恕澜纭睦O房?!?span style="color: #7e8c8d;">(142頁)那么,就讓2026年在我們的歡呼聲中到來吧——迎接它的將是走出了“世界”繭房、對(duì)超客體的存在有著深刻認(rèn)識(shí)的新人類!





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




