【編者按】2025年即將過去，短短一年間，我們見證了太多的變化。在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，人工智能的發(fā)展加速模糊了現(xiàn)實(shí)與虛擬的邊界，不斷涌現(xiàn)出的媒介形式爭先恐后地?fù)寠Z著我們的注意力，無處不在的社交媒體已經(jīng)開始影響青少年的心理健康。數(shù)碼時(shí)代改變了我們的語言，甚至能操控情感……澎湃新聞·思想市場對本欄目在過去一年間刊發(fā)的稿件進(jìn)行了回顧，嘗試將反復(fù)出現(xiàn)的現(xiàn)象串連起來，從中梳理出了2025年的八個(gè)年度話題。在這次并不完備的翻檢當(dāng)中，我們希望短暫地跳出技術(shù)設(shè)定的視角，去反思我們與真實(shí)的世界的互動(dòng)：去觀察人們與動(dòng)物、植物與食物的關(guān)系，去理解氣候如何攪動(dòng)社會(huì)，去感受世界主義的退潮，去體會(huì)愛、死亡與生命的可能性。當(dāng)世界的聲音越來越嘈雜，我們越要去傾聽潛流正在向何方涌動(dòng)。

今年三月上映的英劇《混沌少年時(shí)》聚焦社交媒體對青少年的不良影響，該劇向觀眾講述了一名 13 歲男孩因涉嫌殺害同校女生而被警方逮捕的故事。劇情的一大疑點(diǎn)在于，一個(gè)他人眼中的“好”孩子，為什么會(huì)犯下如此極端的罪行？隨著劇情的推進(jìn)，觀眾們發(fā)現(xiàn)，孩子們在社交媒體上看似熱絡(luò)的留言、可愛的表情包背后，往往隱藏著羞辱、霸凌甚至煽動(dòng)性的內(nèi)容。許多孩子每天手機(jī)不離身，而他們在手機(jī)上經(jīng)歷的這一切，父母和老師卻全然不知。

思想市場的文章“《混沌少年時(shí)》：在社交網(wǎng)絡(luò)叢林中高呼‘救救孩子’”分享了該劇的創(chuàng)作背景：主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)參考了英國頻發(fā)的青少年犯罪事件，并借鑒了真實(shí)案例中的社會(huì)因素，如校園霸凌、社交媒體影響、厭女文化和家庭代際創(chuàng)傷等，以開創(chuàng)性的每一集都是一鏡到底的形式拍攝了這部劇作。

該劇在廣受好評(píng)的同時(shí)，也在現(xiàn)實(shí)層面造成了反響。英國首相基爾·斯塔默表示，他與自己的兩個(gè)孩子（14歲女兒和16歲兒子）一起觀看了這部劇，深受觸動(dòng)。在英國政府的支持下，該劇擬在英國所有中學(xué)播放，并配套提供教師、家長和監(jiān)護(hù)人的指南，以幫助引導(dǎo)學(xué)生討論劇中涉及的青少年心理健康、網(wǎng)絡(luò)極端思想等問題。此外，受《混沌少年時(shí)》的影響，英國中小學(xué)還將為中小學(xué)生開設(shè)反厭女課程，其內(nèi)容包括“支持健康的人際關(guān)系”，“使學(xué)校能夠處理有害行為，并確保厭女現(xiàn)象被杜絕，不會(huì)蔓延”，使得孩子們從小學(xué)階段便懂得“表達(dá)和理解界限，應(yīng)對失望情緒，并關(guān)注自己和他人的需求及喜好”。

西方男性主義者認(rèn)為女性主義者和女性已經(jīng)顛覆了權(quán)力關(guān)系，男性現(xiàn)在受到壓迫，需要保護(hù)。這種意識(shí)形態(tài)與極右翼、白人至上主義和陰謀論等意識(shí)形態(tài)交織融合，在數(shù)字空間被極右翼人物廣泛利用，影響深遠(yuǎn)。極右翼與男性主義共享一種敘事，即認(rèn)為社會(huì)秩序正受到平等、多元和現(xiàn)代性的威脅?！痘煦缟倌陼r(shí)》劇中就多次提到以厭女聞名的網(wǎng)紅“硬漢”安德魯·泰特。（《混沌少年時(shí)》：在社交網(wǎng)絡(luò)叢林中高呼“救救孩子”）

《混沌少年時(shí)》所討論的厭女文化絕非英國獨(dú)有：2025年6月27日，一名18歲的青少年因涉嫌策劃持刀襲擊女性在法國圣埃蒂安地區(qū)被逮捕。該名青少年受到法國國家反恐檢察院（PNAT）的調(diào)查，這是該機(jī)構(gòu)首次對與“非自愿獨(dú)身者”（incels）有關(guān)的襲擊策劃展開反恐調(diào)查。

巴黎政治學(xué)院公眾號(hào)“巴政的小獅子和小狐貍”編譯了巴政政治研究中心（CEVIPOF） 博士生特里斯坦·布謝（Tristan Boursier）發(fā)表在非營利媒體《對話》（the Conversation）上的分析文章。該文指出，“非自愿獨(dú)身者”是一種以仇視女性主義者為特征的網(wǎng)絡(luò)亞文化，指控女性主義者阻礙了男性獲得與女性的性接觸，這一思潮在西方歸屬于更廣泛的男性主義運(yùn)動(dòng)，后者如今正在經(jīng)歷一場數(shù)字化重構(gòu)，社交媒體令其變得更可見、更易接觸，對正在尋求身份認(rèn)同、性別參照以及對世界的解釋框架的年輕人尤其具有吸引力。布謝指出，受西方的男性主義煽動(dòng)而實(shí)施暴力的案例不應(yīng)被解讀為個(gè)體的精神錯(cuò)亂，男性主義應(yīng)被視為一種“反向社會(huì)運(yùn)動(dòng)”，即一種為反對進(jìn)步運(yùn)動(dòng)（女性主義運(yùn)動(dòng)）而形成的集體動(dòng)員，旨在捍衛(wèi)某種特定的社會(huì)等級(jí)秩序。（澎湃思想周報(bào)｜什么是“去谷歌化運(yùn)動(dòng)”；走出“混沌少年時(shí)”）

另一方面，研究者也指出我們不應(yīng)該忽略社交媒體本身對于青少年造成的影響。美國紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院教授、社會(huì)心理學(xué)家喬納森·海特（Jonathan Haidt）在新書《焦慮的一代：童年的大重塑如何引發(fā)精神疾病的流行》（The Anxious Generation: How the Great Rewiring of Childhood Is Causing an Epidemic of Mental Illness）中，將當(dāng)代青少年抑郁和焦慮的激增歸因于智能手機(jī)與社交媒體的興起。海特指出了社交媒體對青少年的具體危害，涵蓋了從睡眠不足到注意力分散、成癮、孤獨(dú)、社會(huì)比較和完美主義等方方面面。他還明確向青少年提出了建議——高中前不使用智能手機(jī)，16歲前不使用社交媒體。

2024年秋，澳大利亞通過了一項(xiàng)史無前例的全國性法律，要求社交媒體平臺(tái)（包括TikTok、Facebook、Snapchat、Reddit、X和Instagram）禁止16歲以下的用戶使用。這些公司有十二個(gè)月的時(shí)間來制定執(zhí)行方案，否則將面臨可能超過三千萬美元的罰款。

一些研究者質(zhì)疑海特所指出的“屏幕時(shí)間上升導(dǎo)致青少年抑郁和焦慮水平上升”這一結(jié)論過于武斷。加拿大發(fā)展心理學(xué)家坎迪斯·奧杰斯（Candice Odgers）認(rèn)為能夠支持海特觀點(diǎn)的證據(jù)目前尚不明確，過去20年來，美國大多數(shù)年齡段人群的自殺率一直在穩(wěn)步上升。研究人員指出，槍支的可獲得性、遭受暴力、結(jié)構(gòu)性歧視和種族主義、性別歧視和性虐待、阿片類藥物泛濫、經(jīng)濟(jì)困難和社會(huì)孤立是主要因素。將這些精神健康問題簡單歸咎于社交網(wǎng)絡(luò)，會(huì)讓人們無法有效應(yīng)對當(dāng)前年輕人心理健康危機(jī)的真正原因。

盡管存在不同意見，但在許多家長看來，互聯(lián)網(wǎng)讓孩子暴露在許多不健康的信息中。在《衛(wèi)報(bào)》的一篇報(bào)道，一位三個(gè)孩子的母親說：“不應(yīng)該讓16歲以下的孩子使用社交媒體。它讓孩子們接觸到了大量不可接受的內(nèi)容，包括色情、裸露、欺凌和騷擾，而孩子們根本沒有能力應(yīng)對這些。”而隨手可及的社交網(wǎng)絡(luò)，更是增加了孩子們接觸這些信息的頻率。（澎湃思想周報(bào)｜《混沌少年時(shí)》與青少年社媒禁令；自雇陷阱）

對于此類問題，法國總統(tǒng)馬克龍給出了他的觀點(diǎn)。12月10日，馬克龍?jiān)谖鞑砍鞘惺ヱR洛（Saint-Malo）在同《西部法國報(bào)》（Ouest-France）讀者和編輯座談時(shí)，打了一個(gè)別出心裁的比方，稱社交媒體的危險(xiǎn)性，就像讓一個(gè)孩子駕駛F1賽車一樣：“我并不想讓他贏得比賽，我只想讓他下車……我首先想要的，是讓他學(xué)習(xí)交通規(guī)則并且確認(rèn)車輛能正常行駛，然后讓他在另一輛車上學(xué)習(xí)駕駛。”他還表示，目前適用于色情網(wǎng)站的年齡驗(yàn)證技術(shù)，將會(huì)移用到社交媒體上。明年1月政府將提交法案，將社交媒體的準(zhǔn)入年齡（“數(shù)字成年”）限定在15或16歲。（跛腳總統(tǒng)馬克龍的“憤怒誘餌”，極右黨魁巴爾德拉的“光環(huán)營造”）

在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，人們不得不面對一個(gè)殘酷的事實(shí)：青少年與惡的距離，真的如想象中的那么遙遠(yuǎn)嗎？也許人們該追問的是，有多近？

海報(bào)設(shè)計(jì) 白浪