當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年12月17日，澳大利亞悉尼，警察在邦迪海灘槍擊案現(xiàn)場移除警戒線。視覺中國 圖

極端組織“伊斯蘭國”曾在伊拉克和敘利亞控制大片領(lǐng)土和數(shù)百萬人口。但自從2019年被地區(qū)國家聯(lián)手擊敗后，該組織已不再實(shí)際控制兩國境內(nèi)的任何領(lǐng)土，曾經(jīng)策劃嚴(yán)密的恐怖襲擊也顯著減少。

然而，上周末的發(fā)生兩起襲擊事件再次打破了人們的樂觀情緒。發(fā)生在12月14日晚的悉尼邦迪灘槍擊事件已造成15名平民死亡，數(shù)十人受傷。據(jù)新華社報(bào)道，澳大利亞總理阿爾巴尼斯16日表示，制造槍擊事件的一對(duì)父子可能受到“伊斯蘭國”意識(shí)形態(tài)驅(qū)動(dòng)。

澳當(dāng)局正在調(diào)查，兩名嫌疑槍手上個(gè)月訪問菲律賓南部是否與這起大規(guī)模槍擊事件有關(guān)。澳大利亞和菲律賓當(dāng)局16日證實(shí)，兩名襲擊者曾于11月前往菲律賓棉蘭老島逗留長達(dá)4周，但菲律賓方面否認(rèn)他們在那里接受了“軍事訓(xùn)練”。棉蘭老島是菲律賓南部一個(gè)穆斯林占多數(shù)的自治地區(qū)，效忠“伊斯蘭國”的恐怖組織“阿布沙耶夫”長期盤踞在該島嶼，但近年來勢力已被大幅削弱。

就在邦迪灘槍擊事件發(fā)生前夕，當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日，“伊斯蘭國”恐怖分子在敘利亞中部的帕爾米拉市發(fā)動(dòng)了一起針對(duì)美國人的襲擊，造成兩名美軍士兵和1名美國翻譯喪生。美國總統(tǒng)特朗普已發(fā)誓將進(jìn)行“非常嚴(yán)厲的報(bào)復(fù)”。

“伊斯蘭國”在2014年至2017年控制著大片地區(qū)，鼎盛時(shí)期擁有多達(dá)8萬名武裝分子，其中包括來自約120個(gè)國家的4.2萬余名外國戰(zhàn)斗人員。雖然該組織在2019年遭受重創(chuàng)，失去了在敘利亞和伊拉克境內(nèi)的所有控制區(qū)，但仍有部分殘余成員活躍在這兩個(gè)國家的沙漠地區(qū)。

同時(shí)，“伊斯蘭國”近期的活動(dòng)也表明，該組織仍在全球范圍內(nèi)煽動(dòng)暴力活動(dòng)。上海外國語大學(xué)中東研究所教授丁隆向澎湃新聞（www.xinlihui.cn）表示，盡管“伊斯蘭國”的組織化水平已經(jīng)大幅降低，但該組織的意識(shí)形態(tài)吸引力仍然很強(qiáng)。這種意識(shí)形態(tài)一旦與國際和地區(qū)事件相結(jié)合，可能會(huì)驅(qū)動(dòng)一些人出現(xiàn)自我激進(jìn)化的問題，這一趨勢已給反恐問題帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

“伊斯蘭國”在敘利亞：存在死灰復(fù)燃的可能性

據(jù)敘利亞人權(quán)觀察組織（SOHR）報(bào)告，13日在帕爾米拉襲擊美國人的是敘利亞安全部隊(duì)成員。敘利亞官員證實(shí)了這一說法，稱襲擊者正因“極端主義思想”接受調(diào)查。

此次襲擊再次凸顯了敘利亞目前在反恐問題上面臨的嚴(yán)重威脅。今年6月，“伊斯蘭國”對(duì)大馬士革的一座希臘東正教教堂發(fā)動(dòng)自殺式爆炸襲擊，造成25人死亡。該組織此后又發(fā)動(dòng)了20多起針對(duì)軍事檢查站和政府車輛的襲擊。

自阿薩德政權(quán)去年12月被推翻后，新上臺(tái)的沙拉政府正面臨來自“伊斯蘭國”死灰復(fù)燃的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?！度A爾街日報(bào)》在10月的調(diào)查報(bào)道中指出，在曾經(jīng)是“伊斯蘭國”大本營的敘利亞東部地區(qū)，相當(dāng)數(shù)量的“伊斯蘭國”武裝分子仍在活動(dòng)，許多人據(jù)信藏匿在當(dāng)?shù)仄矫裰?，以小型潛伏小組的形式襲擊安全部隊(duì)成員，并且通過對(duì)當(dāng)?shù)孛癖妼?shí)施威脅和勒索來擴(kuò)大影響力。

“伊斯蘭國”正將沙拉政權(quán)作為該組織滲透和攻擊的目標(biāo)。沙拉在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)期間領(lǐng)導(dǎo)的反政府武裝“沙姆解放組織”的前身“努斯拉陣線”曾是“基地”組織在敘利亞的分支，該組織的相當(dāng)一部分成員持強(qiáng)硬的伊斯蘭極端主義思想?！睹咳针娪崍?bào)》分析指出，在沙拉奪取敘利亞政權(quán)后，部分極端派成員對(duì)沙拉向美國靠攏的做法表示不滿，并將他視為“背叛者”。

丁隆指出，敘利亞和伊拉克目前仍然是“伊斯蘭國”的一個(gè)大本營。“特別是在敘利亞，由于目前沙拉政權(quán)的控制力還是有限，很多地方并不受到沙拉政權(quán)實(shí)際控制?！倍?，“伊斯蘭國”從來沒有消失，“在敘利亞和伊拉克的某些地區(qū)，由于中央政府管理不到位，‘伊斯蘭國’實(shí)際上還有組織和人員的存在，不僅為‘伊斯蘭國’提供了活動(dòng)的空間，甚至存在一定程度的武裝割據(jù)情況。”

除此之外，敘利亞東部地區(qū)還面臨一個(gè)嚴(yán)峻威脅。在東北部“敘利亞民主力量”的控制區(qū)內(nèi)，仍有多個(gè)關(guān)押“伊斯蘭國”武裝分子及其家屬的龐大營地。據(jù)多家美國媒體報(bào)道，由于家屬營地管理不善、生活條件惡劣且缺乏必要的教育，營地內(nèi)包括兒童在內(nèi)的許多人已經(jīng)受到了“伊斯蘭國”極端主義意識(shí)形態(tài)的影響，甚至被招募并越獄，整個(gè)營地已經(jīng)成為“定時(shí)炸彈”。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，敘利亞東北部的家屬拘留營中仍關(guān)押了至少2.7萬名“伊斯蘭國”恐怖分子的家屬，其中大部分是婦女和兒童。營地管理人員稱，營地近60%的人口未滿18歲，已經(jīng)成為新一代“伊斯蘭國幼崽”的滋生地，這些兒童完全被父母的極端主義世界觀所洗腦。外界擔(dān)憂，若這些受到極端主義思想影響的人最終被釋放，將導(dǎo)致“伊斯蘭國”在該地區(qū)卷土重來。此外，約有8000名“伊斯蘭國”成員被關(guān)押在附近的監(jiān)獄內(nèi)。

全球：“去中心化”后的意識(shí)形態(tài)擴(kuò)張

除了“伊斯蘭國”在敘利亞和伊拉克的主體部分存在死灰復(fù)燃的可能性外，其在全球范圍內(nèi)仍然擁有多個(gè)重要的分支組織，其中就包括活躍在阿富汗和巴基斯坦境內(nèi)的“伊斯蘭國呼羅珊省”（IS-KP），以及活躍在菲律賓南部地區(qū)的“伊斯蘭國東亞省”（IS-EAP）。前者去年3月在莫斯科的一場音樂會(huì)上發(fā)動(dòng)恐怖襲擊，造成144人死亡，500余人受傷。后者即是長期盤踞菲律賓南部棉蘭老島的“阿布沙耶夫”組織，該組織自2014年起宣布效忠“伊斯蘭國”。

丁隆指出，“伊斯蘭國”在海外的網(wǎng)絡(luò)類似于一種“貼牌”模式?！敖?jīng)過多年的反恐斗爭，‘伊斯蘭國’目前的全球領(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)被打散，該組織目前處于一種‘去中心化’的狀態(tài)，各分支組織之間相對(duì)獨(dú)立。一方面，他們的行動(dòng)是獨(dú)立的。但另一方面，他們在意識(shí)形態(tài)上高度認(rèn)同‘伊斯蘭國’的那一套極端主義理論、思想和意識(shí)形態(tài)?！?/p>

美國國會(huì)研究服務(wù)處將“伊斯蘭國”的意識(shí)形態(tài)定義為“一種獨(dú)特的強(qiáng)硬派暴力圣戰(zhàn)薩拉菲主義——該組織及其支持者愿意在武裝斗爭中使用暴力，以建立他們眼中的所謂‘理想伊斯蘭社會(huì)’”。“‘伊斯蘭國’代表一種激進(jìn)的、暴力恐怖主義的意識(shí)形態(tài)，對(duì)激進(jìn)分子具有比較強(qiáng)的吸引力。”丁隆對(duì)此說道。

不僅如此，“伊斯蘭國”正利用以色列在加沙戰(zhàn)爭引發(fā)的憤怒情緒招募新成員。匿名阿拉伯國家安全官員向《華盛頓郵報(bào)》表示，在加沙戰(zhàn)爭期間，“伊斯蘭國”的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)有所增加?！八麄冋诶媚滤沽值膽嵟榫w，并利用有關(guān)穆斯林婦女兒童被殺害或據(jù)稱被餓死的報(bào)道來招募成員?！?/p>

丁隆強(qiáng)調(diào)，巴以沖突始終是伊斯蘭激進(jìn)主義的一個(gè)重要驅(qū)動(dòng)力。無論是“基地”組織，還是“伊斯蘭國”等眾多恐怖組織，他們在招募成員，驅(qū)動(dòng)組織暴恐行動(dòng)的時(shí)候，巴勒斯坦問題、巴勒斯坦人民的不幸，實(shí)際上都是一個(gè)重要的動(dòng)員工具。“巴以沖突一日不解決，恐怖主義、暴恐行動(dòng)就不可能消失?！?/p>

自我激進(jìn)化的“獨(dú)狼”襲擊成新趨勢

最新的趨勢似乎表明，襲擊者往往是與“伊斯蘭國”組織沒有直接關(guān)聯(lián)、自我激進(jìn)化的“獨(dú)狼”襲擊者。

在悉尼邦迪灘發(fā)生的槍擊事件中，澳大利亞警方發(fā)現(xiàn)了襲擊者攜帶的“伊斯蘭國”標(biāo)志。然而，澳當(dāng)局暫未發(fā)現(xiàn)該組織直接對(duì)襲擊者進(jìn)行招募或指揮的跡象。阿爾巴尼斯曾在15日表示，沒有證據(jù)表明槍手是“某個(gè)組織的成員”。

據(jù)澳大利亞媒體報(bào)道，襲擊者納維德·阿克拉姆曾在2019年受到澳大利亞安全官員的審查，結(jié)論是“沒有跡象表明他有任何持續(xù)的暴力威脅”。報(bào)道指出，納維德·阿克拉姆曾與自封“伊斯蘭國”在澳大利亞的指揮官伊薩克·馬塔里存在聯(lián)系。馬塔里因策劃恐怖襲擊被判處7年監(jiān)禁。

近年來，“獨(dú)狼”恐怖襲擊已多次發(fā)生。今年1月，一名據(jù)稱受伊斯蘭國“啟發(fā)”的襲擊者駕駛卡車沖撞美國新奧爾良波旁街的新年夜人群，造成14人死亡、數(shù)十人受傷。美國官員稱，嫌疑人沙姆斯丁·賈巴爾是一名42歲的美國陸軍退伍軍人，曾在社交媒體上宣稱效忠“伊斯蘭國”，并在車內(nèi)留下了一面“伊斯蘭國”旗幟。今年10月，35歲的英籍?dāng)⒗麃喴崮凶釉诼鼜厮固鬲q太教堂門口沖撞行人并刺傷一名保安；2024年8月，一名在德國尋求庇護(hù)的敘利亞男子在索林根市持刀行兇，造成3人死亡，上述兩名襲擊者都宣稱效忠“伊斯蘭國”。

丁隆指出，“伊斯蘭國”的意識(shí)形態(tài)在和特定的國際事件或地區(qū)局勢結(jié)合后，能夠驅(qū)動(dòng)一些人進(jìn)行自我激進(jìn)化。這種情況目前并不少見，在美國、法國、俄羅斯等很多國家都有這樣的案例。

此外，地緣政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司Horizo??n Engage的專家邁克爾·奈茨向《每日電訊報(bào)》指出，“獨(dú)狼式”襲擊者的個(gè)人心理缺陷往往是引發(fā)襲擊的真正導(dǎo)火索。“就持刀傷人或開車撞人這類案件而言，作案者的個(gè)人生活往往糟糕透頂，最終導(dǎo)致他們精神崩潰。他們需要為暴力行為尋找借口，‘以圣戰(zhàn)之名’則能幫助他們?yōu)楸┝π袨橘x予某種意義。”

“這種個(gè)人化、分散化的襲擊，實(shí)際上對(duì)反恐工作帶來了更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)?！倍÷?qiáng)調(diào)。