欧美成人A片免费|日韩无码一级av|一级黄色大片在线播放|黄片视频在线观看无码|亚洲精品成人无码影视|婷婷五月天视频网站|日韩三级AV在线播放|姓爱av在线婷婷春色五月天|真人全黃色录像免费特黄片|日本无码黄在线观看下载

  • +1

美的海爾小米抱團(tuán)推空調(diào)鋁代銅,為何董明珠特立獨(dú)行?

2025-12-18 12:14
來源:澎湃新聞·澎湃號(hào)·湃客
字號(hào)

家電行業(yè)出現(xiàn)了罕見的抱團(tuán)取暖趨勢(shì)。

近日,美的、海爾、奧克斯、海信、小米、TCL、美博等多家空調(diào)企業(yè)高調(diào)宣布推動(dòng)“空調(diào)鋁強(qiáng)化應(yīng)用研究工作組自律公約”,該公約禁止惡意攻擊行為,科學(xué)宣傳鋁換熱器空調(diào)的特點(diǎn),不得夸大或進(jìn)行虛假承諾,切實(shí)提升消費(fèi)者對(duì)行業(yè)產(chǎn)品與技術(shù)的信任度。但是“空調(diào)龍頭”格力尚未表態(tài)加入。

雄踞多年行業(yè)第一的格力,一度是行業(yè)的領(lǐng)跑者,甚至是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者,格力這次出乎很多人的意料,今年以來,格力電器先后多次表態(tài)“沒有空調(diào)‘鋁代銅’計(jì)劃”,

在行業(yè)集體發(fā)聲遵循“自律公約”并有序推動(dòng)“鋁代銅”的背景下,董明珠在接受媒體采訪時(shí)表示:“我們并沒有說不研究(鋁代銅),直到鋁能夠完全替代銅,我一定上鋁?!彼硎靖窳Χ嗄陙硪惨恢痹谘芯夸X代銅的技術(shù),但目前依然堅(jiān)持不用鋁代銅,原因是鋁還沒有達(dá)到銅的同等技術(shù)條件和保障。隨后格力也回應(yīng)稱“目前沒有‘鋁代銅’計(jì)劃,銅材在導(dǎo)熱性、耐腐蝕性和長期可靠性方面具有優(yōu)勢(shì),在沒有100%把握之前,格力空調(diào)不會(huì)鋁代銅”。

美的、海爾這些頭部品牌很多鋁代銅產(chǎn)品正在批量上市,一些消費(fèi)者和商家也出現(xiàn)質(zhì)疑:“為何空調(diào)企業(yè)都在推鋁代銅?鋁代銅的技術(shù)工藝真的過關(guān)了嗎?”也有大量網(wǎng)友力挺董明珠,認(rèn)為格力是良心企業(yè)。

從資本市場(chǎng)反應(yīng)來看,格力股價(jià)不跌反升,而美的和海爾等加入公約的企業(yè)股價(jià)反而出現(xiàn)一定的波動(dòng),或預(yù)示著鋁代銅的普及還面臨挑戰(zhàn)。

都是銅價(jià)惹的禍

好好的銅為什么要拿鋁來代替?是鋁的材料性更強(qiáng)還是鋁更是適合做空調(diào)?答案顯然不是,鋁的成本價(jià)格遠(yuǎn)低于銅,才是行業(yè)呼吁鋁代銅的根本原因。家電行業(yè)資深觀察人士劉步塵曾向媒體表示:“空調(diào)鋁代銅既是技術(shù)發(fā)展趨勢(shì),也是國家發(fā)展戰(zhàn)略。銅屬于稀缺資源,官方也一直致力于推廣鋁代銅?!?/p>

LME 倫敦金屬交易所最新交易顯示,LME銅8010美元/噸,按最新匯率7.2計(jì)算,約合57672元/噸,而鋁的價(jià)格為1971美元/噸,約合14191元/噸。LME價(jià)格為不含稅、未計(jì)入進(jìn)口升貼水及增值稅的到岸理論價(jià),因含13%增值稅、運(yùn)費(fèi)、溢價(jià)等,銅的國內(nèi)現(xiàn)貨價(jià)格遠(yuǎn)高于倫敦金屬交易所的價(jià)格。

我的鋼鐵網(wǎng)最新數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)現(xiàn)貨銅的價(jià)格為93500元/噸,國家統(tǒng)計(jì)局最新流通領(lǐng)域的數(shù)據(jù)顯示A00鋁錠21862.5元/噸。12月12日,滬銅主連價(jià)格再創(chuàng)歷史新高94570元/噸,收盤94080元/噸,直奔10萬元大關(guān)。無論是國內(nèi)還是國際的銅鋁價(jià)格差距懸殊,銅價(jià)基本是鋁價(jià)的4.3倍至4.5倍之間。

不同空調(diào)廠商在使用銅原料占比不相同,行業(yè)中普通空調(diào)機(jī)型銅成本占比約在26%至33%之間,高端機(jī)型的占比可達(dá)40%以上。普通空調(diào)機(jī)型用銅約6公斤至8公斤,以中間值7公斤以及最新銅價(jià)計(jì)算,僅銅成本的價(jià)格就在655元。格力部分高端全銅空調(diào)機(jī)型,用銅可達(dá)11.6公斤,僅僅銅成本就高達(dá)1085元。

若以2024年年初的銅價(jià)計(jì)算,普通機(jī)型的銅成本為525元,高端機(jī)型銅材料成本為870元,現(xiàn)在分別上漲130元和215元。這還并沒計(jì)算因銅成本漲價(jià)帶來的相關(guān)成本的推高,有專業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,隨著銅價(jià)格的狂飆,今年每臺(tái)空調(diào)的成本被推高300至500元,這也是為什么美的、格力在2025年紛紛宣布空調(diào)漲價(jià)5%至11%的根本原因。

空調(diào)里的換熱器、連接管路這些核心部件,大都用銅材料,這才導(dǎo)致銅材成本能占空調(diào)原材料的30%左右。而銅價(jià)每上漲1萬元/噸,單臺(tái)空調(diào)成本支出就得增加50至100元,高端機(jī)型增加更多,這對(duì)美的、格力這樣一年動(dòng)輒銷售千萬臺(tái)空調(diào)的企業(yè)來說對(duì)銅價(jià)更為敏感。

奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2024年美的全球空調(diào)銷量6140萬臺(tái),國內(nèi)銷量3210萬臺(tái),格力全球銷量4571萬臺(tái),國內(nèi)銷量2150萬臺(tái),海爾全球銷量3280萬臺(tái),國內(nèi)銷量1870萬臺(tái)。無論國內(nèi)銷量還是全球銷量,只要是他們賣出去的空調(diào)都是一樣要增加成本。以上面計(jì)算的成本增加來看,美的成本增加79.82億元,格力成本增加59.42億元。海爾則增加42.64億元的成本。2024年美的、格力和海爾三家的凈利潤385.4億元、321.8億元和187.4億元,增加的銅成本分別占凈利潤的21%、19%和23%。

如果全面鋁代銅,美的可以節(jié)省成本232億元,格力可以節(jié)省成本173億元,海爾可以節(jié)省成本124億元。盡管鋁密度為銅的1/3.3,同等導(dǎo)電需更多體積,但成本仍大幅降低,若50%銅被鋁替代,單臺(tái)材料成本可節(jié)省 300至400元全鋁方案(如部分低價(jià)機(jī)型)銅成本可壓至 150元以下。這才是空調(diào)行業(yè)集體加入“鋁代銅公約”的真正目的。

格力為什么特立獨(dú)行?

面對(duì)鋁代銅節(jié)省成本空調(diào)廠商難免心動(dòng),董明珠在接受采訪時(shí)也說格力不是沒有研究過鋁代銅,但鋁管易腐蝕、壽命短,一般使用壽命在 5 年至 8 年,而銅的使用壽命為 15 年至 20 年,格力自 2021 年起在國內(nèi)市場(chǎng)全面推行“整機(jī)十年免費(fèi)包修”行業(yè)最高服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),如果采用鋁代銅,這和此前推出的“整機(jī)十年免費(fèi)保修”存在較大沖突,格力目前堅(jiān)持“全銅”,品質(zhì)考量是一方面,而承諾的后期服務(wù)支出將同樣是筆巨大開支。 

鋁代銅雖然價(jià)格上有巨大優(yōu)勢(shì),但在冷媒管、電機(jī)繞組等空調(diào)關(guān)鍵部件卻中存在易氧化腐蝕、高溫易變形以及焊接難度高三大硬傷。行業(yè)共識(shí)是鋁可用于外殼、支架等非承壓部件,但不可用于冷媒循環(huán)系統(tǒng)。鋁易氧化腐蝕的特性使得它尤其在潮濕、沿海地區(qū),鋁管3–5年可能出現(xiàn)穿孔泄漏。鋁同樣沒有銅耐高溫,壓縮機(jī)附近高溫環(huán)境下,鋁強(qiáng)度下降,接頭易松動(dòng)。同時(shí)鋁的焊接難度高,焊工藝復(fù)雜,稍有瑕疵即導(dǎo)致制冷劑泄漏。

董明珠曾公開表示:“沒有百分百把握,絕不貿(mào)然采用。我們敢承諾十年包修,就絕不能用可能五年就壞的材料?!比舨捎娩X材,售后維修率將大幅上升,十年包修成本可能吞噬全部利潤。

2025年6月,格力在互動(dòng)平臺(tái)上表示,銅是空調(diào)的核心原材料,占空調(diào)成本的20%左右,盡管同等情況下,鋁材成本約為銅材的1/10(價(jià)格為1/3,密度為1/3),但是其在熔點(diǎn)、熱傳導(dǎo)系數(shù)、電阻率、耐腐蝕等參數(shù)以及長期可靠性等方面存在較大差距。在性能、質(zhì)量和可靠性不能完全保證的情況下,公司暫時(shí)沒有鋁代銅的計(jì)劃。

投資人史保剛表示,董明珠并非反對(duì)“鋁代銅”,或只是拒絕冒進(jìn)。格力早已參與“鋁代銅”國家標(biāo)準(zhǔn)修訂。實(shí)驗(yàn)室持續(xù)研發(fā)鋁基復(fù)合材料、表面鍍層技術(shù)?,F(xiàn)在堅(jiān)持不使用鋁代銅,只是格力并未認(rèn)為技術(shù)已經(jīng)成熟,寧可多花成本,也不犧牲用戶體驗(yàn)。畢竟品質(zhì)是格力的護(hù)城河,一旦使用鋁代銅,品質(zhì)下降對(duì)其品牌傷害巨大。

同時(shí),史保剛指出在鋁代銅引來巨大爭(zhēng)議的情況下,格力堅(jiān)持不使用鋁代銅就是最好的廣告,格力等于全銅管加真材實(shí)料已成為消費(fèi)者心智中的強(qiáng)認(rèn)知,在價(jià)格戰(zhàn)激烈的市場(chǎng)中,“全銅”是差異化核心標(biāo)簽,若跟隨“鋁代銅”,將模糊其高品質(zhì)、高可靠的品牌定位,損害溢價(jià)能力?!捌鸫a目前消費(fèi)者心中認(rèn)為使用銅的空調(diào)質(zhì)量是好于鋁的,對(duì)格力品牌力的提升也有積極推動(dòng)。”

董明珠是固執(zhí)還是清醒?

董明珠多次在公開場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)“企業(yè)的價(jià)值,不在財(cái)報(bào)數(shù)字,而在用戶十年后還愿不愿買你的產(chǎn)品?!倍髦橐矎?qiáng)調(diào)格力一直做鋁代銅的技術(shù)研究,有鋁代銅的能力。

國際上空調(diào)行業(yè)“鋁代銅”或是大勢(shì)所趨,國家《有色金屬工業(yè)“十四五”規(guī)劃》明確鼓勵(lì)“以鋁節(jié)銅”,視為戰(zhàn)略資源安全舉措。目前,日系空調(diào)企業(yè)基本上都實(shí)現(xiàn)了鋁代銅,以大金空調(diào)為例,其空調(diào)80%以上的產(chǎn)品都做到了這一點(diǎn)。國內(nèi)多家空調(diào)企業(yè)同時(shí)加入“鋁代銅公約”,也是行業(yè)認(rèn)可的替代方向,不過很多企業(yè)只是在前沿技術(shù)研究與儲(chǔ)備,并未真正采用鋁代銅。海爾雖然加入鋁代銅公約,目前也沒有真正應(yīng)用。但格力也要警惕不要錯(cuò)失技術(shù)迭代窗口。

從“鋁代銅標(biāo)準(zhǔn)”的內(nèi)容來看,其真正核心并不只是“用不用鋁”,而是強(qiáng)調(diào)提升消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品和技術(shù)的信任度。畢竟在不少消費(fèi)者現(xiàn)有的認(rèn)知中,鋁不如銅。加入推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的目的是為了培養(yǎng)消費(fèi)者的信任。

董明珠無論是在直播間還是接受媒體采訪,多次強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者對(duì)格力空調(diào)的信任。在各大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都加入“鋁代銅公約”嘗試使用鋁代銅新技術(shù)之際,格力或在靜觀其變。

其實(shí)從近幾年的業(yè)績表現(xiàn)來看,在美的和海爾業(yè)績都出現(xiàn)大幅增長的情況下,格力營收不進(jìn)反退,董明珠頻頻因言論讓格力承受不少壓力,也引發(fā)不少股東的憂慮,比如前格力獨(dú)立董事劉姝威提出了讓董明珠“少說話”的相關(guān)建議。

也有不少消費(fèi)者認(rèn)為董明珠此時(shí)不加入“鋁代銅”是人間清醒。據(jù)奧維云網(wǎng)調(diào)研,68%的用戶購買格力時(shí)明確關(guān)注“是否全銅”,若放棄這一標(biāo)簽,等于主動(dòng)模糊高端形象,陷入價(jià)格戰(zhàn)泥潭。

如果未來5年鋁材可靠性突破,格力或可能喪失技術(shù)優(yōu)勢(shì)。如果鋁代銅空調(diào)出現(xiàn)問題頻發(fā),如大規(guī)模漏氟、能效下降,格力則將憑借品質(zhì)口碑穩(wěn)住高端地位。

其實(shí)從空調(diào)行業(yè)的基本常識(shí)出發(fā),“鋁代銅”難免犧牲部分產(chǎn)品的性能、質(zhì)量和使用壽命。在時(shí)代的大背景下,一味排斥或并不是最好的選擇,董明珠或可以在低端產(chǎn)品嘗試使用鋁代銅來進(jìn)行成本控制,在高端產(chǎn)品依然堅(jiān)持全銅方案,在消費(fèi)者知情的情況下,既不錯(cuò)失風(fēng)口,又能降本增效。

當(dāng)然,目前空調(diào)行業(yè)“鋁代銅標(biāo)準(zhǔn)”仍在推動(dòng)當(dāng)中,格力有“糾錯(cuò)”的時(shí)間,行業(yè)也有“糾錯(cuò)”的時(shí)間。

該文為BT財(cái)經(jīng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)許可不得擅自使用、復(fù)制、傳播或改編該文章,如構(gòu)成侵權(quán)行為將追究法律責(zé)任。

作 者 | 夢(mèng)蕭

    本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號(hào)

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司