- +1
羅新|當(dāng)代經(jīng)驗(yàn)如何幫助我們理解古代城市生活?
研究古代城市,尤其唐代之前的城市,極為困難。首都或僅次于首都的中心城市,可能有些材料,其他普通城市的材料是非常少的。從史學(xué)研究來說,這叫“能見度極低”。當(dāng)然,能見度低也是不均勻的,在中心城市如首都,也是宮廷的材料稍多些,平民百姓的材料少或根本沒有。出土材料實(shí)際上也是極端的不平衡。即使今天有幸發(fā)現(xiàn)罕見零散的出土材料,我們?nèi)钥赡茈y以真切理解其內(nèi)容。由于缺乏對(duì)那個(gè)時(shí)代的切身體會(huì),即使一些當(dāng)時(shí)人人會(huì)心的內(nèi)容,我們現(xiàn)在理解起來卻頗為困難,這便與能見度相關(guān)。
我常跟學(xué)生講,不要說我們學(xué)了歷史就會(huì)認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)。學(xué)歷史不見得有助于認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí),但如果我們多體會(huì)一點(diǎn)現(xiàn)實(shí),就會(huì)多認(rèn)識(shí)一點(diǎn)歷史。歷史學(xué)家其實(shí)是很悲慘的,一生都在讀書,很少有機(jī)會(huì)參與社會(huì)大事,了解社會(huì)很有限,等到對(duì)社會(huì)有點(diǎn)體會(huì)的時(shí)候已經(jīng)太晚了,都到了我這個(gè)年紀(jì),說不了什么了。我們并不了解真正的歷史,我們熟悉的其實(shí)主要是歷史文獻(xiàn)。有時(shí)候你聽一些沒讀過什么書的人評(píng)判某件事,你覺得他怎么那么深刻、那么犀利,我怎么想不到。這就是社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、生活經(jīng)驗(yàn)的作用。不過,亡羊補(bǔ)牢也是好的,哪怕間接地了解一點(diǎn)現(xiàn)實(shí),也會(huì)有助于我們理解古代。我今天就舉這樣一個(gè)例子。

羅新教授 李顯楊攝
這學(xué)期我?guī)W(xué)生讀北朝造像記,讀到著名的《劉根等造像碑》,這個(gè)造像碑在書法界很有知名度,研究歷史的一般都知道它,不過大家不一定把它當(dāng)回事兒。

劉根造像碑,北魏正光五年(524)刻,高39.5厘米,寬144厘米,厚16厘米,光緒間出土于洛陽偃師韓旗屯村,現(xiàn)存河南博物院。橫長(zhǎng)方形,扁體,石灰?guī)r質(zhì)。從四側(cè)和背面皆為毛茬以及造像記中有“敬造三級(jí)磚浮圖一區(qū)”等語看,此碑應(yīng)系嵌在一座磚塔上的銘記。
這個(gè)碑是清末光緒年間出土的,現(xiàn)存河南博物院。盡管后人一直把它當(dāng)成一個(gè)造像碑,其實(shí)它是一個(gè)造塔銘,就是造塔之后,立了這么一個(gè)碑。塔早就沒有了,嵌在塔里的碑到光緒年間才出土。
造塔和造像一樣,都是功德、供養(yǎng),都是祈福。碑文分為三部分,中間是釋迦牟尼佛在鹿野苑說法的線刻圖,左邊是正文,講造塔供養(yǎng)是怎么回事兒,右邊是供養(yǎng)者題名。

劉根造像碑分三部分,中為線刻釋迦說法圖,左右為“佛弟子劉根卌一人等造塔記”和題名

主尊釋迦牟尼,前方左右各刻二身供養(yǎng)菩薩,菩薩的外側(cè)和身后各刻六個(gè)弟子,后有山石樹木。表現(xiàn)的是釋迦牟尼在鹿野苑說法的場(chǎng)景。

左刻造像記19行,滿行17字
中間只有關(guān)鍵的一句,說了誰做的。誰做的呢?“佛弟子劉根卌一人”,這里寫的“卌一”,照說應(yīng)該一字占一個(gè)格,但這個(gè)“一”字是插在格子中間的,我懷疑是本來寫的是“卌人”,后來發(fā)現(xiàn)還多一個(gè)人,就補(bǔ)刻了一個(gè)“一”,或者也許是后人悄悄加進(jìn)去的。最后說了時(shí)間,是正光五年五月三十日(公元524年7月16日)。

右刻造像主題名18行
最左邊的題名,前面分成四行,是四個(gè)重要人物的題名。然后是其他人的題名。題名之后,這兩個(gè)名字不知道是什么時(shí)候刻上去還是被挖掉了,四十一個(gè)人里面沒有他們。這里還有一個(gè)人的名字董珍,出現(xiàn)在最邊上,有點(diǎn)怪,可能是后來加的,不在原四十一人之列。四十一個(gè)人指的是董永與董珍之間的這四十三個(gè)人,有兩個(gè)人出現(xiàn)過兩個(gè)——?jiǎng)⒏蛷堊耄麄兗仁俏侵?,又是浮圖主。所以四十一個(gè)人指的是這些人。供養(yǎng)人題名中最顯要的右側(cè)四個(gè)人,不在四十一個(gè)人之列,說明他們沒有參與造塔之事,既沒有出錢,也沒有出力,甚至一開始未必知曉這個(gè)事。題名逐行書寫,這四個(gè)人每人一行,但第一個(gè)重要人物的頭銜多,一行寫不下,只好把字寫得小,盡力壓縮空間,勉強(qiáng)寫在一行之內(nèi)。

讀這個(gè)碑,我們會(huì)有疑問。前面這四個(gè)人,侯剛、乞伏寶、元衍、孟永,顯然不在四十一個(gè)人之列,但他們卻在題名的最前面,占最顯要位置。
侍中車騎大將軍儀同三司左衛(wèi)將軍御史中尉領(lǐng)領(lǐng)左右武陽縣開國(guó)公侯剛
前將軍武衛(wèi)將軍領(lǐng)細(xì)作令寧國(guó)伯乞伏寶
武衛(wèi)將軍景明寺都將元衍
冠軍將軍中散大夫華林都將領(lǐng)右衛(wèi)司馬孟永
這四個(gè)人分別是什么人呢?侯剛在《魏書》中是個(gè)重要人物,我寫《漫長(zhǎng)的余生》時(shí)曾專門論述過他。

魏書
他堪稱北魏歷史上的首席御廚,為三代皇帝做過飯,長(zhǎng)時(shí)間控制皇宮里的食物制作,靠這個(gè)得到皇帝信任,獲得很高的官職。出身卑微的他,靠做飯獲得了很高的地位。據(jù)說孝文帝去世前就是他負(fù)責(zé)飲膳諸事,后來宣武帝因此而格外信任他,宣武帝去世后胡太后繼續(xù)信任他,因?yàn)樗疹欉^幼年的孝明帝。《魏書·侯剛傳》記錄,他有一次犯了錯(cuò),司法官控他重罪,可是皇太后為他開脫,提出免去他眾多職務(wù)中最無關(guān)緊要的一個(gè)職務(wù),算是重罪輕罰。被解除的職務(wù)是尚食典御。尚食典御一職,負(fù)責(zé)為皇帝烹飪膳食。后來“尚”改為“嘗”,意思是替皇帝先嘗一下食物。這只是字面的意思,其實(shí)是皇宮飲食中心的總經(jīng)理。


尚食典御是個(gè)小官,侯剛對(duì)這個(gè)小職務(wù)卻極為看重?!段簳氛f當(dāng)這一職務(wù)被解除后,盡管他仍擔(dān)任其他很多極為重要的職務(wù),但他卻很不高興,很顯然他極為珍視這個(gè)看似微不足道的職位。他三十多年間負(fù)責(zé)三代皇帝的飲膳,從平城到洛陽,掌管了平城宮與洛陽宮的廚房。失去尚食典御一職,他就失去了洛陽宮食物采買的權(quán)力。在他自己努力下,幾年后再度回歸,大約在正光三年至四年,重新?lián)瘟松惺车溆@一職務(wù)。在劉根等造像碑上,這個(gè)職務(wù)卻沒有寫上去??赡芤?yàn)樗墓俾殞?shí)在太多,只能撿大的寫,一行空間又有限,“尚食典御”這四個(gè)字難以容納其中。然而,對(duì)于劉根等辛辛苦苦造這座塔的人來說,尚食典御這個(gè)職務(wù)在此處卻是關(guān)鍵。

第二個(gè)人是乞伏寶?!段簳酚衅蚍鳎峭粋€(gè)人。他也有墓志出土,造像碑和墓志都作“乞伏寶”。墓志和傳記記他擔(dān)任過前將軍武衛(wèi)將軍,但都忽略了一個(gè)職務(wù),就是造塔銘記里寫的“領(lǐng)細(xì)作令”。武衛(wèi)將軍就是宮廷禁軍里具體帶兵的中上層軍官。宮廷里這樣的角色大概有三四個(gè),都是具體帶兵的軍官。



乞伏寶墓志
乞伏寶所擔(dān)任的細(xì)作令是什么職務(wù)呢?根據(jù)《隋書》和其他文獻(xiàn),細(xì)作令主要負(fù)責(zé)宮廷里奢侈品的制作和采買備辦,管的是高價(jià)值物品,比如金銀器、高檔紡織品等精細(xì)物件。
另外兩位,元衍、孟永,不見于史,但根據(jù)題名,他們都是禁軍將領(lǐng)。

隋書百官志 中

隋書何稠傳
元衍是武衛(wèi)將軍(和乞伏寶一樣),孟永領(lǐng)右衛(wèi)司馬——右衛(wèi)將軍府的司馬。右衛(wèi)將軍和左衛(wèi)將軍是僅次于領(lǐng)軍將軍的禁軍最高將領(lǐng),侯剛就是左衛(wèi)將軍,右衛(wèi)司馬是右衛(wèi)將軍的主要佐官。那么元衍、孟永二人出現(xiàn)在這個(gè)題名的顯要位置,應(yīng)該跟他們的兼職有關(guān)。他們兼了什么職務(wù)呢?原來,他們一個(gè)是景明寺都將,一個(gè)是華林都將。

洛陽伽藍(lán)記 城南
《洛陽伽藍(lán)記》記載,景明寺是宣武帝景明年間開始興建的大寺,是永寧寺之前洛陽城規(guī)模最大的寺廟,其重要性不言而喻。景明寺都將即為景明寺建造工程的負(fù)責(zé)人,這一職位具有臨時(shí)性質(zhì),通常工程結(jié)束即解除。華林園是位于皇宮北面的一座大型御花園,類似于清朝的頤和園和圓明園。華林都將就是這個(gè)大園區(qū)所有工程施工事務(wù)的總負(fù)責(zé)人。

魏書恩幸傳鄭儼傳
《魏書·恩幸傳》說鄭儼也曾擔(dān)任過華林都將一職。這些人本身擁有很高的官職,同時(shí)也兼任著這類不起眼的工程負(fù)責(zé)人職務(wù)。
可見,元衍、孟永是負(fù)責(zé)特定工程的,大型工程當(dāng)然都和巨額經(jīng)費(fèi)有關(guān)。侯剛掌管洛陽宮飲食,每日膳食規(guī)模龐大,涉及巨額進(jìn)貨采買。乞伏寶則負(fù)責(zé)高價(jià)值奢侈品的制作和采辦。這四位的共同點(diǎn)是負(fù)責(zé)宮廷出資的工程管理、物資采購及宮廷消費(fèi)。他們都是禁軍高級(jí)將領(lǐng),不僅負(fù)責(zé)宮廷的安全事務(wù),還掌管與宮廷財(cái)務(wù)和消費(fèi)相關(guān)的事宜。
真正出資出力造塔的劉根、張纂等四十一個(gè)人,不是官員,沒有名銜,要不是這個(gè)造塔銘,我們根本不會(huì)知道他們的名字。為什么他們?cè)炝朔鹚瑓s要把與造塔無關(guān)的那四個(gè)人寫在最前面呢?過去二三十年的現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn),看新聞,聽小道消息,知道了許許多多的腐敗案例,見識(shí)了多種多樣的貪腐手段,對(duì)困頓于書齋的我們來說,算是一種間接經(jīng)驗(yàn)的積累與學(xué)習(xí)。根據(jù)這些經(jīng)驗(yàn),我可以粗略地理解劉根張纂這些人的苦心:這四十一個(gè)人很可能就是宮廷采買業(yè)務(wù)的客戶,是工程承包商,是宮廷膳食的供貨方,而侯剛、乞伏寶、元衍、孟永這四個(gè)人,正是他們所有生意的源頭,是他們的衣食父母。建造佛塔之后,要在顯要位置寫下這四個(gè)人的名字,表現(xiàn)出這四十一個(gè)人是為了給這四個(gè)人祈福,把功德算在他們頭上。這是一種明面上的、不違法的賄賂,當(dāng)然,一定還存在不在明面上的、不能說出來的賄賂。保持關(guān)系,維持業(yè)務(wù),是造塔題名的最大動(dòng)機(jī)。
在這個(gè)事例里面,當(dāng)代經(jīng)驗(yàn)告訴我們什么?
圍繞宮廷的巨大需求,存在著巨大的權(quán)力尋租空間。空前繁榮的北魏洛陽城,其中心就是吸納天下財(cái)富的皇宮。宮廷是千萬臣民竭力供養(yǎng)的龐大寄生蟲,是天下最富有消費(fèi)力的空間和單位。在這個(gè)意義上,它為洛陽城及其周邊千千萬萬的勞動(dòng)者提供了相當(dāng)數(shù)量的就業(yè)機(jī)會(huì),造成是朝廷養(yǎng)活了老百姓的荒謬假象。當(dāng)然,這也為依附于、寄生于這一政治體系的那些人,即擔(dān)負(fù)各種職務(wù)的官員,提供了各式各樣的權(quán)力尋租手段。劉根等造塔銘所反映的,就是洛陽城每日上演的萬千尋租活劇中的一個(gè)片段。
這是當(dāng)代經(jīng)驗(yàn)幫助我們理解遙遠(yuǎn)時(shí)代城市生活的一個(gè)例子。在能見度極低的北魏洛陽城,在我們看不清看不見的歷史迷霧之下,無數(shù)的劉根、張纂以及他們的同事們,不僅要努力做事,還要在侯剛、乞伏寶這些掌握宮廷要害職位的官員面前,乖巧地“做人”。
(本文系羅新教授在廣西師范大學(xué)出版社主辦的“2025大學(xué)問年度學(xué)術(shù)出版論壇”上的主題演講,文字稿經(jīng)主講人審定,經(jīng)授權(quán)由澎湃新聞首發(fā)。本屆論壇主題為“從宏大到日常:在城市中發(fā)現(xiàn)中國(guó)歷史”,2025年12月6日在北京舉行。)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




