付費才能參加志愿活動、花錢就能買到證書、到場拍照即完成服務……據(jù)《半月談》報道，由于志愿服務與評優(yōu)評先掛鉤等因素，不少人選擇花錢“走捷徑”，催生出一條圍繞志愿服務的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。有人在平臺公然叫賣志愿者證書，有商家提供馬甲、場地、拍照一條龍“套餐”，服務內(nèi)容全憑擺拍。

商家展示出售的證書模板 半月談 圖

志愿服務，本是源自人們內(nèi)心的善意流淌，是不求回報的義舉，主動向社會傳遞溫暖的公益實踐。然而，這份原本純粹的善意卻被套上了功利的枷鎖，將志愿服務變成了可以交易的商品，將奉獻愛心異化為一場弄虛作假的表演，甚至催生出明碼標價的灰色生意，無疑背離了志愿精神的初心。

從媒體報道來看，這種異化和考核機制的功利化密不可分。比如，不少學校把志愿服務時長，和學生評優(yōu)評先、入團、綜測加分等直接掛鉤，初衷本來是鼓勵學生參與公益，培養(yǎng)社會責任感，但在執(zhí)行中卻變了味。

有的學生因為課業(yè)繁重、時間緊張，難以參與真實的服務，又不想影響考核成績，于是選擇了走捷徑——花錢買證明、買照片，甚至找中介代發(fā)軟文，把志愿服務變成了紙面上的數(shù)字游戲。這樣的志愿服務，都不是發(fā)自內(nèi)心的關懷，而是為了應付規(guī)則的被動操作。

一旦公益行為被強行納入績效體系，便容易誘發(fā)形式主義的造假和投機。真正熱心公益的學生，可能因資源有限而難以參與，投機者卻靠造假輕松過關，甚至從中牟利。長此以往，不僅扭曲了青少年的價值觀，更嚴重損害公眾對志愿服務的信任。

更令人警惕的是，一些未經(jīng)登記的非法社會組織，打著志愿服務的幌子，通過虛構活動、偽造證書等方式招搖撞騙，不僅損害個人利益，擾亂志愿服務生態(tài)，也埋下了糾紛的隱患，必須給予打擊和治理。

要讓志愿服務回歸本真，關鍵在于“去功利化”，改變將其作為強制性評價指標的邏輯。

一方面，學校和相關機構，在鼓勵志愿服務時，要摒棄單純以服務時長、證書數(shù)量作為評判標準的做法，更多關注服務過程、實際效果與參與者的真實成長，可以結合服務記錄、受助方反饋等，建立多元化的評價體系。

另一方面，相關部門需加強對志愿服務組織和活動的監(jiān)管，嚴厲打擊非法社會組織和虛假志愿項目，堅決斬斷灰色產(chǎn)業(yè)鏈。電商平臺也應壓實主體責任，對兜售假證書、提供造假服務的商家及時封號清理，不給違規(guī)行為留下生存空間。

志愿服務，不是功利性的表演和生意，更不該淪為牟利的工具。唯有各方合力糾偏，摒棄形式主義、功利主義的評比慣性，大力清理灰色產(chǎn)業(yè)鏈，凈化志愿生態(tài)，才能讓善行回歸純粹，讓志愿精神真正照亮人心。