訪談丨專訪歐盟委員會(huì)國際合作與發(fā)展司前司長斯蒂凡諾·曼瑟維斯：分享歐洲經(jīng)驗(yàn)，賦能當(dāng)?shù)厣缛?/h1>

2025-12-16 15:16

來源：澎湃新聞·澎湃號(hào)·政務(wù)

字號(hào)

圖1：曼瑟維斯教授 來源：歐洲和平研究所。 

【人物簡介】斯蒂凡諾·曼瑟維斯（Stefano Manservisi），1954年生于意大利博洛尼亞，現(xiàn)任全球社區(qū)參與與復(fù)原力基金（GCERF）理事會(huì)主席、巴黎政治大學(xué)兼職教授。此前供職歐盟委員會(huì)36年，曾任國際合作與發(fā)展司司長（2016~2019）、時(shí)任副主席兼歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼（Federica Mogherini）幕僚長（2014~2016）、駐土耳其大使（2014）、移民與內(nèi)政司司長（2010~2014）、發(fā)展與非洲、加勒比與太平洋國家關(guān)系司司長（2004~2010）以及時(shí)任主席普羅迪（Romano Prodi）幕僚長（2000~2004）等要職。

一、歐洲的全球使命

采訪者：您在歐盟委員會(huì)工作長達(dá)36年，并曾擔(dān)任內(nèi)政與外交領(lǐng)域多個(gè)要職?；仡欉@些經(jīng)歷，請問哪些時(shí)刻塑造了您對歐洲的全球使命的理解？

曼瑟維斯教授：這個(gè)問題要從我加入歐盟委員會(huì)之前說起。我在大學(xué)學(xué)習(xí)法律時(shí)（采訪者按：1973~1979年，博洛尼亞大學(xué)法律本科），對跨國公司產(chǎn)生了濃厚興趣。當(dāng)時(shí)，大型跨國公司方興未艾，不僅超越了單一國家的控制范圍，在經(jīng)濟(jì)往來中甚至變得比某些國家更為重要。這種新現(xiàn)象促使我思考：在全球化時(shí)代，主權(quán)國家如何應(yīng)對跨國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，保持合法性與治理能力呢？

在70年代，歐洲共同體（采訪者按：1967年7月，由歐洲煤鋼共同體、經(jīng)濟(jì)共同體與原子能共同體合并而成，簡稱歐共體）被視為“超國家治理”的重要嘗試。我們希望這種模式能調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)權(quán)力與政治權(quán)力（尤其是民主政治）之間的錯(cuò)配與矛盾（采訪者按：參見羅德里克提出的全球化“三難困境”，即超級全球化、國家主權(quán)與民主政治只能擇其二，無法兼得）。

1975年，歐共體還與非洲、加勒比海與太平洋地區(qū)國家（簡稱非加太地區(qū)國家）簽署了《洛美協(xié)定》（采訪者按：系歐非貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)協(xié)定。首個(gè)協(xié)定包含工業(yè)品免稅準(zhǔn)入歐共體市場，穩(wěn)定34種初級產(chǎn)品出口收入補(bǔ)償機(jī)制，5年內(nèi)提供35億歐洲計(jì)算單位（約合46.5億美元）經(jīng)濟(jì)援助，涉及46個(gè)非加太國家）。由此，我也開始思考，全球性貿(mào)易對弱勢國家意味著什么呢？從那時(shí)起，我便意識(shí)到，單一國家難以應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)，我們需要加強(qiáng)國際合作。

圖2：曼瑟維斯教授于歐洲咨詢聯(lián)盟-安博思智庫發(fā)言 來源：曼瑟維斯教授本人提供。 

二、職業(yè)生涯的起步

采訪者：您先在律師事務(wù)所擔(dān)任律師，而后進(jìn)入歐洲公共服務(wù)領(lǐng)域，是什么促成了這一職業(yè)轉(zhuǎn)變？您的法律背景又如何影響您介入國際事務(wù)的方式？

曼瑟維斯教授：學(xué)習(xí)期間，我主攻國際法與國際貿(mào)易法，對國際合作體系有了較深入的了解。但畢業(yè)后首先要解決生計(jì)問題，當(dāng)時(shí)也想象不到未來的發(fā)展，所以我就進(jìn)律所當(dāng)了一年律師。

后來，我又去意大利對外貿(mào)易所（采訪者按：Italian Institute for Foreign Trade，為對外貿(mào)易委員會(huì)I.C.E.前身）工作了近兩年，得以在一線觀察國際經(jīng)貿(mào)往來，并親歷意大利視角下的發(fā)展合作誕生——意大利首部國際合作法案于1979年頒布（采訪者按：意大利1979年第38號(hào)法案《與發(fā)展中國家的意大利式合作》）。

1982年（采訪者按：1981~1983年，在意大利對外貿(mào)易所工作期間），我還訪問了亞洲開發(fā)銀行（采訪者按：1966年成立，總部位于菲律賓馬尼拉）與非洲開發(fā)銀行（采訪者按：1964年成立，總部位于科特迪瓦阿比讓）。當(dāng)時(shí)，不僅亞洲的多個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體迅速崛起，非洲一些國家（如埃塞俄比亞）也備受矚目。我一直關(guān)注由新興國家締造的世界經(jīng)濟(jì)新趨勢。

隨后，我通過競爭性考試，加入歐盟委員會(huì)，從基層干起，不知不覺就是36年。

圖3：曼瑟維斯教授 來源：曼瑟維斯教授本人提供。 

三、移民與發(fā)展問題

采訪者：您曾任歐盟委員會(huì)移民與內(nèi)政司司長，請問您如何看待當(dāng)今移民與發(fā)展的關(guān)系？對于歐洲，移民是發(fā)展的機(jī)遇，還是需要加強(qiáng)管控的危機(jī)？

曼瑟維斯教授：我先任歐盟委員會(huì)發(fā)展與非洲、加勒比與太平洋國家關(guān)系司司長（2004~2010），制定發(fā)展合作政策，而后任移民與內(nèi)政司司長（2010~2014），著手管理人口事務(wù)。

最開始，我們發(fā)展政策界的思路是，民眾因貧困、戰(zhàn)爭或缺乏機(jī)會(huì)而被迫移民，所以必須解決根本原因，那就是支持發(fā)展中國家發(fā)展。

2008年，由西非海岸經(jīng)西班牙向歐洲移民的壓力加劇，我們尋求更統(tǒng)一的邊境管理措施（采訪者按：2008年，歐盟各國于法國簽訂《歐洲移民與難民庇護(hù)公約》）。我們也開始嘗試更綜合的辦法。西班牙就很注重解決發(fā)展問題，為主要移民來源國提供就業(yè)培訓(xùn)，建設(shè)水電設(shè)施等。

我也逐漸意識(shí)到，移民不僅是迫于貧困，也可能是主動(dòng)尋找機(jī)會(huì)。對于發(fā)展中國家，這常表現(xiàn)為人才流失，如發(fā)展中國家的醫(yī)生赴巴黎、倫敦或華盛頓工作。此外，歐洲內(nèi)部人口遷移，我們不再稱之為“移民”，而稱為“流動(dòng)”（mobility）。

因此，我們與摩洛哥、突尼斯、約旦設(shè)立了相關(guān)項(xiàng)目，以支持發(fā)展、移民與流動(dòng)的一體化管理（采訪者按：歐盟通過《歐洲鄰里政策》（ENP），2013年與摩洛哥、2014年與突尼斯、約旦等國，分別簽署“流動(dòng)伙伴關(guān)系”協(xié)定，以促進(jìn)合法流動(dòng)與就業(yè)，打擊非法移民與人口販運(yùn)，便利簽證、遣返與邊境管理，并支持改善伙伴國的難民庇護(hù)系統(tǒng)）。

圖4：曼瑟維斯教授于聯(lián)合國大會(huì)發(fā)言 來源：聯(lián)合國（2009年6月）。 

四、歐盟-土耳其關(guān)系

采訪者：您在土耳其政治變革期（按：2014年8月，土耳其首次通過直選產(chǎn)生總統(tǒng)，政治體制由議會(huì)制變?yōu)榭偨y(tǒng)制），出任駐土耳其大使（2014年4~10月）。您如何評價(jià)土耳其與歐盟的關(guān)系，以及土耳其加入歐盟的可能性？

曼瑟維斯教授：我受命出任駐土耳其大使，是因?yàn)槲以啻闻c土耳其就非法移民遣返、簽證便利化以及更廣泛的移民管理合作開展談判，從而熟悉了該國國情。（采訪者按：在2011年起爆發(fā)的敘利亞危機(jī)背景下）土耳其接納了大量歐盟遣返難民，尤其是敘利亞難民。必須承認(rèn)，在當(dāng)時(shí)的條件下，土耳其在難民收容與管理方面做出了相當(dāng)重要，也卓有成效的努力。

我也親歷了土耳其發(fā)展進(jìn)程的重要階段：埃爾多安先任總理，后任總統(tǒng)。當(dāng)時(shí)，土耳其作為歐盟候選成員國（采訪者按：2005年以來，土耳其一直是候選國），確實(shí)在多個(gè)方面展現(xiàn)出強(qiáng)烈的改革意愿以及向歐洲靠攏的姿態(tài)：經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)引人矚目，年增長率一度高達(dá)10%（采訪者按：世界銀行數(shù)據(jù)顯示，2011年11.2%，2012年4.8%，2013年8.5%，2014年4.9%），基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如火如荼，中產(chǎn)階級也不斷壯大（采訪者按：世界銀行2014年報(bào)告《土耳其轉(zhuǎn)型：融合、包容與制度》稱，1993年至2010年間，其中產(chǎn)階級占比從18%增長到41%，底層40%人口的收入增速則幾乎與全國經(jīng)濟(jì)增長率持平，這表明社會(huì)各階層普遍受益于繁榮）。

伴隨經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，土耳其也將政治發(fā)展提上議程，尤其是在庫爾德地區(qū)開啟和平談判（采訪者按：庫爾德地區(qū)位于土耳其東南部，圍繞庫爾德族政治權(quán)利、地方自治與反恐政策形成長期武裝沖突，曾于2013~2015年進(jìn)入和平談判階段，后因國內(nèi)外局勢變化而中斷）。我還受邀訪問了庫爾德地區(qū)，與地方官員、市長與政治代表深入交流，近距離觀察當(dāng)?shù)睾推竭M(jìn)程帶來的希望與戰(zhàn)亂帶來的創(chuàng)傷。

說回加入歐盟。曾有高達(dá)70%土耳其人贊成加入歐盟（采訪者按：2004年民調(diào)確實(shí)達(dá)75%），可惜后來入盟進(jìn)程逐漸陷入停滯。一方面，歐盟內(nèi)部存在意見分歧，部分成員國基于政治、文化與安全考量持保留態(tài)度。另一方面，塞浦路斯問題等長期懸而未決的結(jié)構(gòu)性矛盾也制約土耳其的入盟談判（采訪者按：1974年土耳其軍事介入后，塞浦路斯事實(shí)上分裂為由希臘族控制的南部地區(qū)與由土耳其族控制的北部地區(qū)，后者僅獲土耳其外交承認(rèn)。塞浦路斯共和國于2004年加入歐盟，使該島分裂問題嵌入歐盟制度體系中）。更何況，2016年未遂政變后，土耳其政治實(shí)踐已然偏離歐盟所堅(jiān)持的民主與法治標(biāo)準(zhǔn)，更使入盟希望渺茫。

因此，在可預(yù)見的將來，土耳其恐怕都難以加入歐盟。不過，這并不妨礙雙方在其他方面深入合作，升級關(guān)稅同盟，加強(qiáng)安全合作，在地區(qū)穩(wěn)定與危機(jī)管理中緊密協(xié)作。土耳其已成為該地區(qū)最重要的政治力量之一，并且擁有北約第二大規(guī)模的軍隊(duì)，影響力不容小覷。另外，作為非歐盟成員國，土耳其加入了“歐洲政治共同體”——這是（采訪者按：2022年）由老牌歐洲國家牽頭發(fā)起的政治與戰(zhàn)略集會(huì)。這也是土耳其參與歐洲一體化實(shí)踐可行的替代方案。

圖5：曼瑟維斯教授 來源：曼瑟維斯教授本人提供。 

五、歐洲、非洲與中國

采訪者：您一直關(guān)注非洲發(fā)展，并致力于塑造歐非關(guān)系。能否請您解讀一下歐非關(guān)系的演變？中國在您眼中又扮演什么角色？未來發(fā)展合作重點(diǎn)為何？

曼瑟維斯教授：擔(dān)任歐盟委員會(huì)主席幕僚長期間（采訪者按：2000~2004年），甚至更早，我就全程見證了“非洲統(tǒng)一組織”向“非洲聯(lián)盟”轉(zhuǎn)型（采訪者按：非洲統(tǒng)一組織1963年成立，簡稱“非統(tǒng)”；2022年7月改組為非洲聯(lián)盟，簡稱“非盟”）。我參與了2000年首屆歐非首腦峰會(huì)（采訪者按：于埃及開羅召開，并通過《開羅宣言》及《行動(dòng)計(jì)劃》，確立歐非合作框架），此后幾乎一步不離地親歷了非盟成立，從洛美（采訪者按：多哥首都，2000年非洲首腦會(huì)議，通過《非盟組織法》）、盧薩卡（采訪者按：贊比亞首都，2001年非洲首腦會(huì)議，通過《非盟執(zhí)行計(jì)劃》與《非洲發(fā)展新伙伴關(guān)系倡議》）到馬普托（采訪者按：莫桑比克首都，非盟第二屆大會(huì)），一次次會(huì)議、一項(xiàng)項(xiàng)制度安排，最終奠定了非盟的架構(gòu)。我們很快就意識(shí)到，相較非統(tǒng)，非盟的使命與議程明顯更為寬廣，至少涵蓋三大重要維度：一是經(jīng)濟(jì)與發(fā)展；二是和平與安全；三是治理。也正是基于這三大支柱，我們開始系統(tǒng)地思考?xì)W非應(yīng)如何建立真正的“伙伴關(guān)系”。

和平與安全議題首先取得突破。非盟明確提出“非洲問題，非洲解決”的原則，希望在安全事務(wù)上承擔(dān)更多責(zé)任，并請求歐盟給予支持。我們因而設(shè)立了“非洲和平基金”（采訪者按：African Peace Facility，2004年設(shè)立，由歐洲發(fā)展基金提供資金），首次將原計(jì)劃用于發(fā)展援助資金，用于支持非洲安全能力建設(shè)，如維和行動(dòng)后勤保障，乃至士兵的日常津貼。這一機(jī)制使非盟能在索馬里等地開展軍事行動(dòng)，也促成了非洲和平與安全架構(gòu)的形成，如非盟和平與安全理事會(huì)具備就部隊(duì)部署作出決策的能力。這是歐非伙伴關(guān)系的第一個(gè)重要支柱。

在巴羅佐（José Manuel Dur?o Barroso）擔(dān)任歐盟委員會(huì)主席階段（采訪者按：2004~2014年），我們進(jìn)一步制定了首份歐盟對非整體戰(zhàn)略（采訪者按：2005年《歐盟對非戰(zhàn)略》），明確將和平安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與治理作為三大核心領(lǐng)域。非洲方面對此表示認(rèn)可，但也提出這不應(yīng)當(dāng)只是“歐盟的”戰(zhàn)略，而應(yīng)成為歐非雙方聯(lián)合行動(dòng)的框架。最終，雙方談判并在里斯本簽署了首個(gè)聯(lián)合戰(zhàn)略（采訪者按：2007年《非洲-歐盟聯(lián)合戰(zhàn)略》，確立“平等伙伴、共同責(zé)任、共同行動(dòng)”原則），這也標(biāo)志著歐非合作模式的根本性轉(zhuǎn)變。此前，歐非關(guān)系主要依托的是《科托努協(xié)定》（采訪者按：2000年于貝寧簽署），即涵蓋非加太國家的整體發(fā)展框架。盡管歐非聯(lián)合戰(zhàn)略與“非加太機(jī)制”之間存在張力，但我們認(rèn)為只有聯(lián)合戰(zhàn)略才能針對非洲大陸現(xiàn)實(shí)問題做出回應(yīng)。

在聯(lián)合戰(zhàn)略的談判中，最具挑戰(zhàn)性的議題之一仍是維和行動(dòng)。這涉及行動(dòng)規(guī)模、政治控制以及成員國意愿調(diào)和。另一大難點(diǎn)則在于治理議題，尤其是非盟創(chuàng)設(shè)的“非洲同行審議機(jī)制”（采訪者按：系“非洲發(fā)展新伙伴關(guān)系”下設(shè)機(jī)制），即延請專家小組對各國民主、參與度和治理績效進(jìn)行評估。這一機(jī)制在理念上極具創(chuàng)新性，但在現(xiàn)實(shí)中，也不可避免地遭遇國家主權(quán)與政治限制。

同時(shí)，歐非合作在很多領(lǐng)域都敢為人先：我們建立了“委員會(huì)對委員會(huì)”制度化對話機(jī)制，讓歐盟各領(lǐng)域的委員會(huì)（如農(nóng)業(yè)、金融、統(tǒng)一市場等）與非盟委員會(huì)定期對接，目的正是跳出單一“發(fā)展援助”邏輯，真正兌現(xiàn)雙方共同制定與協(xié)調(diào)政策的承諾。這加強(qiáng)了雙方的彼此理解，也使貿(mào)易規(guī)則、農(nóng)業(yè)政策、預(yù)算支持、區(qū)域一體化與人員流動(dòng)（包括申根簽證問題）等敏感議題得以開誠布公地討論，還設(shè)有專門機(jī)制對成員國政策執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督與評估。

至于歐盟一體化經(jīng)驗(yàn)對非洲的意義，我始終堅(jiān)持不能簡單“復(fù)制”。非盟與歐盟在制度結(jié)構(gòu)與決策方式上存在諸多差異。同時(shí)，也不可否認(rèn)，歐盟在互聯(lián)互通、標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)以及區(qū)域市場整合等方面的經(jīng)驗(yàn)，可供非洲大陸自貿(mào)區(qū)借鑒。我認(rèn)為，關(guān)鍵在于經(jīng)驗(yàn)分享，而非模式復(fù)制。因此，我曾建議建立歐非專家聯(lián)合工作組，讓非洲方面自行選擇哪些經(jīng)驗(yàn)適合自身發(fā)展。

在這一點(diǎn)上，我們與中國的態(tài)度是一致的。放眼全球，中國不僅實(shí)現(xiàn)了自身經(jīng)濟(jì)騰飛，對非影響力也迅速上升。在我看來，中國發(fā)展經(jīng)驗(yàn)值得非洲學(xué)習(xí)，而中國也是助力非洲發(fā)展的重要力量。中國的“一帶一路”倡議與歐盟的“全球門戶”計(jì)劃（采訪者按：2021年歐盟委員會(huì)發(fā)起，計(jì)劃在2021年至2027年投資3000億歐元，半數(shù)以上資金投資于非洲）都致力于促進(jìn)可持續(xù)的互聯(lián)互通與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。正因如此，我多次嘗試推動(dòng)中歐非三方合作，還曾向中國駐歐盟大使贈(zèng)送《歐洲發(fā)展共識(shí)》（2005年第一版）中譯本，希望尋找合作的共同語言。

盡管制度與政治理念上存在差異，中歐仍有互補(bǔ)的空間，前提是非洲國家自身要充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力，比如盧旺達(dá)在調(diào)動(dòng)中歐資源方面就比較成功。歸根結(jié)底，發(fā)展合作不在于地緣政治競爭，而在于尊重非洲的發(fā)展道路選擇。

圖6：曼瑟維斯教授與盧旺達(dá)總統(tǒng)卡加梅合影 來源：卡加梅社交媒體（2017年11月）。 

六、自下而上的新嘗試

采訪者：您從2020年起，擔(dān)任全球社區(qū)參與與復(fù)原力基金理事會(huì)主席。您如何解讀該機(jī)構(gòu)的獨(dú)特價(jià)值？它在當(dāng)今安全與發(fā)展議題中扮演何種角色？

曼瑟維斯教授：盡管名字聽起來不太直觀，但本質(zhì)上，這是一個(gè)致力于預(yù)防暴力極端主義與激進(jìn)化的全球性基金。其理念是賦權(quán)本地社群，建立社會(huì)韌性，從而使之能從內(nèi)部抵御極端思想與恐怖組織的滲透。就我所知，這是世界上唯一一個(gè)真正貫徹這一理念的機(jī)構(gòu)。目前大部分打擊恐怖主義的行動(dòng)側(cè)重軍事干預(yù)、發(fā)展援助或理念倡導(dǎo)，但要從根本上遏制恐怖主義，還是得讓當(dāng)?shù)厣鐣?huì)變得更強(qiáng)大。

我是由歐盟提名接任該基金理事會(huì)主席一職的，前任主席是聯(lián)合國兒童基金會(huì)前執(zhí)行主任卡貝拉米（Carol Bellamy）。我之所以接受這一職位，是因?yàn)樗『媚馨盐疫^去數(shù)十年積累的兩方面經(jīng)驗(yàn)結(jié)合在一起：一方面是發(fā)展合作，另一方面是安全與穩(wěn)定。安全與發(fā)展的關(guān)系，長期以來被反復(fù)討論，但真正落到地方層面的實(shí)踐并不多。我曾參與西非G5國家（采訪者按：薩赫勒五國集團(tuán)聯(lián)合部隊(duì)成立于2017年）安全合作融資，也在發(fā)展、教育等領(lǐng)域投入大量精力，而全球社區(qū)參與與復(fù)原力基金恰好能補(bǔ)足這一安全與發(fā)展紐帶在地方社會(huì)層面的關(guān)鍵缺口。

需要說明的是，我現(xiàn)在的角色并不涉及執(zhí)行層面，而是擔(dān)任理事會(huì)主席。該基金的治理結(jié)構(gòu)非常多元——理事會(huì)成員既包括出資國政府，也包括私營部門、民間社會(huì)組織與智庫，還包括直接受益于項(xiàng)目的社群伙伴等。這種“資助方與受益方共同參與治理”的模式很獨(dú)特，也很有價(jià)值。

實(shí)踐證明，社群賦能模式確實(shí)能行得通。我前不久剛剛訪問了馬里，受恐怖主義威脅最嚴(yán)重的國家之一（采訪者按：2020年與2021年兩次政變，“基地”組織意圖控制其首都巴馬科）。我們的項(xiàng)目依然在那里發(fā)揮著作用。全球社區(qū)參與與復(fù)原力基金資金投入不高，通常只需幾百萬美元，但回報(bào)相當(dāng)可觀。有時(shí)，僅需每年給每個(gè)當(dāng)?shù)厝藥资涝?，就能顯著降低社群被極端主義侵蝕的風(fēng)險(xiǎn)。即便在政局發(fā)生劇烈變化（特別是政變）后，這些項(xiàng)目仍能持續(xù)推進(jìn)。新政府通常不會(huì)中斷項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)程，這本身就證明其合法性與有效性。

因此，要論當(dāng)今非洲發(fā)展合作的優(yōu)先方向，我認(rèn)為答案很清楚，就是持續(xù)而系統(tǒng)地投資于當(dāng)?shù)厣缛号c普通民眾。這是我們預(yù)防沖突，遏制激進(jìn)化，實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定，最為可靠，也是成本最低的方式。

（采訪者：周心培，巴黎政治大學(xué)碩士生（聯(lián)系郵箱：xinpei.zhou@sciencespo.fr）；桑提·杜卡（Santi Duca），意大利路易斯（LUISS）大學(xué)碩士生（聯(lián)系郵箱：santi.duca@studenti.luiss.it）。本文僅代表受訪者觀點(diǎn)，與北京大學(xué)區(qū)域與國別研究院立場無關(guān)。轉(zhuǎn)載或引用請注明出處。）

特別聲明

本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布，僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)，不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場，澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請澎湃號(hào)請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

+1

收藏

我要舉報(bào)