- +1
大廠跨界?阿里、華為,亂戰(zhàn)AI終端
夸克AI眼鏡S1在多渠道出現(xiàn)“上架即售罄”情況,部分渠道的發(fā)貨周期被拉長至45天。
對此,有夸克內(nèi)部人士透露,目前夸克AI眼鏡已新增一條產(chǎn)線,產(chǎn)能將自這周(12月15日起)陸續(xù)釋放。

不止夸克AI眼鏡,2025年臨近收官,科技圈關(guān)于AI終端的消息密集登場。
有媒體報道Meta近日宣布對元宇宙相關(guān)部門裁員,將更多資源投入到AI智能眼鏡與可穿戴設(shè)備方向。
12月9日,谷歌在The Android Show首次披露Project Aura智能眼鏡與Android XR系統(tǒng)的更多細(xì)節(jié)。
國內(nèi)市場上,理想汽車發(fā)布了其首款A(yù)I眼鏡產(chǎn)品。
字節(jié)跳動與中興通訊合作推出搭載豆包手機(jī)助手的努比亞M153工程機(jī)。
華為發(fā)布陪聊機(jī)器人“智能憨憨”,以399元價位切入情感陪伴賽道。
圍繞AI入口的爭奪升溫,互聯(lián)網(wǎng)巨頭、硬件廠商、車企和初創(chuàng)公司都加速在端側(cè)交匯,把AI大模型裝進(jìn)更貼身的設(shè)備。
盡管各路玩家路徑不盡相同,但目標(biāo)一致:嘗試讓AI賺錢。

當(dāng)前眾多巨頭或重返、或加碼跟進(jìn)布局AI終端,最根本的驅(qū)動力是什么?
這場關(guān)于AI時代人機(jī)交互入口的爭奪戰(zhàn),與移動互聯(lián)網(wǎng)初期的“超級APP”或操作系統(tǒng)之爭相比有什么異同?
阿里、百度等選擇押注AI眼鏡作為“新物種”,而字節(jié)跳動則通過“豆包助手”深度改造手機(jī)系統(tǒng)。
這兩種路徑本質(zhì)有怎樣的異同?
分別體現(xiàn)了軟件大廠怎樣的焦慮或機(jī)遇?
對此,時代周報記者龐宇和書樂進(jìn)行了一番交流,本猴以為:
亮出黑科技含金量的肌肉,是最根本驅(qū)動力,無論能否成功,都必須試錯。
外界記不住誰參與了,但會記得誰“缺席”互聯(lián)網(wǎng)科技領(lǐng)域最熱門賽道。

同時,通過試錯去做前期布局,為AI技術(shù)未來的落地,大廠們也在做技術(shù)積淀。
與移動互聯(lián)網(wǎng)初期的“超級APP”或操作系統(tǒng)之爭的相同之處在于都是布局入口,即:
操作系統(tǒng)、超級App是移動互聯(lián)網(wǎng)的入口,而AI可能成為智能互聯(lián)的入口。
用戶將根據(jù)體驗(yàn)和體量,最終選擇從誰家的產(chǎn)品進(jìn)入到未來的互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)或物聯(lián)網(wǎng)中。
差異之處在于移動互聯(lián)網(wǎng)的入口爭奪戰(zhàn)主要是在C端,而智能互聯(lián)的入口爭奪戰(zhàn)還包括了B端。
其商業(yè)前景更大,且成為入口的載體形態(tài)依然未知。
至于不同大廠選擇不一樣的賽道,則是一種“單選題”尷尬。
選擇AI新物種是探索新的入口載體,是一種跨越式的未來布局,技術(shù)要求和難度高.
一旦成功、收獲巨大,可直接形成領(lǐng)先身位的護(hù)城河,但失敗風(fēng)險極高。
選擇深度改造手機(jī)系統(tǒng)是基于現(xiàn)有入口進(jìn)行升級,是一種穩(wěn)健式布局。

主要依托AI應(yīng)用的體驗(yàn)突破,用戶覆蓋速度快,但如果體驗(yàn)不足,亦可被同類AI應(yīng)用鎖替代,缺少自己的根基。
目前來說,AI落地載體,有多種形態(tài)、需要的資金和技術(shù)更是海量。
由此,互聯(lián)網(wǎng)科技大廠難以多賽道覆蓋,只能押注一兩個自身技術(shù)實(shí)力和根基最穩(wěn)固的賽道去進(jìn)擊,這才形成了賽道選擇的差異。
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




