編者按：

2025年，人工智能正從“能說(shuō)會(huì)道”的聊天機(jī)器人，進(jìn)化為“能行會(huì)動(dòng)”的智能體。AI在不斷突破能力邊界的同時(shí)，進(jìn)一步賦能各行各業(yè)，加速對(duì)社會(huì)運(yùn)行機(jī)理的滲透。

顛覆性的技術(shù)躍遷，使AI開(kāi)始與既有秩序發(fā)生摩擦，新秩序的輪廓由此浮現(xiàn)：迪士尼首次將核心IP授權(quán)給深陷版權(quán)訴訟的OpenAI；大語(yǔ)言模型發(fā)展趨緩，世界模型嶄露頭角；豆包AI手機(jī)遭大廠App“封殺”，超級(jí)入口之爭(zhēng)再度升溫；從具身智能、GPU到大模型，中國(guó)科技小龍掀起上市潮，力爭(zhēng)行業(yè)第一股。

在新舊秩序交替碰撞的中場(chǎng)，澎湃新聞對(duì)齊Lab推出年終報(bào)道《2025·AI中場(chǎng)時(shí)刻》。以“摩擦、徘徊、躍遷”為錨點(diǎn)，追問(wèn)這場(chǎng)持續(xù)演變的技術(shù)革命將如何影響個(gè)體、行業(yè)與社會(huì)，AI的下半場(chǎng)又將涌向何方。

2025年，人工智能不再只是一個(gè)“增長(zhǎng)故事”。AI在重塑各行各業(yè)的同時(shí)，與現(xiàn)實(shí)世界的秩序、商業(yè)體系、勞動(dòng)關(guān)系和倫理價(jià)值產(chǎn)生了更多的摩擦。

以O(shè)penAI為主線(xiàn)，澎湃新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)公開(kāi)信息，勾連出2025年主流硅谷AI公司之間的競(jìng)合關(guān)系網(wǎng)。這張網(wǎng)中，既盤(pán)踞著英偉達(dá)、谷歌、Meta等市值破萬(wàn)億美元的科技巨頭，也牽扯著迪士尼、《紐約時(shí)報(bào)》等傳統(tǒng)內(nèi)容版權(quán)方，還延伸至被卷入AI倫理與安全爭(zhēng)議的普通人。

總體來(lái)看，入口爭(zhēng)奪、版權(quán)糾紛與倫理安全，構(gòu)成了2025年AI摩擦的三個(gè)主要面向。

入口爭(zhēng)奪源于智能體（Agent）技術(shù)的底層躍遷，當(dāng)AI開(kāi)始具備模擬人類(lèi)操作的能力，用戶(hù)隱私與流量變現(xiàn)的既有根基被觸碰，由此引發(fā)“真人操作”與“人機(jī)協(xié)同”的系統(tǒng)性分歧。

版權(quán)糾紛體現(xiàn)的是慣性摩擦過(guò)后的陣營(yíng)重組。以迪士尼為代表的版權(quán)方，在AI侵權(quán)維權(quán)的同時(shí)，開(kāi)始選擇與 部分AI公司“握手言和”，轉(zhuǎn)而共同探索IP合作與內(nèi)容生產(chǎn)的新范式。

在倫理與安全層面，通用大模型對(duì)人類(lèi)社會(huì)的影響不止于工具范疇，對(duì)用戶(hù)心智與行為的影響正在加深。在極端案例中，AI甚至被認(rèn)為扮演了惡性事件的“加害者”。

AI代理加速“超級(jí)入口”之爭(zhēng)

2025年被業(yè)內(nèi)稱(chēng)為AI Agent（智能體）元年。中國(guó)信通院于今年8月發(fā)布的《AI for Process企業(yè)級(jí)流程數(shù)智化變革》藍(lán)皮書(shū)指出，未來(lái)三年，以智能體為代表的人工智能在企業(yè)流程中的滲透率將達(dá)到10%至20%。同月，國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于深入實(shí)施“人工智能+”行動(dòng)的意見(jiàn)》提出更明確的目標(biāo)：到2030年，中國(guó)新一代智能終端、智能體等應(yīng)用的普及率超90%。

智能體的加速普及，意味著AI正在越來(lái)越多的場(chǎng)景中解鎖了“替人動(dòng)手”的操作能力。這種用戶(hù)視角的便利，正在動(dòng)搖部分平臺(tái)賴(lài)以生存的商業(yè)基礎(chǔ)：“真人操作”沉淀的用戶(hù)畫(huà)像與行為數(shù)據(jù)，正面臨被AI稀釋的風(fēng)險(xiǎn)。

近期，字節(jié)聯(lián)合中興推出的豆包AI手機(jī)，因具備跨應(yīng)用操作能力，遭到微信、支付寶、淘寶等多款頭部APP的技術(shù)性“封殺”。不同于傳統(tǒng)智能體通過(guò)調(diào)用第三方接口實(shí)現(xiàn)工具化能力，豆包AI手機(jī)采用的是GUI Agent路線(xiàn)，即通過(guò)識(shí)別屏幕信息直接完成手機(jī)操作。有使用者在社交網(wǎng)絡(luò)反饋，該方式可自動(dòng)處理彈窗、跳過(guò)廣告。

有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)，收到豆包手機(jī)后成功登錄微信5分鐘后被迫下線(xiàn)，理由是登錄環(huán)境異常。圖片來(lái)源：小紅書(shū)。

沖突的本質(zhì)是AI手機(jī)與APP雙方對(duì)操作主體與權(quán)限邊界的判定分歧。在APP看來(lái)，脫離真人直接控制手機(jī)操作可能觸發(fā)風(fēng)控機(jī)制，這不僅關(guān)乎隱私保護(hù)，更涉及資金安全與金融合規(guī)等底線(xiàn)問(wèn)題。

對(duì)此，AI手機(jī)一方代表抖音集團(tuán)副總裁李亮在微博中回應(yīng)稱(chēng)，本質(zhì)上是“機(jī)主授權(quán)助手完成操作”，與所謂入侵、黑客或隱私問(wèn)題無(wú)關(guān)。

除了安全與合規(guī)，一旦用戶(hù)習(xí)慣用豆包AI跨APP完成聊天、點(diǎn)外賣(mài)、訂酒店等操作，對(duì)應(yīng)場(chǎng)景的APP將損失大量的“真人”流量和數(shù)據(jù)。字節(jié)系A(chǔ)PP的進(jìn)一步壯大，顯然是阿里、騰訊等大廠不愿意看到的。今年尤為突出的是，在蘋(píng)果商店免費(fèi)APP排行榜上，豆包、抖音商城、汽水音樂(lè)、紅果短劇等字節(jié)系A(chǔ)PP長(zhǎng)期霸榜前十。單看AI原生應(yīng)用的話(huà)，豆包的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)更為明顯。七麥數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去一年豆包的累計(jì)下載量已超過(guò)1億次，甚至高于元寶（騰訊系）、夸克（阿里系）兩者之和。

從密集的產(chǎn)品發(fā)布與宣發(fā)動(dòng)作中不難看出，為了應(yīng)對(duì)“超級(jí)入口”之爭(zhēng)，阿里已經(jīng)開(kāi)始加速布局。11月以來(lái)，阿里相繼上線(xiàn)千問(wèn)APP、靈光AI、螞蟻阿福等多款A(yù)I原生應(yīng)用，以AI的生活入口為目標(biāo)，發(fā)力C端市場(chǎng)。官方數(shù)據(jù)顯示，千問(wèn)在公測(cè)23天時(shí)月活躍用戶(hù)數(shù)（含APP、Web、PC端）突破3000萬(wàn)，成為全球增長(zhǎng)最快的AI應(yīng)用。

順福資本創(chuàng)始人、行行AI董事長(zhǎng)李明順向澎湃新聞?dòng)浾弑硎?/a>：“未來(lái)兩三年的周期里，行業(yè)都處在賽跑機(jī)制，搶奪所謂AI時(shí)代的入口，目前，大家都未形成護(hù)城河?！?/p>

與豆包AI手機(jī)引發(fā)的入口之爭(zhēng)類(lèi)似的，還有亞馬遜與Perplexity的AI代理之爭(zhēng)：今年11月，美國(guó)在線(xiàn)零售巨頭亞馬遜起訴AI初創(chuàng)公司Perplexity。導(dǎo)火索是亞馬遜認(rèn)為Perplexity旗下AI瀏覽器Comet在使用Agent功能代替真人完成購(gòu)物時(shí)，并未明確表明其“非人類(lèi)身份”，涉嫌計(jì)算機(jī)欺詐。

亞馬遜CEO安迪·賈西在此前的財(cái)報(bào)電話(huà)會(huì)議中曾表示，AI購(gòu)物目前的體驗(yàn)并不理想，在個(gè)性化服務(wù)、配送準(zhǔn)確性上存在明顯短板。彭博社在分析文章中指出，長(zhǎng)期來(lái)看，購(gòu)物代理可能會(huì)對(duì)亞馬遜利潤(rùn)豐厚的廣告業(yè)務(wù)構(gòu)成重大威脅。亞馬遜的廣告收入主要來(lái)自向商家出售贊助展示位，以確保他們的商品在消費(fèi)者搜索時(shí)優(yōu)先出現(xiàn)。一旦購(gòu)物決策由機(jī)器人完成，這類(lèi)廣告位的價(jià)值或?qū)@著下降。

版權(quán)不再是非黑即白的戰(zhàn)場(chǎng)

與入口之爭(zhēng)中的“正面硬剛”不同，一批積極進(jìn)行AI侵權(quán)維權(quán)的內(nèi)容版權(quán)方正與AI公司從對(duì)立走向合作?！按虿贿^(guò)就加入”，成為更現(xiàn)實(shí)的選擇。

12月11日，迪士尼與OpenAI達(dá)成合作，成為Sora（OpenAI旗下短視頻生成式AI平臺(tái)）首個(gè)大型內(nèi)容授權(quán)合作伙伴。根據(jù)協(xié)議，Sora將獲得涵蓋迪士尼、漫威、皮克斯與星球大戰(zhàn)等品牌在內(nèi)的200多個(gè)IP角色使用權(quán)。同時(shí)，迪士尼還將向OpenAI進(jìn)行10億美元的股權(quán)投資。

耐人尋味的是，在與OpenAI完成版權(quán)合作的同一天，迪士尼又轉(zhuǎn)而起訴谷歌，指控其利用AI模型進(jìn)行大規(guī)模侵權(quán)商用。作為回應(yīng)，谷歌在YouTube下架了數(shù)十個(gè)包含迪士尼角色的 AI 生成視頻。

《MIT科技評(píng)論》在分析文章中指出，這種選擇性合作，標(biāo)志著好萊塢正走上一條與傳統(tǒng)媒體出版商相似的道路：能談則談，談不攏就訴訟。版權(quán)不再是非黑即白的戰(zhàn)場(chǎng)，而是一個(gè)可供議價(jià)的市場(chǎng)。對(duì)那些無(wú)力承擔(dān)授權(quán)成本或不愿接受授權(quán)條款的小型AI公司而言，未來(lái)所面臨的法律環(huán)境，或?qū)⒏訃?yán)苛。

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，迪士尼與OpenAI的合作，實(shí)質(zhì)上是在“立規(guī)矩”，向整個(gè)版權(quán)市場(chǎng)釋放明確信號(hào)。協(xié)議至少在三個(gè)層面限定了AI對(duì)版權(quán)內(nèi)容的使用方式：首先，迪士尼明確禁止OpenAI使用授權(quán)IP進(jìn)行模型訓(xùn)練，僅允許在推理階段使用，劃清“輸入端”與“輸出端”的邊界；其次，IP授權(quán)范圍被嚴(yán)格限定在角色、服裝、道具、載具和場(chǎng)景之內(nèi)，真人演員肖像與聲音不在授權(quán)之列；最后，Sora生成的相關(guān)IP視頻被限定在30秒以?xún)?nèi)，防止版權(quán)內(nèi)容被用于生成電視劇、電影等長(zhǎng)內(nèi)容形態(tài)。

在2025年亞馬遜AWS re:Invent大會(huì)的圓桌討論中，Prime Video AI副總裁 Albert Cheng認(rèn)為，AI正成為下一個(gè)“流媒體時(shí)刻”。他表示：“今天的AI給我的感覺(jué)，和我在迪士尼推動(dòng)流媒體業(yè)務(wù)時(shí)一模一樣，這是又一場(chǎng)變革的開(kāi)始。如果說(shuō)流媒體改變的是內(nèi)容的‘分發(fā)’方式，那么AI將重塑內(nèi)容的‘創(chuàng)作’方式?！?/p>

除了迪士尼這樣的媒體巨頭，新聞出版行業(yè)與OpenAI的版權(quán)博弈也走到了新的分水嶺。一方面，自2023年以來(lái)，OpenAI已先后與新聞集團(tuán)（達(dá)成2.5億美元版權(quán)合作）、衛(wèi)報(bào)媒體集團(tuán)、美聯(lián)社等達(dá)成內(nèi)容合作協(xié)議。另一方面，《紐約時(shí)報(bào)》與OpenAI纏斗兩年的版權(quán)訴訟尚未分出勝負(fù)。12月，美國(guó)聯(lián)邦法院要求OpenAI交出2000萬(wàn)條去除用戶(hù)身份的對(duì)話(huà)日志，以證明OpenAI是否復(fù)制了《紐約時(shí)報(bào)》的版權(quán)內(nèi)容。

今年10月，OpenAI CEO山姆·奧特曼在接受《MD MEETS》訪(fǎng)談時(shí)被問(wèn)及“我們是否還需要新聞行業(yè)”。他回應(yīng)稱(chēng)，新聞業(yè)“至關(guān)重要”，并表示如果ChatGPT最終摧毀了新聞行業(yè)，“那絕不是我愿意看到的結(jié)果”。

從“教唆”自殺到殺人，AI安全倫理風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2025年被認(rèn)為與ChatGPT有關(guān)的命案至少有5起。除了4起教唆自殺案外，還出現(xiàn)了美國(guó)首例與AI有關(guān)的謀殺案。起訴書(shū)指出，美國(guó)康涅狄格州一名56歲男子Soelberg因長(zhǎng)期與ChatGPT對(duì)話(huà)，加劇偏執(zhí)妄想，于8月殺害83歲母親Suzanne后自殺。死者的遺產(chǎn)律師對(duì)ChatGPT母公司OpenAI以及投資方微軟提起訴訟。

起訴書(shū)細(xì)節(jié)透露，ChatGPT不僅欣然接受了Soelberg的妄想，還由此構(gòu)建出一個(gè)針對(duì)他的陰謀和暗殺企圖的世界。Soelberg的不安與恐懼，進(jìn)一步成為ChatGPT加劇他妄想的“養(yǎng)料”。當(dāng)Soelberg告訴ChatGPT，母親書(shū)房里的一臺(tái)打印機(jī)在他走過(guò)時(shí)會(huì)閃爍時(shí)，ChatGPT會(huì)說(shuō)打印機(jī)是“監(jiān)視設(shè)備”，母親是部署監(jiān)視設(shè)備的同謀；ChatGPT還讓Soelberg相信，母親和她的朋友試圖通過(guò)汽車(chē)通風(fēng)口向他投放致幻藥物，并將他的母親塑造成威脅他生命的敵人。在數(shù)月的對(duì)話(huà)中，除了母親Suzanne，ChatGPT還將Soelberg接觸的其他人也列為了威脅，包括優(yōu)步外賣(mài)司機(jī)、AT&T員工、警察和急救人員等。

2025年10月27日，OpenAI在發(fā)表的《強(qiáng)化 ChatGPT 在敏感對(duì)話(huà)中的回復(fù)能力》技術(shù)文章中提到：近期更新了 ChatGPT的默認(rèn)模型，以更精準(zhǔn)地識(shí)別處于心理困擾時(shí)刻的用戶(hù)并提供支持。對(duì)于表現(xiàn)出情感依賴(lài)跡象的對(duì)話(huà)，OpenAI聲稱(chēng)會(huì)訓(xùn)練模型去鼓勵(lì)用戶(hù)建立現(xiàn)實(shí)世界中的聯(lián)系。圖片來(lái)源：OpenAI官網(wǎng)

Soelberg接觸ChatGPT時(shí)，OpenAI剛剛推出GPT-4o，這是一款特意設(shè)計(jì)成善于情感表達(dá)且一味迎合用戶(hù)的模型。訴狀指出，OpenAI放寬了關(guān)鍵的安全護(hù)欄，即使對(duì)話(huà)涉及自殘或 “即將發(fā)生的現(xiàn)實(shí)傷害”，也要保持互動(dòng)。起訴書(shū)還認(rèn)為，為了比谷歌早一天上市，OpenAI 不顧安全團(tuán)隊(duì)的反對(duì)，將原本需要數(shù)月的安全測(cè)試壓縮到僅一周時(shí)間。

值得警惕的是，安全倫理問(wèn)題只是AI暴露的風(fēng)險(xiǎn)危害之一。2025年1月，由魁北克人工智能研究所牽頭，96位全球人工智能專(zhuān)家參與的首份《先進(jìn)人工智能安全國(guó)際科學(xué)報(bào)告》指出，通用人工智能已經(jīng)帶來(lái)了一些明確的危害，這些危害包括詐騙、非自愿親密圖像（NCII）和兒童性虐待材料（CSAM）等，對(duì)某些人群或某些觀點(diǎn)存在偏見(jiàn)的模型輸出、可靠性問(wèn)題，以及隱私侵犯等問(wèn)題。而隨著人工智能能力的提升，更多風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù)逐漸顯現(xiàn)，包括AI驅(qū)動(dòng)的黑客攻擊或生物攻擊，以及社會(huì)對(duì)通用人工智能失去控制的可能性。

資料來(lái)源：

1、https://www.constellationr.com/blog-news/insights/openai-disney-deal-foreshadows-where-media-headed

2、https://openai.com/zh-Hans-CN/index/disney-sora-agreement/

3、https://www.mittrchina.com/news/detail/15633

4、https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20251211-7951693

5、https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2025/12/ChatGPT-lawsuit-SF.pdf