——10年時間里，湖北枝江的黃某某利用中學(xué)校長等職務(wù)便利，虛增食堂食材的采購數(shù)量，生生從孩子們的飯碗里摳出90萬元的贓款，可謂“奪泥燕口，削鐵針頭，虧老先生下手”。

——某地街道辦事處社區(qū)干部黃某，負責(zé)托管4名無民事行為能力殘疾人的個人銀行賬戶、現(xiàn)金，卻侵吞了殘疾人的70萬元。無恥之尤，毫無底線。

——湖南某縣房管干部周某某，通過個人收款碼收取專項維修資金，貪污維修資金993萬元，把心思都用到了貪污犯罪上。

……

學(xué)生餐費、殘疾人的錢、房子的“養(yǎng)老錢”，這些群眾身邊腐敗的案件，涉案金額未必很大，卻是“黑手”動了最不能動的錢，直接損害人民群眾切身利益，嚴重敗壞了政府公信力，“微腐敗”醞釀著大禍害！

習(xí)近平總書記在二十屆中央紀委四次全會上強調(diào)，持續(xù)深化整治群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問題。人民法院、檢察機關(guān)深入貫徹落實習(xí)近平總書記重要指示批示精神，以司法利劍斬斷伸向群眾“救命錢”“養(yǎng)老錢”“上學(xué)錢”的黑手。

12月9日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布依法懲治群眾身邊腐敗犯罪的5個典型案例。5個案例涉及住房保障、養(yǎng)老服務(wù)、醫(yī)?；?、校園餐、侵害殘疾人權(quán)益領(lǐng)域的腐敗犯罪，直接損害群眾利益，群眾反映強烈。

首先，民生無小事，枝葉總關(guān)情。群眾身邊的腐敗問題，看似“蠅貪蟻腐”，實則關(guān)乎民心向背、關(guān)乎黨的執(zhí)政根基。所以，司法機關(guān)以法律之名，回應(yīng)了群眾迫切的期待。

在周某某貪污、挪用物業(yè)維修資金案中，法院以數(shù)罪并罰判處周某某11年半有期徒刑，罰金100萬元；同時，司法機關(guān)追回贓款1062萬元，挽回了群眾財產(chǎn)損失。山東某縣醫(yī)保局干部代某某，偽造單據(jù)套取醫(yī)保基金41萬元，挪用醫(yī)?；?460萬元購買理財，法院以數(shù)罪并罰判處其6年有期徒刑，罰金25萬元。司法機關(guān)通過精準定罪量刑，向社會傳遞“莫伸手，伸手必被捉”的強烈信號。

其次，司法機關(guān)的工作不只是事后懲罰，更要助力鏟除腐敗滋生土壤和條件。司法機關(guān)通過以案釋法、制發(fā)建議書等方式，強化警示教育，推動完善制度、加強監(jiān)督管理，促進從源頭上消除腐敗產(chǎn)生的土壤和條件。

比如，社區(qū)干部黃某某侵吞殘疾人托管的財物，其犯罪動機可鄙，行為可恥，司法機關(guān)還發(fā)現(xiàn)了案件背后的制度短板——單位內(nèi)控制度不完善、托管賬戶資金底賬不清、重點崗位人員法治意識淡薄等，建議居委會成立特殊居民財物托管使用監(jiān)督小組，完善資金臺賬動態(tài)監(jiān)督檢查、補貼審核審批等工作機制。司法機關(guān)以案促改，推動源頭管理，扎緊制度的籬笆，協(xié)力守護殘疾人的錢袋子，做到治罪與治理并重。

“蠅貪蟻腐，其害如虎”。學(xué)生餐費不能淪為“唐僧肉”，老百姓的“養(yǎng)老錢”“救命錢”不容被覬覦。人民法院、檢察機關(guān)通過依法履職，全面貫徹習(xí)近平法治思想和習(xí)近平總書記關(guān)于黨的自我革命的重要思想，保持反腐敗高壓態(tài)勢，依法嚴懲“群眾身邊腐敗”，將“以人民為中心”的理念貫穿司法全過程。

相對于竊居高位的“大老虎”，群眾對近在眼前嗡嗡亂飛的“蒼蠅”感受更為直接。司法懲治群眾身邊腐敗，正是全面從嚴治黨的必然要求，守護著人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。