欧美成人A片免费|日韩无码一级av|一级黄色大片在线播放|黄片视频在线观看无码|亚洲精品成人无码影视|婷婷五月天视频网站|日韩三级AV在线播放|姓爱av在线婷婷春色五月天|真人全黃色录像免费特黄片|日本无码黄在线观看下载

  • +1

從訴前保全到執(zhí)前扣劃:上海閔行法院創(chuàng)新舉措守護企業(yè)信用

澎湃新聞記者 林平
2025-12-04 14:35
來源:澎湃新聞
? 法治中國 >
聽全文
字號

人民法院依法創(chuàng)新執(zhí)行舉措,維護民營企業(yè)信用。12月4日,最高人民法院召開新聞發(fā)布會,發(fā)布7件人民法院依法平等保護民營企業(yè)合法權(quán)益典型民商事案例。

澎湃新聞注意到,典型案例地域分布覆蓋東、中、西部地區(qū),審理層級包括從基層法院到最高人民法院的四級法院,內(nèi)容涵蓋融資環(huán)境優(yōu)化、股東有限責任激活、歷史遺留問題處置、企業(yè)名譽信用保護等多個方面。

最高人民法院于今年7月30日出臺《關(guān)于貫徹落實〈中華人民共和國民營經(jīng)濟促進法〉的指導(dǎo)意見》,持續(xù)發(fā)布涉企典型案例,指導(dǎo)全國各級法院堅持和落實“兩個毫不動搖”,依法平等保護民營企業(yè)合法權(quán)益。最高法民二庭庭長王闖介紹,近年來,人民法院堅持把依法平等保護貫穿司法審判工作全過程,通過刑事、民事、行政、執(zhí)行等各方面工作的開展,持續(xù)提升法治化營商環(huán)境。

“人民法院依法規(guī)范、善意文明執(zhí)行,是維護企業(yè)信用的應(yīng)有之義?!蓖蹶J表示,人民法院依法審慎適用執(zhí)行強制措施,堅決防止超標的、超范圍查封、扣押、凍結(jié)涉案財物,努力做到不中斷企業(yè)的經(jīng)營管理體系,不中斷企業(yè)的資金往來,不影響企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營,不擴大對企業(yè)聲譽的負面影響。

在一起承攬合同糾紛案中,人民法院在審查確定當事人間存在真實爭議的基礎(chǔ)上,根據(jù)雙方申請,采取執(zhí)前扣劃措施,既避免了勝訴一方民營企業(yè)因現(xiàn)金流短缺而陷入財務(wù)困境、及時兌現(xiàn)勝訴權(quán)益,又避免敗訴一方可能因成為被執(zhí)行人而出現(xiàn)征信問題,影響企業(yè)信譽。

典型案例顯示,某家居公司概括受讓案外人與某咨詢公司之間的《供貨安裝合同》,并提供了680余萬元的定制家具,因未結(jié)清款項而主張某咨詢公司支付186萬余元承攬款,并通過訴前保全足額凍結(jié)銀行存款。某咨詢公司以延期交貨及質(zhì)量問題提出245萬元違約金及13萬余元整改費用的反訴請求,并通過訴中保全足額凍結(jié)銀行存款。

經(jīng)法院主持調(diào)解,達成了由某咨詢公司限期支付某家居公司50萬元的調(diào)解協(xié)議。經(jīng)當事人共同申請,要求以訴前保全所凍結(jié)的銀行存款作為某咨詢公司履行調(diào)解文書付款義務(wù)的款項來源,請求法院予以扣劃,并在履行完畢后解除對某家居公司、某咨詢公司的財產(chǎn)保全措施。

上海市閔行區(qū)人民法院認為,執(zhí)前扣劃具有實施的制度基礎(chǔ),同時法院應(yīng)當結(jié)合案件具體情況作出是否準予執(zhí)行前直接扣劃的判斷。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于加強立審執(zhí)協(xié)調(diào)配合 推動矛盾糾紛執(zhí)前化解的工作指引》第二十二條及最高人民法院發(fā)布的第254號指導(dǎo)性案例,裁判生效后、立案執(zhí)行前,被保全人可以向人民法院申請扣劃其已被保全的款項用于履行生效裁判確定的義務(wù)。對于不存在可能損害其他債權(quán)人合法權(quán)益情形的,人民法院可以作出扣劃裁定。

法院認為,該案中,經(jīng)審判部門實質(zhì)審查,雙方承攬合同關(guān)系真實,由此引發(fā)的爭議事項亦屬真實,未發(fā)現(xiàn)捏造及偽造爭端的情況。同時,又經(jīng)執(zhí)行部門查詢,付款義務(wù)主體某咨詢公司現(xiàn)也無其他涉及訴訟和執(zhí)行的案件,訴訟中相應(yīng)銀行賬戶資金亦被足額凍結(jié),未發(fā)現(xiàn)公司經(jīng)營狀況有異,也不存在損害其他債權(quán)人合法權(quán)益的情形。遂于2025年4月22日作出執(zhí)前扣劃與解封裁定。

“《最高人民法院關(guān)于加強立審執(zhí)協(xié)調(diào)配合 推動矛盾糾紛執(zhí)前化解的工作指引》的出臺和第254號指導(dǎo)性案例明確了執(zhí)前扣劃機制的現(xiàn)實可能性?!弊罡叻ㄔ陉U述案例典型意義時表示,本案是人民法院審查確定當事人間存在真實爭議的基礎(chǔ)上,根據(jù)雙方申請采取執(zhí)前扣劃措施的靈活舉措。既避免了勝訴一方民營企業(yè)因現(xiàn)金流短缺而陷入財務(wù)困境;又避免敗訴一方民營企業(yè)可能因作為被執(zhí)行人而出現(xiàn)后續(xù)征信問題,影響企業(yè)信譽。本案處理最終實現(xiàn)了各方當事人的互利共贏。

    責任編輯:王俊
    圖片編輯:沈軻
    澎湃新聞報料:021-962866
    澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
    +1
    收藏
    我要舉報
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司