酒店取名“原神電競(jìng)酒店”“傍名牌”，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，被判賠35萬元。

11月25日，澎湃新聞?dòng)浾攉@悉，近日，米哈游訴某電競(jìng)酒店商標(biāo)侵權(quán)案迎來終審判決，法院認(rèn)定“原神”商標(biāo)為馳名商標(biāo)，被告電競(jìng)酒店的行為易導(dǎo)致公眾混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決被告電競(jìng)酒店賠償米哈游經(jīng)濟(jì)損失及合理開支35萬元。

此前，米哈游在日常巡查中發(fā)現(xiàn)，湖南郴州某電競(jìng)酒店取名“原神電競(jìng)酒店”，在戶外招牌、房卡、枕頭等醒目位置使用與“原神”商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí)，同時(shí)在某旅行網(wǎng)站、酒店微信公眾號(hào)以該名稱攬客，使公眾誤認(rèn)為其與米哈游存在特定聯(lián)系，但實(shí)際上，該酒店與米哈游并無合作關(guān)系。米哈游隨即提起訴訟，要求酒店停止侵權(quán)行為并賠償相關(guān)損失。

被米哈游起訴后，被告電競(jìng)酒店并未停止侵權(quán)行為，而是在旅行網(wǎng)站、微信公眾號(hào)的推廣信息中，繼續(xù)使用“原神電競(jìng)酒店”字樣。

上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審審理后，認(rèn)定“原神”商標(biāo)為馳名商標(biāo)，被告電競(jìng)酒店提供的游戲服務(wù)與“原神”商標(biāo)存在關(guān)聯(lián)，酒店在名稱中使用“原神”以及與“原神”近似的“原森”字樣，易導(dǎo)致公眾誤認(rèn)為酒店與米哈游公司存在特定關(guān)聯(lián)。

在訴訟過程中，酒店已明確知曉涉案商標(biāo)在相關(guān)領(lǐng)域具有較高知名度，在變更酒店名稱時(shí)仍使用與涉案商標(biāo)近似的“原森”，其做法構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

綜上，法院判決被告電競(jìng)酒店立即停止侵權(quán)行為，并賠償米哈游經(jīng)濟(jì)損失及合理開支35萬元。電競(jìng)酒店隨后提起上訴，上海市高級(jí)人民法院二審駁回上訴，維持原判。

據(jù)“上海高院”公眾號(hào)，《中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》第三十三條提出，“國家加強(qiáng)對(duì)民營經(jīng)濟(jì)組織及其經(jīng)營者原始創(chuàng)新的保護(hù)”，并就依法查處侵犯商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)等違法行為作出規(guī)定。

近年來，法院對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度持續(xù)加強(qiáng)，正探索通過視聽作品（類電影作品）實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)游戲整體保護(hù)，依法認(rèn)定馳名商標(biāo)遏制游戲行業(yè)“傍名牌”現(xiàn)象。

11月5日，據(jù)媒體報(bào)道，南京市江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院，對(duì)盛趣游戲起訴某數(shù)字藏品盲盒商標(biāo)生產(chǎn)銷售方侵權(quán)案作出一審判決，認(rèn)定被告擅自使用《熱血傳奇》注冊(cè)商標(biāo)的行為構(gòu)成侵權(quán)，判令其立即停止侵權(quán)并賠償盛趣游戲經(jīng)濟(jì)損失20萬元。

據(jù)悉，兩年前一款打著“《熱血傳奇》正版授權(quán)”旗號(hào)的數(shù)字藏品盲盒在網(wǎng)絡(luò)熱銷，宣稱購買后可隨機(jī)獲得“屠龍”“煉獄”“天魔神甲”等《熱血傳奇》經(jīng)典游戲裝備相關(guān)藏品，1萬份盲盒迅速售罄。然而，盛趣游戲發(fā)現(xiàn)該盲盒并未獲得自身許可，其在推廣中擅自使用《熱血傳奇》商標(biāo)的行為涉嫌侵權(quán)，隨即展開調(diào)查取證，并以侵害注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由將相關(guān)主體訴至南京市江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院。

法院認(rèn)為，盛趣公司系《熱血傳奇》系列文字及圖形組合注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)人，其商標(biāo)權(quán)依法應(yīng)受保護(hù)。被告在宣傳中完整、突出使用了與“熱血傳奇”商標(biāo)高度近似的標(biāo)識(shí)，已構(gòu)成商標(biāo)性使用，足以導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，該行為侵害了盛趣公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

最終，法院認(rèn)定被告擅自使用《熱血傳奇》注冊(cè)商標(biāo)的行為構(gòu)成侵權(quán)，判令其立即停止侵權(quán)并賠償盛趣游戲經(jīng)濟(jì)損失20萬元。