杜鳳治（1814—1883），原名杜人鳳，字后山，號(hào)五樓，浙江山陰縣人。其祖、父兩代皆無(wú)功名，他于三十歲時(shí)考中舉人，以候補(bǔ)縣令閑居鄉(xiāng)里，偶爾到縣衙幫閱考卷。清咸豐五年（1855）在周星譽(yù)家中初識(shí)李慈銘，李慈銘咸豐五年正月十三日記道：“是日并晤杜五樓大令人鳳。”（李慈銘《越縵堂日記》）。當(dāng)時(shí)杜氏尚未改名，居紹興府城的東郭門(mén)附近，李慈銘則居西郭門(mén)附近，彼此極少往來(lái)。杜氏第二任妻何氏，其父何冶峰、弟何澂等與杜氏親密，后來(lái)同李慈銘關(guān)系也不錯(cuò)。

杜鳳治于咸豐五年入京，李慈銘則在咸豐九年北上，兩人在京重逢，此后的四五年里，他們常與周星譽(yù)、周星詒、周光祖等同鄉(xiāng)聽(tīng)?wèi)?、訪妓，出入歌郎私寓，以此消磨漫長(zhǎng)而茫然的候補(bǔ)時(shí)光。如李慈銘《越縵堂日記》所載，如是年十一月初一：“偕叔子、德夫、季貺、五樓至三慶園聽(tīng)三慶部。”初十日：“五樓來(lái)，偕季貺同至慶和園聽(tīng)三慶部。五樓同宿齋頭?！笔湃眨骸拔鍢莵?lái)。夜同五樓訪夢(mèng)漁。二鼓后，復(fù)同仲雁步詣五樓書(shū)館中，清談而歸?！必ヒ蝗沼钟洷娙孙嬀谱鳂?lè)，并有蘭卿、芝仙、玉蘭、云林、梅仙諸歌郎陪酒，流連戲園、酒館也是他們主要的娛樂(lè)、交際方式。杜鳳治日記中也記錄這些，但有意回避李慈銘的名字，如“予于三月廿五晚在如松館請(qǐng)芳洲、子璞，并請(qǐng)陳幼笙、田小洲、吳松堂等。又因周素人由皖來(lái)引見(jiàn)，住叔云處，予于四月十三日請(qǐng)其聽(tīng)?wèi)颍盹嬋缢?，并?qǐng)仲雁、叔云昆仲三人，又請(qǐng)汪小峰、王怡庵、倪小舫”（《杜鳳治日記》前序記，邱捷先生整理，下引杜氏日記皆出此書(shū)。）顯然略去了李慈銘。杜鳳治善于推算八字，周星譽(yù)日記亦提及杜鳳治擅長(zhǎng)子平之術(shù)。咸豐十月初三日，杜鳳治為李慈銘新出生的侄兒（其家長(zhǎng)孫）推算八字，李慈銘記道：“舉人杜五樓者來(lái)，為予評(píng)僧慧造為丙辰、丙申、己卯、甲子，五樓謂系土金獨(dú)傷官格，當(dāng)主清貴”（李慈銘《越縵堂日記》），然而僧慧長(zhǎng)大后癡傻，并不能讀書(shū)作文。

杜鳳治雖年長(zhǎng)李慈銘十六歲，李氏似乎并不以長(zhǎng)輩相待，反不時(shí)流露譏誚之意。咸豐九年除夕，眾人聚于周星譽(yù)寓中守歲，賦詩(shī)、擲骰連續(xù)數(shù)日，至次年正月初五，李慈銘記道：“五樓來(lái)。夜同仲雁、卣香、五樓博戲。五樓又大敗，焚博具而去?！倍砒P治因手氣不佳，竟將賭具扔入火盆，憤然離去。李慈銘還諷刺其膽小，如咸豐十年八月二十四日記杜鳳治聞?dòng)⒎?lián)軍火燒圓明園，“面色如土，欲為行計(jì)”，次日卻又故作鎮(zhèn)定，李遂譏之：“近來(lái)朝野，都是此一輩人，可笑也?！?/p>

杜鳳治不擅詩(shī)文，更為李慈銘所輕。咸豐十年閏三月初六日，眾友同游報(bào)國(guó)寺賞花，以“雜花生樹(shù)，群鶯亂飛”八字分韻作詩(shī)。李慈銘作詩(shī)一首，題目原句“楊豫庭太守叔懌子恂舍人仲愉兄弟”之下，據(jù)孫詠裳抄本可知原寫(xiě)有“杜五樓大令鳳治”七字。次日更直言“五樓詩(shī)成寄來(lái)，不通，可笑之至”?？v觀杜鳳治所遺日記，多為事務(wù)記錄，文采不彰，晚年歸田后絮絮于家長(zhǎng)里短，俗冗之極，與李慈銘、周星譽(yù)的文人雅致趣味迥異，杜氏光緒八年三月初六日記道：“丁日昌這廝已伏冥誅，人皆快之，與我并無(wú)嫌隙，不知何故痛恨之，亦公道尚在人心也?！保ā抖砒P治日記》）

涂抹處為“杜五樓大令鳳治”

咸豐十年十一月初三日，杜鳳治得豐腴館塾，又被李慈銘挖苦一番，“杜五樓就一部令史顧姓家教讀去，月得十金。都中雖王公家，延師及書(shū)記，幣最腆者月不過(guò)四五金，而部寺諸令史家乃往往至數(shù)十金，蓋國(guó)朝胥吏偷竊權(quán)勢(shì)，舞弄文法，高下在心，實(shí)以黑衣下賤之流而攬?zhí)煜轮箬省?。京朝官多貧乏不能自存，而吏人每積貲巨億，服食享用擬于王者，此最國(guó)家一大弊也。其延師不務(wù)教讀，惟屬以竿牘之任，鄉(xiāng)黨自好者皆不屑為，而士之無(wú)行荒于文字者，亦喜就之，以無(wú)授經(jīng)之苦，又不計(jì)文理之通否、字畫(huà)之工拙也，近更趨之若鶩，凡計(jì)偕流落者偶篡得之，如登天矣。”（李慈銘《越縵堂日記》）李慈銘不屑但卻羨慕嫉妒杜鳳治的運(yùn)氣，不久后他得到禮部尚書(shū)周祖培家館師之職，也代作筆札、公牘，月得六金，兩相比較，顯然杜氏所得更為優(yōu)厚。杜鳳治日記中也自稱“予自到京之七年辛酉冬，仰同鄉(xiāng)顧姓請(qǐng)代筆札，館谷稍豐”。（《杜鳳治日記》）。

咸豐十年初，李慈銘收到一筆百兩的銀票，委托被革職后專營(yíng)借貸的小吏陳璧軒以及杜鳳治幫忙兌換。杜鳳治當(dāng)時(shí)可能兼營(yíng)一些借貸、匯兌業(yè)務(wù)，他竟在情急之下將此筆款項(xiàng)挪作自用。李慈銘為此追討良久，其在二月十四日的日記中寫(xiě)道：“收得秦友芝觀察部費(fèi)銀壹百兩，從沈雨村經(jīng)歷處來(lái)，交陳璧軒，畜產(chǎn)負(fù)我，可恨。還叔云錢(qián)三十吊、卣香三十二吊?！睍?huì)稽人秦金鑒，時(shí)官福建道臺(tái)，這筆“部費(fèi)銀”很可能是秦氏用來(lái)打點(diǎn)京官的。罵陳璧軒“畜產(chǎn)”仍不解恨，李慈銘更在眉批中注明此事杜鳳治也有參與：“此銀陳鱉殲竟與無(wú)賴杜五樓分之，其謀實(shí)發(fā)于杜畜產(chǎn)，百金何足惜，而此兩兇豎之意直欲陷我于死地。陳畜產(chǎn)本革吏，無(wú)惡不為，杜畜雖一字不通之舉人，然終廁衣冠之末，而所為如此，人心之險(xiǎn)，真可畏也?！保ɡ畲茹憽对娇z堂日記》）咸豐十年閏三月初八日，李慈銘記道：“五樓來(lái)，偕之過(guò)陳璧軒，索還舊付銀，不得當(dāng)而歸?！敝翚q末，追討更緊，十二月二十六日：“作書(shū)致杜五樓，索匯銀，未得?！倍巳赵偎?。次年正月二十九日又記：“作片致五樓，索所匯銀……得五樓書(shū)。”屢索不得之下，李慈銘多次怒斥杜鳳治與胥吏商賈為伍。（李慈銘《越縵堂日記》）。

陳璧軒也是山陰人，族侄陳錦字晝卿，官山東鹽運(yùn)使，與李慈銘也有交誼。杜鳳治告歸之后，見(jiàn)到其陳錦時(shí)寫(xiě)道：“下午晝卿來(lái)拜，談許久去。昨在陶堰言及其族叔璧軒在京落魄，伊引見(jiàn)時(shí)，挈璧軒至山東，同治十一年卒?！保ā抖砒P治日記》）杜鳳治有心記下陳璧軒子孫現(xiàn)狀，尚能憶及早年二人在京城的落魄情狀，可知他們當(dāng)日在京關(guān)系很不錯(cuò)。

周星譽(yù)也曾托杜鳳治介紹債主，事情本已談妥，杜氏自身窘迫之甚，遂將貸款截留自用。周星譽(yù)在日記中無(wú)奈寫(xiě)道：“五樓來(lái)，日前向一相識(shí)人告貸，托五樓說(shuō)合，始云可成，今夕忽以不成復(fù)我，蓋初顧交誼，轉(zhuǎn)念乃生為己之謀耳，不足異也?！保ㄖ苄亲u(yù)《鷗堂日記》）周氏雖感失望，卻也體諒杜鳳治的艱難處境。周氏這則記錄進(jìn)一步印證，杜鳳治在京城對(duì)資金周轉(zhuǎn)頗為熟稔，擁有相當(dāng)?shù)娜嗣}資源，其遠(yuǎn)房同族會(huì)稽人杜聯(lián)京多年，官翰林院侍讀、侍講、學(xué)士及詹事府少詹事，至正同治四年得廣東學(xué)政才離京，李慈銘也曾向杜聯(lián)借過(guò)錢(qián)，或許杜鳳治在京的金融活動(dòng)得到了杜聯(lián)的幫助。杜鳳治諳于生財(cái)之道，晚年由廣東知縣賦歸，宦橐頗豐，日記中有記錄放貸生息之事，內(nèi)侄何濬為其管理賬房。

周星譽(yù)《鷗堂日記》，向杜鳳治借錢(qián)，上海圖書(shū)館藏稿本

《越縵堂日記》稿本與石印本中的“五樓”

咸豐十年冬，李慈銘借二十兩給杜鳳治寄回家用，此時(shí)杜鳳治已三娶，子女多，家累重。李慈銘對(duì)他的窘境起初尚存同情，杜鳳治答應(yīng)年前還十兩，次年春再還十兩。然而到了除夕，杜僅還回成色不足的四兩，經(jīng)催討后又還四金，且“辭色已甚惡”。李慈銘只好繼續(xù)追討，杜鳳治則推托說(shuō)家中尚未收到銀兩，待家書(shū)到京、確認(rèn)收到后，再行償還。李慈銘雖感無(wú)奈，卻也無(wú)法與之絕交，只得轉(zhuǎn)而向呂耀斗借款應(yīng)急，并重在日記譴責(zé)杜氏品行差，咸豐十一年二月朔：“夜作書(shū)致杜五樓，五樓貧薄無(wú)行，性尤險(xiǎn)躁，人畏其口，士夫無(wú)加禮者，乃諂事胥吏賈客，因緣為奸，丑狀百出。予自己未入都，憐其落托，頗曲意周旋之。而五樓以予官事不成，又落第，遂漸肆輕侮，其人文章不通一字，而妒賢嫉能，無(wú)人足當(dāng)其意。以予頗有時(shí)名，益忌很，其日記中極口毀蔑，若有殺其父母之恨。予初不知，洎有人為予言，予亦笑置之，反待之益謹(jǐn)。去年冬，再三求予為匯寄其家銀二十兩，且言歲末僅能還其半，以半期來(lái)年春初，予哀而許諾。至除夕，僅還低色銀四金。予相需頗急，再往索，復(fù)得四金，而辭色已甚惡。今年正月，杳無(wú)嗣音，月杪往責(zé)償，五樓初言家書(shū)必不能達(dá)，繼遂言須俟家信返時(shí)始還，反覆狡獪，莫能殫述。吁，世途之險(xiǎn)如此，可勝嘅哉？此輩齡齪寒人，市井亡賴，本亦不足記錄，特欲以示子孫無(wú)近小人，故不惜污吾筆耳?！?/p>

這段記載頗為詳盡，且透露出一個(gè)重要信息：杜鳳治的日記并非始自現(xiàn)存版本所載的同治五年四月，而是早在咸豐末年便已開(kāi)始撰寫(xiě)?？赡芏攀献哉J(rèn)為在出任廣東知縣之前的經(jīng)歷乏善可陳，因而私下將早期日記焚毀。不過(guò)，他亦不免受當(dāng)時(shí)風(fēng)氣影響，常將日記在友人間傳閱，遂有人將其中的憤激之詞密告李慈銘，李卻只是一笑置之，杜鳳治的所作所為在他看來(lái)并不足為奇。

咸豐十一年五月初二日李慈銘寫(xiě)道：“作書(shū)致定子、致五樓，一為緩債，一為索債也。”直到九月十九日，杜鳳治才攜家書(shū)前來(lái)，證實(shí)其子確已收到二十兩銀，遂將余下的十二兩如數(shù)歸還。“雪甌、五樓來(lái)，五樓以家書(shū)見(jiàn)視，知其子已見(jiàn)過(guò)家慈，即日取匯銀二十金。”（《越縵堂日記》）這二十兩欠銀，自除夕拖至次年九月方得清償，足見(jiàn)漂泊京師謀官者生計(jì)之艱。

至同治二年，李慈銘向杜鳳治商借二十兩救急，卻遭到拒絕，他徹底認(rèn)清杜氏“鬼蜮”之面，幾乎與之?dāng)嘟?。他在二月十六日記錄自己多方籌款之難，并提及早年因杜鳳治等人之故，陷入銅局虧空案中，被迫補(bǔ)銀，憤懣不已。四月二十九日又記：“得杜五樓書(shū)，言借銀無(wú)有。此人鬼蜮百出，屢設(shè)計(jì)相圍，而又屢來(lái)請(qǐng)托，今委以小事，竟不應(yīng)，可恨。”李、杜間前后兩個(gè)“二十兩”，導(dǎo)致關(guān)系由和氣到?jīng)Q裂。

《越縵堂日記》，雖抹處“五樓”尚可辨認(rèn)

杜鳳治雖以舉人身份通過(guò)“大挑”獲授知縣資格，但實(shí)際補(bǔ)缺遙遙無(wú)期。加之第三任妻子病故，全家生計(jì)艱難，他無(wú)法再空耗光陰。據(jù)其自述：“癸亥夏韓姓繼顧，予即假館于韓。自計(jì)揀發(fā)難憑，馬齒日長(zhǎng)，偶有余力，忽興入貲之想?！保ā抖砒P治日記》書(shū)首）于是在同治三年春，他放棄常規(guī)候補(bǔ)途徑，轉(zhuǎn)而借助捐納制度，通過(guò)出資謀取一個(gè)能盡快實(shí)授的知縣職位。這一過(guò)程中，他曾多方托人協(xié)助，如周星譽(yù)日記中咸豐九年六月初五便記有：“得五樓書(shū)，托代謀捐項(xiàng)，即復(fù)?！睔v經(jīng)數(shù)年努力，至同治五年三月，杜鳳治終于獲授廣東廣寧知縣，開(kāi)始籌措赴任路費(fèi)。

此時(shí)李慈銘也因捐官耗盡家產(chǎn)，京師居大不易，正為籌措返鄉(xiāng)川資焦頭爛額，在杜鳳治出都兩個(gè)月之后，他以戶部郎中告假還鄉(xiāng)。杜鳳治于同治四年八月初五離京，赴廣東廣寧知縣任。因此同治四年出都后，二人再無(wú)交集。光緒二年二月初六日，李慈銘日記中扔對(duì)杜鳳治滿腹仇恨，“偶取庚申日記檢一事，因?qū)⑵渲信R戲謔之語(yǔ)盡涂去之，爾時(shí)狎比匪人，喜騁筆墨，近來(lái)暫一翻閱，通身汗下，深愧知非之晚。然言之玷尚可滅，行之愆不可磨，幸清夜自思，猶知依循名義，拘牽繩檢，無(wú)大過(guò)于身。今去此讕言，便覺(jué)心目為之一快，附記于此，以警將來(lái)。是年與匪人從跡最密者，今南海知縣杜奉雉，今亦悉滅去其名，無(wú)俾僉壬污我簡(jiǎn)冊(cè)。”（李慈銘《越縵堂日記》）“杜奉雉”是“杜鳳治”的污名化，李慈銘以此表達(dá)厭惡、絕交之意。

杜鳳治日記《閑居隨筆日記》光緒八年二月二十一日，寫(xiě)他前幾日去了趟會(huì)稽縣衙，想到曾在這里批閱李慈銘的縣試卷，給他第一名的好成績(jī)，現(xiàn)在居然也中了進(jìn)士，“李以郎中需次都門(mén)最久，不記何科捷鄉(xiāng)舉，年已四十余，又捷南宮，年近大衍，仍然在戶部浮沉，補(bǔ)缺無(wú)期，而聲犖卓卓，為一時(shí)名士之冠，而人品則卑卑不足道矣。今年已五十有四，身體向來(lái)虛怯，群謂其不壽，而已如許年歲，然與許皆無(wú)子，許不聞家中尚有何人，人世浮云變幻，枯菀難知，想蒼蒼者必有意于其間也。叔蕓亦性弱善病，而今年已五十七，又得運(yùn)使大缺，亦出人意計(jì)之外。人事難知，天道更難知，惟有如《聊齋》所云，合眼放步，任造物之低昂而已?！边@是杜氏僅此一次正面提及李慈銘，此時(shí)他已歸田二年，子孫繞膝，大開(kāi)商鋪，可謂志得意滿。突然在某一日憶起天外故人：印象中周星譽(yù)、李慈銘“性弱善病”，如今卻是李氏中進(jìn)士、享大名，周氏官兩廣鹽運(yùn)使肥缺（運(yùn)署號(hào)稱金穴），皆“出人意計(jì)之外”。莫非杜氏曾解析二人八字，逆推其不壽、不達(dá)？落筆之時(shí)想必不能心平。他給李慈銘的卷子判了第一名，三十多年后仍記憶真切，但恐非李慈銘所樂(lè)于提及者。

杜鳳治對(duì)周星譽(yù)充滿感念，晚年也經(jīng)常通信。他在同治五年四月初八日寫(xiě)道：“叔云信來(lái)，作長(zhǎng)函答之。留京十余年，與叔云無(wú)間目不通函者，積已盈篋……擬擇其議論有見(jiàn)而書(shū)法佳妙裝裱為屏，懸之座隅，以志交誼?！保ā抖砒P治日記》）然而這段情誼也并非全無(wú)間隙，杜鳳治曾在日記中暗諷周星譽(yù)“又懶又暗，一經(jīng)得位，授柄家人，己則高臥”，似已預(yù)見(jiàn)周氏之后被劾罷官的結(jié)局。巧合的是，在杜氏諷刺周氏之兩月前，李慈銘也記下周星譽(yù)的舊仆主動(dòng)前來(lái)揭發(fā)，“舊寓傭媼王來(lái)敂歲，備言其故主人周星譽(yù)公私不法事，賞以錢(qián)二千”，家仆之言雖未必全然可信，李慈銘輕描淡寫(xiě)，但其間的微妙態(tài)度，頗值得玩味。

石印時(shí)“周”下二字被遮蔽，據(jù)陳乃乾《<越縵堂日記>之□》，二字正為“星譽(yù)”。

杜鳳治日記

李慈銘賣良田，杜鳳治四處借貸，他們傾全家之力謀求一官半職，只身赴京，處境窘迫。與此同時(shí)，太平軍橫掃浙江，兩家親人命運(yùn)凄慘——李慈銘的母親與弟妹八人逃入山中，家宅遭焚毀；而杜鳳治家中傷亡更為慘重，兄長(zhǎng)、妻子與孩子皆染瘟疫而亡，一位弟弟更被太平軍擄去喪命。正如杜鳳治在日記自序中寫(xiě)道：“發(fā)逆算陷越城，吾鄉(xiāng)九被蹂躪，搜掠一空。兄以病亡，弟以擄死。荊室?jiàn)湟巳艘嗳緯r(shí)疫，值幼子桐兒先一日殤，繼又探賊復(fù)至，驚痛而歿?！保ā抖砒P治日記》）

李慈銘與周星譽(yù)經(jīng)常談詩(shī)論藝，以雅人深致自居，他們的日記屬于典型的文人日記，杜鳳治的日記則以專記公務(wù)而聞名。杜鳳治任廣東知縣十四年，勤勉務(wù)實(shí)，他看不慣周氏的“懶政”，但自身旋于錢(qián)谷，又恰是李慈銘眼中所謂的“俗吏”。他們各自起伏的人生軌跡被真實(shí)地記錄在日記中，成為動(dòng)蕩時(shí)局中一段沉郁的見(jiàn)證。