欧美成人A片免费|日韩无码一级av|一级黄色大片在线播放|黄片视频在线观看无码|亚洲精品成人无码影视|婷婷五月天视频网站|日韩三级AV在线播放|姓爱av在线婷婷春色五月天|真人全黃色录像免费特黄片|日本无码黄在线观看下载

  • +1

檀健次的演技蛻變,在《震耳欲聾》的沉默與欲望里

鐘琪
2025-10-23 19:37
來源:澎湃新聞
? 有戲 >
字號

當(dāng)市場被高概念與大制作包圍時(shí),《震耳欲聾》以一種近乎執(zhí)拗的安靜,完成了最具穿透力的表達(dá)。這個(gè)國慶檔,檀健次的名字隨著這部電影深入人心,也完成了演員在沉默中重塑自我。

電影《震耳欲聾》里,檀健次飾演CODA律師李淇。

從偶像到演員的進(jìn)階

從偶像到演員,檀健次的轉(zhuǎn)變早有跡可循?!东C罪圖鑒》中,他將模擬畫像師沈翊的冷靜與敏感融合,憑一雙“會(huì)說話的眼睛”摘掉了偶像的刻板標(biāo)簽;《長相思》中的相柳,又讓觀眾看到他對情緒層次的精確拿捏?!墩鸲@》則是他更艱難的轉(zhuǎn)型嘗試,李淇作為一位出身聽障家庭、在道德與利益之間搖擺的律師,角色設(shè)計(jì)極為復(fù)雜,不僅需要讓觀眾信服他作為律師的形象,還要靠呼吸、節(jié)奏、手語與目光完成敘事,讓觀眾代入他聽障家庭出身的健聽者(CODA)的身份。

李淇能熟練使用手語,天然更容易獲得聽障群體的信任;但也正因?yàn)槿绱?,他對自己的身份懷有?fù)雜情緒——既帶著想要逃離的羞恥,又懷著向上攀登的野心。他囊中羞澀、前途渺茫,只能憑機(jī)敏與偽裝擠入主流律師圈,努力擺脫“邊緣者”的標(biāo)簽。出身與野心的雙重拉扯,正是角色最有張力的內(nèi)核。這樣的雙重身份讓人物處于撕裂狀態(tài),編劇讓他同時(shí)成為“施動(dòng)者”和“受動(dòng)者”:一方面,他為當(dāng)事人爭取利益、在博弈中精明取巧;另一方面,他又被黑暗鏈條牽扯,被同伴指責(zé),被良知拷問,身陷囹圄。

影片結(jié)構(gòu)采用漸進(jìn)式鋪陳:開場的調(diào)解戲展示了李淇的圓滑與野心,中段他卷入小蕊的詐騙案,真相層層揭開。高潮庭審中,他用口語與手語的“手口不一”發(fā)聲,象征著對兩個(gè)世界的連接與和解。這樣的節(jié)奏安排讓角色的轉(zhuǎn)變水到渠成,而非突兀反轉(zhuǎn)。編劇湯禹辰在人物塑造上展現(xiàn)出了扎實(shí)的結(jié)構(gòu)感。

如何評價(jià)“表演用力”

面對部分觀眾“表演用力、油膩”的評價(jià),中央戲劇學(xué)院李紅教授給出了專業(yè)分析。她認(rèn)為演員表演是否“過火”,關(guān)鍵在于區(qū)分炫技還是遵循邏輯地表演。李紅說:“檀健次在片中的每一次情感爆發(fā),都建立在人物發(fā)展邏輯的基礎(chǔ)上。以電梯戲?yàn)槔?,?dāng)合作伙伴提出退出時(shí),檀健次采用'欲揚(yáng)先抑'的表演方式——先是壓抑情緒,通過前傾的身體、緊繃的肌肉等細(xì)節(jié)展現(xiàn)內(nèi)心掙扎,為后續(xù)的爆發(fā)做鋪墊?!?/p>

在這個(gè)32樓的密閉空間,成為李淇與小湯價(jià)值沖突的熔爐。檀健次一開始維持著律師的體面與優(yōu)越感,當(dāng)小湯的質(zhì)問直擊內(nèi)心裂縫,他的語速加快、聲線破裂,特別是在他指著對方面前怒罵“靠的不是那幫聽障,更不是你這個(gè)萬年復(fù)讀生”時(shí),檀健次的身體前傾、手指指向構(gòu)成一種侵犯性的姿態(tài),既是攻擊,也是防御,他在狹窄電梯內(nèi)被逼至角落,形成框架式構(gòu)圖,他被名利所困住了,怒意與脆弱幾乎疊加成一種窒息感。鏡頭推近時(shí),檀健次的呼吸明顯急促,額角青筋突起,但眼神仍舊不肯移開,像是一場瀕臨崩塌的對峙。當(dāng)他罵到“我現(xiàn)在就想像一個(gè)人一樣,站在三十二樓大聲說話又怎么了?”那一瞬間,聲音輕微破裂,嘴角微微顫抖,淚意并未落下,卻讓觀眾真切地感受到角色求生式的吶喊。

李淇與小湯的電梯戲份截圖

懂得“做減法”的表演,越是激烈的情緒,越要克制來呈現(xiàn)。許多場景中,檀健次幾乎不言,只靠微表情和呼吸的細(xì)微變化完成內(nèi)心起伏。當(dāng)情緒爆發(fā)時(shí),他又精準(zhǔn)地將憤怒、羞恥與孤獨(dú)交織成一股沖擊力。

然而,《震耳欲聾》的編劇結(jié)構(gòu)雖緊湊,也并非毫無遺憾。影片將敘事重心高度集中在李淇,使得金老板等反派角色略顯功能化。金老板的動(dòng)機(jī)更多停留在“權(quán)力與金錢”,除片尾伏法后的審問無其余情節(jié)展開,缺少人物背景的復(fù)雜度。結(jié)尾的庭審戲雖然震撼,但在現(xiàn)實(shí)層面略顯理想化:口手不一的設(shè)計(jì)極具戲劇張力,卻未能完全經(jīng)得起邏輯推敲,因?yàn)榻鹄习遄鳛橥瑯拥腃ODA身份,按理應(yīng)能察覺異常,而庭審中即時(shí)補(bǔ)證并當(dāng)庭判決,也超出了司法程序的合理范圍。編劇的“藝術(shù)加工”雖強(qiáng)化了情感高潮,卻在現(xiàn)實(shí)邏輯上顯得突兀。

但瑕不掩瑜,《震耳欲聾》仍以誠意打動(dòng)人。它讓觀眾在噪聲之外聽見人心的顫音,也讓一個(gè)演員在克制與爆發(fā)之間找到新的可能。檀健次用最細(xì)微的呼吸去“聽見”角色,用最真切的崩潰去讓觀眾“聽見”自己。那聲驚雷,并非轟然作響,而是在寂靜之后,久久回蕩。

電影海報(bào)

    責(zé)任編輯:劉雨濛
    校對:丁曉
    澎湃新聞報(bào)料:021-962866
    澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司