在多個電商、視頻平臺上，有人銷售“定制工行仿真金”，甚至附帶“合格證”、“銀行票據(jù)”等。然而，仔細追問，這些“仿金”和“合格證”等均未得到銀行授權(quán)。

蘇先生購買到的“高仿金”

消費者蘇先生就遇到了這樣的“仿金”。他花費500元下單了200克的“中國工商銀行高仿金”，雖然印著中國工商銀行的字樣，還有合格證書，但卻跟工行沒有任何關(guān)系。

澎湃新聞暗訪時，有網(wǎng)店客服稱，實際用料是“銅鍍金”，無論產(chǎn)品還是“合格證”均屬仿制，僅作為擺件或道具使用。

對此，有律師指出，盡管出售者標(biāo)明系“仿金”，但仍侵犯相關(guān)銀行的商標(biāo)。此外，還違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)，甚至存在刑事風(fēng)險。

多個平臺有網(wǎng)店售賣每克近8元的“仿金”

今年8月，蘇先生刷抖音時，“工商銀行高仿黃金”的視頻，引起他的注意。出于好奇，他私信對方，并添加上對方名為“新料純沙金1:1復(fù)刻黃金”的微信。

截圖顯示，前述微信經(jīng)常在朋友圈發(fā)送營銷信息，稱銷售“銀行的”、高仿的、全套的、帶“票據(jù)”的“仿金”。

每逢節(jié)假日，前述微信還發(fā)布促銷信息。

10月10日，蘇先生通過微信下了一單。一開始，對方“200克高仿金”報價2000元，通過討價還價，他花費500元下單了200克的“中國工商銀行高仿金”，均價每克2.5元。

收到商品以后，蘇先生感覺，看上去，這款“中國工商銀行高仿金”產(chǎn)品上，印著“中國工商銀行字樣”，除尺寸略大于真金條外，顏色沒什么差別。附帶的合格證書顯示，產(chǎn)品名稱為“如意金條200克”，成色為“Au999.9”，規(guī)格為“200克”，生產(chǎn)廠家為山東一企業(yè)。澎湃新聞致電該企業(yè)，對方否認(rèn)生產(chǎn)前述產(chǎn)品。

不過，發(fā)貨地為溫州瑞安市。蘇先生聯(lián)系發(fā)貨方，對方告訴他，同款商品也在電商平臺的店鋪“金工藝品小店”上銷售。

澎湃新聞查詢到，該店名為“【定制工行仿真金】 高端足重金條樣品工商銀行黃金道具結(jié)婚招財”的產(chǎn)品，顯示銷量為580件。根據(jù)克數(shù)、是否附證書及包裝等，價格從數(shù)十元到數(shù)百元不等，其中“20克足重仿金”售價152.9元，平均每克近8元。該店客服稱，產(chǎn)品為“仿制的道具”。

澎湃新聞查詢到，在淘寶、京東等電商平臺上，也存在“高仿金”店鋪，冒用工行、建行、中銀等多家銀行的名稱。

淘寶上一家名為“虹源工藝品”的店鋪，名為“【新款工商銀行金條】足重金條 仿真如意金 金店擺件道具樣品 招財富”的商品，銷量已超400件。該商品顯示，20克不帶證書的“高仿工商銀行金條”為162元，若附帶證書加價20元。金條上印有“中國工商銀行”字樣，證書為“合格證”，上面印有產(chǎn)品名稱、成色、規(guī)格、質(zhì)檢員等信息，如：如意金條100克，成色Au999.9。

對相關(guān)“高仿金”產(chǎn)品是否有銀行授權(quán)，網(wǎng)店客服稱是道具。

該店客服介紹稱，這類高仿金條多為“銅鍍金”材質(zhì)。當(dāng)被問到是否有銀行的授權(quán)時，客服稱，無論產(chǎn)品還是“合格證”均屬仿制，僅作為擺件或道具使用。

律師：若無銀行授權(quán)，涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)

對前述網(wǎng)店的行為，陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人趙良善律師向澎湃新聞表示，這些店家若無銀行授權(quán)，涉嫌多項違法。

首先，侵犯知識產(chǎn)權(quán)。根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同類或類似商品上使用相同或近似商標(biāo)、導(dǎo)致混淆的，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。這些“高仿金”上印有銀行名字，店家若未經(jīng)授權(quán)就在“仿真金”上使用，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

其次，違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)。《產(chǎn)品質(zhì)量法》明確規(guī)定，商品必須符合其標(biāo)示的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。店家銷售的“仿真金”若標(biāo)注了虛假的質(zhì)量信息，如“高端足重金條”等，而實際材質(zhì)與標(biāo)注不符，屬于違反產(chǎn)品標(biāo)識義務(wù)的行為，輕則面臨行政處罰，重則可能構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。

趙良善律師指出，這些店家的行為，還涉嫌違反金融管理規(guī)定。銀保監(jiān)會曾提示，未經(jīng)批準(zhǔn)使用“銀行”字樣涉嫌違反《中華人民共和國商業(yè)銀行法》中“未經(jīng)批準(zhǔn)，任何單位不得在名稱中使用‘銀行’字樣”的規(guī)定。店家在仿真金上標(biāo)注帶有銀行字樣的信息，可能擾亂金融市場秩序，面臨相關(guān)部門的處罰。

趙良善認(rèn)為，消費者可向市場監(jiān)督管理部門投訴，提交收集的證據(jù)材料，說明侵權(quán)情況，請求查處。市場監(jiān)督管理部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)方停止侵權(quán)，沒收、銷毀侵權(quán)商品，并可處以罰款。